ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3986/2022 от 18.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-3986/2022

64RS0046-01-2022-005553-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4, адвоката Сотникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО9 к ФИО4 ФИО10, Акционерному обществу «Интерфакс» об обязании удалить сообщение с сайта, опубликовать опровержение по ранее опубликованному сообщению в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, Акционерному обществу (далее АО) «Интерфакс», в котором просит обязать ФИО4 и сайт Федресурс (« в установленный законом срок удалить сообщение с сайта «, размещенное ФИО4 в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «», следующего содержания: ФИО4 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника ФИО6 (адрес местонахождения: , ИНН: ), несостоятельным (банкротом)» как не соответствующее действительности в связи с прекращением производство по делу № о банкротстве ФИО6 и полным погашением долга перед ФИО4, как недостоверное и порочащее деловую репутацию и финансовую состоятельность; обязать АО «Интерфакс», как оператора сайта Федресурс, по решению суда опубликовать опровержение по ранее опубликованному ФИО4 сообщению в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте следующего содержания: ФИО4 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника ФИО6 (адрес местонахождения: , ИНН:), несостоятельным (банкротом)», как недостоверное и порочащее мою деловую репутацию и финансовую состоятельность.

В обоснование иска указано, что 07.09.2021 г. ФИО4 в качестве физлица, с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП), опубликовал в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее «ЕФРСФДЮЛ») сообщение в сети Интернет на сайте » следующего содержания: «ФИО1 в соответствии с п. 2.1. cт. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника - ФИО3 (адрес местонахождения: , ул., ИНН:), несостоятельным (банкротом)», которое до настоящего времени размещено на сайте.

Арбитражный суд Саратовской области на начальной стадии рассмотрения заявления ФИО4 от 12.10.2021 г. о банкротстве ФИО6 определением от 13.12.2021 г. по делу № вступило в законную силу 11.01.2022 г. определил: «Признать необоснованным заявление кредитора - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: ) о признании должника ФИО6 (ИНН: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , адрес: г несостоятельным (банкротом), и прекратить производство по делу о банкротстве гражданина № » в связи с постановлением от 28.10.2021 г. об окончании исполнительного производства № от 18.03.2021 г. и полным погашением моего ФИО6 долга перед ФИО4

В соответствии с п.2 ст.213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 16.10.2002 г. №127-ФЗ «в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию (т.е. на сайте Федресурс) подлежат сведения, в т.ч. о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина и об основании для прекращения такого производства», т.е. аннулированию сайта ранее опубликованного сообщения о намерении обратиться в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Лицами, которые обязаны опубликовывать данные сведения согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, являются кредитор, конкурсный управляющий или должник, в случае, если самостоятельно подает в суд на процедуру своего банкротства.

По этой причине, согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность опубликовать сведения о прекращении производства по делу о банкротстве возлагается на лицо, который ранее и разместил сообщение о своем намерении обратиться в Арбитражный суд о банкротстве, в данном случае на Кредитора и Публикатора «Сообщения» - ФИО4, поскольку дело истца о банкротстве было прекращено Арбитражным судом на начальной стадии рассмотрения и арбитражный управляющий по делу не был назначен, (который в случае такого назначения судом обязан бы был по закону опубликовать (на сайте Федресурс) соответствующее сообщение о прекращении производства по делу.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) никаких сведений о банкротстве ФИО6 не имеется.

Неоднократные письменные заявления-претензии к ФИО4 с уведомлением от 02.02.2022 г. и от 27.04.2022 г., в которых истец просил в досудебном порядке удалить вышеуказанное «Сообщение» на сайте Федресурс «о намерении обратиться в Арбитражный суд ФИО4 с требованием о признании банкротом ФИО6», как уже не соответствующее действительности в связи с прекращением дела о банкротстве в виду полного погашения долга, порочащее деловую репутацию и финансовую состоятельность истца, ФИО4 были проигнорированы. Данное сообщение ФИО4 до настоящего размещено на сайте Федресурс и не удалено.

На обращение истца по данному вопросу в АО «Интерфакс», которое является оператором Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (сайт Федресурс) и Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), последнему пришел письменный ответ (исх. 10.02.2022 г., в котором сообщалось следующее: а) АО «Интерфакс» не вправе самостоятельно аннулировать, внесенные в Реестр сообщения (сайт Федресурс); б) В системе сайта Федресурс доступны для публикации следующие типы сообщений: аннулирование ранее опубликованного сообщения (причем, аннулировать сообщение (даже недостоверное) может только Публикатор сообщения и иной порядок аннулирования сообщений нормативными актами не предусмотрен, опровержение по решению суда опубликованных ранее сведений.

При обращении истца 25.01.2022 г. к менеджеру техподдержки сайта Федресурс по данному вопросу по электронной почте, истцу было сообщено: а) «Сообщение» согласно техрегламента (внутренних правил) сайта может удалить только сам Публикатор, т.е. ФИО4, а администрация сайта удалить его не может, несмотря на следующие факты: б) сам Публикатор - ФИО4 на сайте Федресурс «http://fedresurs.ru» имеет указанный «Статус» - Н/Д (недействующий), в) само «Сообщение» от 07.09.2020 г. на сайте имеет «Статус» - Н/Д(недействующее), имеется на сайте до настоящего времени, тогда как в соответствии с п. 2.1 ст. 7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного «Сообщения» сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу, но не удаляются службой сайта.

По мнению истца, опубликование ФИО4 «Сообщения» на сайте Федресурса было преднамеренным и умышленным с единственной целью опорочить деловую репутацию и финансовую состоятельность истца, создает ложное представление у потенциальных контрагентов и банков о финансовой несостоятельности и приводит к отказам банков в выдаче истцу кредитов на этом основании, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, адвокат Сотников А.Е. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.

Представитель ответчика АО «Интерфакс» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями части 3 статьи 157 и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

По Интернет-адресу wwvv.fedresurs.ru размещен Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальный предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, в том числе Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, владельцем которого является Российская Федерация.

АО «Интерфакс» - в силу положений Приказа Минэкономразвития №121 от 21.03.2011 г., пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2014 г. №457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 02.06.2016 г. № 172-ФЗ) является оператором реестров.

Формирование и ведение реестров осуществляется в соответствии с положениями с Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ст. 28, ст. 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», а также утвержденных Приказом Минэкономразвития России №178 от 05.04.2013 г. Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

АО «Интерфакс» как оператор Реестра является лицом, которое обеспечивает техническое и организационное сопровождение процесса формирования и ведения Реестра (п. 1 3 Порядка), но не является лицом, уполномоченным вносить в Реестр информацию от лица пользователей или изменять и удалять внесенную пользователями в Реестр информацию.

Взаимоотношения оператора и пользователей Реестра регулируются Правилами взаимодействия Оператора и Пользователя Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Действующая редакция Правил размещается на странице «Помощь» Интернет-сайта https://fedresurs.ru. Вход Пользователя в Информационную систему Реестра означает согласие Пользователя с условиями перечисленных в п. 1.2. Правил документов в подтверждение его обязательств по их соблюдению.

В соответствии с разделом 2.1 Правил, сведения вносятся в Реестр пользователей посредством отправки сообщения с Автоматизированного Рабочего Места Информационной системы.

Порядок создания, редактирования и отправки сообщений содержится в Руководстве пользователя Информационной системы, размещенном в разделе «Помощь» на сайте Реестра по адресу http://www.fedresurs.ru/ (для пользователей Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности), а также в подразделе «Документация Пользователей» разделе «Помощь» на сайте Едино- федерального реестра сведений о банкротстве по адресу: http://banki-ot.fedresurs.ru.

При размещении Сведений в реестре информация в электронной форме, включающая себя соответствующие Сведения, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью.

Сведения, вносимые Пользователем в Реестр, не проверяются, не редактируются и не корректируются Оператором.

В соответствии с разделом 2.3 Правил Оператор обязан разместить в сети «Интернет» внесенные Пользователем в Реестр Сведения в течение одного рабочего дня с даты получения Оператором оплаты за размещение указанных Сведений, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Сведения размещаются в сети «Интернет» непосредственно после их внесения в Реестр.

Оператор обеспечивает сохранение истории всех произведенных изменений в отношении Сведений, внесенных в Реестр.

Оператор обеспечивает: круглосуточное функционирование Реестра и автоматизированную обработку сведений, содержащихся в Реестре, а также их размещение в сети «Интернет», организацию взаимодействия Реестра с сетью «Интернет», быстрый и свободный доступ любого заинтересованного лица к сведениям, содержащимся в Реестре; организацию воздействия Реестра с информационными системами, сведения из которых включаются в Реестр; проведение мероприятий по анализу причин возникновения нештатных ситуаций при функционировании Реестра и ремонтных работ на программно-аппаратном комплексе Реестра (в случае необходимости); круглосуточную техническую поддержку Системы; бесплатную информационную поддержку Пользователей и иных заинтересованных лиц по вопросам, возникающим в связи с работой Реестра: по телефону (ежедневно с 07:00 до 21:00 по московскому времени, исключая выходные и нерабочие праздничные дни), по электронной, почте; посредством размещения информации в открытом интерфейсе Реестра (раздел «Помощь»).

В соответствии с п. 4 ст. 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. №129-ФЗ ответственность за достоверность и корректность сведений, внесенных в Реестр и размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», несет лицо, внесшее соответствующие сведения в Реестр.

Согласно п. 2.9 Порядка при обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, ошибки такой пользователь вносит (включает) в информационный ресурс в виде нового сообщения сведения о допущенной ошибке и об аннулировании сообщения с обязательным указанием ссылки на ранее внесенные (включенные) сведения.

При обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, неправомерного раскрытия персональных данных, в том числе при обращении субъекта персональных данных либо Оператора, указанный пользователь в течение трех рабочих дней с даты поступления такой информации обязан внести (включить) в информационный ресурс исправление в виде нового сообщения.

При внесении (включении) пользователем в информационный ресурс сообщения об аннулировании сообщения, в котором неправомерно раскрыты персональные данные, такое сообщение должно содержать указание на внесение (включение) в информационный ресурс персональных данных. В указанном случае одновременно с включением в информационный ресурс такого сообщения Оператор обеспечивает блокирование открытого доступа к аннулированному сообщению.

Иной порядок аннулирования сообщений в Реестре действующим законодательством не предусмотрен.

В соответствии с положениями п/п 11 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152- ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, осуществляется без согласия субъекта персональных данных.

Как установлено судом и следует их материалов настоящего дела, в рамках гражданского дела № 2-35/2020 Октябрьским районным судом г. Саратова с ФИО6 в пользу ФИО4 были взысканы денежные средства в размере 717 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 г. по 12.08.2019 г. в размере 32 225 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2020 г. по 05.10.2021 г. (день подачи настоящего заявления о признании ФИО6 банкротом) в размере 58 686 руб. 52 коп., авансовый платеж в сумме 100 000 руб., убытки по выплате заработной платы, за период с августа 2019 г. по ноябрь 2019 г. в сумме 112 448 руб. 22 коп, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 11 696 руб. 40 коп.

12.01.2021 г. решение Октябрьского районного суда г. Саратова по делу №2- 35/2020 вступило в законную силу, 25.02.2021 г. получен исполнительный лист ФС № 036759033.

Исполнительный лист был передан в Волжский РОСП г. Саратова для исполнения, однако продолжительное время не был исполнен.

В связи с этим, ФИО4 было принято решение обратится в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника банкротом.

Так, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (ч. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)).

В соответствии с ч. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно ч. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления, размер требований к должнику составлял 1 042 056 руб. 86 коп., что превышает 500 000 руб., задолженность в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена, не погашена, в связи с чем, должник отвечает установленным Законом о банкротстве признакам банкротства.

В силу указанных норм права банкротства, ФИО6 имел все признаки банкротства.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитором в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение от 07.09.2021 г. о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника содержащее следующий текст «ФИО4 ФИО11 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника - ФИО6 (адрес местонахождения: , ул., ИНН), несостоятельным (банкротом)».

Публикация такого сообщения является обязательным условие подачи заявления о признании лица банкротом в суд, согласно пунктами 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

12.10.2021 г. заявление о признании истца банкротом была подано в Арбитражный суд Саратовской области, было возбуждено дело №

В ходе судебного разбирательства, ФИО6 в целях прекращения производства по делу, произвел частичное погашение задолженности перед ответчиком, что привело уменьшении задолженности до размера менее 500 000 руб., в связи с этим, производство по дело было прекращено.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Однако, сообщение от 07.09.2021 г. «о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве», не отвечает вышеупомянутым критериям недостоверности и не порочит честь истца.

Никаких ложных и порочащих сведений ответчиком ФИО4 опубликовано не было, намерение свое ответчик довел до конца, заявление о признании должника банкротом было подано в Арбитражный суд Саратовской области.

В сою очередь, АО «Интерфакс» при размещении внесенного Пользователем в Реестр сообщения в надлежащем виде с соблюдением требований законодательства исполнило обязательства оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в связи с чем оснований для признания действий АО «Интерфакс» неправомерными в какой-либо части, также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ФИО4 и сайт Федресурс («http://bankrot.fedresurs.ru») в установленный законом срок удалить сообщение с сайта «http://bankrot.fedresurs.ru, размещенное ФИО4 в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru», следующего содержания: ФИО4 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника ФИО6 (адрес местонахождения: , ул., ИНН: ), несостоятельным (банкротом)» как не соответствующее действительности в связи с прекращением производство по делу № о банкротстве ФИО6 и полным погашением долга перед ФИО4, как недостоверное и порочащее деловую репутацию и финансовую состоятельность; обязании АО «Интерфакс», как оператора сайта Федресурс, по решению суда опубликовать опровержение по ранее опубликованному ФИО4 сообщению в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности на сайте «http://bankrot.fedresurs.ru», следующего содержания: ФИО4 в соответствии с п. 2.1. ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника ФИО6 (адрес местонахождения: , ул., несостоятельным (банкротом)», как недостоверное и порочащее мою деловую репутацию и финансовую состоятельность, не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО12 к ФИО4 ФИО13, Акционерному обществу «Интерфакс» об обязании удалить сообщение с сайта, опубликовать опровержение по ранее опубликованному сообщению в сети Интернет в Едином федеральном реестре значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022 г.

Судья: