Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан – ФИО2, действующей на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ФИО4ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.

Исковые требования мотивированы тем, что < дата >ФИО6 была представлена в Межрайонную налоговую инспекцию № 1 ФНС России по РБ декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г., с приложением всех необходимых документов, на получение имущественного налогового вычета, с указанием суммы подлежащей возврату из бюджета 77119 рублей, в связи с приобретением квартиры по адресу: ....

< дата > ФИО6 умер, не успев получить возврат налога. В связи со смертью ФИО6, ответчиком на заявленный вычет сформирован отказ.

После смерти ФИО6 было открыто наследственное дело ..., выданы ФИО1, ФИО7, ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/3 доле каждой.

На запрос нотариуса ФИО8 о предоставлении информации, налоговый орган ответил, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, представленного наследодателю ФИО6, в связи с приобретением квартиры по адресу: ..., в сумме 77119 рублей. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по РБ произвести возврат из бюджета денежных средств в сумме 77119 рублей путем перечисления денег ФИО1 в сумме 25706 руб. 33 коп., ФИО7 – 25706 руб. 33 коп., ФИО3 - 25706 руб. 33 коп. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2514 рублей.

Истец ФИО1, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ее представитель адвокат Дусалиев Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 1 по РБ по доверенности ФИО2 в судебном заседании, пояснила, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств, налоговый орган исполняет указанное решение по аналогии с исполнением иных судебных решений.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 являлся супругом ФИО1

< дата > ФИО6 обратился в Инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного в 2017 году налога на доходы физических лиц в сумме 77119 руб. 00 коп., а также представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год для получения налогового вычета в связи с приобретением недвижимого имущества, по адресу: ....

< дата > ФИО6 умер, не успев получить имущественный налоговый вычет.

< дата > после проведения камеральной проверки Межрайонной ИФНС № 1 по РБ вынесено решение ... об отказе в зачете (возврате) налога в связи со смертью налогоплательщика.

На запрос нотариуса ФИО8 о предоставлении информации, налоговый орган ответил, что ФИО6 была представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 г. на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу: .... В связи со смертью на заявленный имущественный налоговый вычет сформирован отказ.

Согласно ответа Межрайонной ИФНС № 1 по РБ ФИО6, < дата > представлена первичная налоговая декларация по форме 3 НДФЛ за 2017 год с заявлением права на получение имущественного налогового вычета. Камеральная налоговая проверка завершена < дата > После смерти ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону его наследниками являются супруга ФИО1, дочери ФИО7, ФИО3

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая, установленный факт того, что при жизни ФИО6 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, им были соблюдены условия для его получения, иных оснований для отказа ФИО6 в праве на получение имущественного налогового вычета, кроме его смерти, не установлено.

Сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате истцам, являющимся наследниками ФИО6

Также суд учитывает, что размер требуемой истцами суммы имущественного налогового вычета в размере 77118 руб. 00 коп. ответчиком не оспорен.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2514 руб. 00. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ФИО5 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... о возврате из бюджета излишне уплаченного налога удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО6, умершего < дата >, наследственное имущество в виде недополученной в связи со смертью денежной суммы в счет налогового имущественного вычета в размере 77119 руб. 00 коп.

Возложить на Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан обязанность выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета ФИО1 в размере 25706 руб. 33 коп., ФИО3 в размере 25706 руб. 33 коп., ФИО5 в размере 25706 руб. 33 коп., не полученного в связи со смертью ФИО6.

Взыскать с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2514 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Абдрахманова