Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о признании сделки недействительной под влиянием обмана,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском о признании сделки недействительной под влиянием обмана. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 30.11.2017г. Между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи №, по условиям которого в собственность ФИО1 передан набор косметической марки <данные изъяты> изготовитель <данные изъяты> Оплата данного товара произведена истцом при помощи кредитных средств в сумме 107976,84 рублей. 30.11.2017г. подписан акт приема-передачи товара. Подписав указанный акт, ответчик ввел истца в заблуждение, т.к. предоставленная информация о товаре является недостоверной, поскольку его цена не соответствует ценам другим продавцов, является завышенной. Истец, заключив невыгодную сделку, которая по его мнению заключена на невыгодных условиях.

Просила признать сделку, заключенную между ФИО1 и ИП ФИО2 в виде договора розничной купли-продажи № от 30.11.2017г., недействительной под влиянием обмана; возвратить стороны в первоначальное положение, путем возврата денежных средств в сумме 107976,84 рублей на реквизиты ООО «Ренессанс Кредит», истца возвратить товар ответчику; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме 20000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф.

ФИО1, ее представитель в лице ФИО3 в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в лице ФИО4, действующего на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, и претензий к качеству и составу товара он не имел

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отношении в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с требованиями ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования товара.

На основании п. 53 указанных Правил информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 данных Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения).

Как установлено в судебном заседании, 30.11.2017г. между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи № по условиям которого в собственность покупателя передан набор косметической марки <данные изъяты> изготовитель «<данные изъяты>, в программе комплексного оздоровления +»35» крем для косметического ухода за венами «Афулим».

По условиям договора покупателю продавцом безвозмездно предоставлены в течение 3-х месяцев 35 процедур, оказываемых Центром ООО «Афина» (пункт 1.5.).

Цена приобретаемой продукции составила 107976,84 рублей (пункт 2.1.). При условии приобретения товара за счет кредитных средств, покупателю предоставлена скидка в сумме 33107,84 рублей, и итоговая стоимость товара составляет 74869 рублей.

Оплата вышеназванного товара осуществлена ФИО1 посредством кредитных средств, о чем свидетельствуют заключенный ею с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор № от 30.11.2017г., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 74869 рублей, с уплатой процентов в сумме 33107,84 рублей.

Указанный в договоре товар был передан ФИО1 30.11.2017г., о чем свидетельствует подписанный обеими сторонами Акт приема-передачи товара от той же даты, из текста которого следует, что покупателю предоставлена вся информация о товаре, его потребительских свойствах, цене, качеству, и т.п., и об отсутствии каких-либо претензий к продавцу относительно приобретенного товара.

Данные обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, каких-либо претензий, в том числе касаемо цены, она не выказывала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вместе с тем, истцом не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о ее понуждении к заключению договора купли-продажи со стороны ответчика, как под влиянием заблуждения и обмана, так и под психологическим давлением сотрудников продавца. Договор купли-продажи, Акт приема-передачи, кредитный договор подписаны лично истцом.

Заключая договор купли-продажи и кредитный договор, истец была ознакомлена со всеми существенными условиями предоставления ей товара, а также кредита, выразила согласие с ними. Истцом была получена вся необходимая информация о товаре. Истец до подписания договора купли-продажи имела информацию об изготовителе, продавце и у нее была возможность осуществить правильный выбор набора приобретаемой косметики с использованием кредитных средств. При этом истец не обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении ей недостающей информации, и приобретенный истцом набор косметических средств соответствует требованиям Технического регламента.

Прилагающаяся Декларация о соответствии на проданную продукцию соответствует Единой форме декларации. Также, выданная косметика соответствует разделу 9 Требований к маркировке парфюмерно-косметической продукции - Технического регламента Таможенного союза "О безопасности упаковки".

Заявленные истцом обстоятельства не могут быть основанием для признания недействительной сделки применительно к ст. ст. 178, 179 ГК РФ, исходя из того, что они не могут подтверждать совершение сделок истцом под влиянием существенного заблуждения, обмана со стороны ответчика либо на крайне невыгодных условиях.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В п. 2 названной статьи содержится исчерпывающий перечень условий, при наличии которых заблуждение предполагается достаточно существенным.

Истец не доказала в суде, что совершала сделку под влиянием заблуждения, а привела обстоятельства совершения сделок, которые подтверждают заблуждение относительно мотивов сделок, что не является достаточным основанием для признания сделок недействительными (п. 3 ст. 178 ГК РФ).

Согласно п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида.

ФИО1 ссылалась на то, что сделка является недействительной как совершенная ею под влиянием обмана со стороны работников ответчика и на крайне невыгодных условиях.

Однако доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, истцом в нарушение 56 ГПК РФ представлено не было суду, в материалах дела таких сведений не содержится.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 55 от 19 января 1998 года парфюмерно-косметические товары обмену и возврату не подлежат.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При заключении оспариваемого истцом договора купли-продажи от 30.11.2017г. ответчиком не было допущено существенных нарушений, которые влекут для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении данных сделок, равно как не было изменения обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договоры вообще не были бы ими заключены или были бы заключены на значительно отличающихся условиях.

При этом суд учитывает, что вышеназванные обстоятельства не могут быть основанием для признания недействительными сделок применительно к ст. ст. 178, 179 ГК РФ, исходя из того, что они не могут подтверждать совершение сделок истцом под влиянием существенного заблуждения, обмана со стороны ответчиков либо на крайне невыгодных условиях. Учитывая изложенное, отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 167 ГК РФ.

Принимая во внимание отсутствие нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчика, а равно непредставление истцом доказательств в обоснование требований о защите прав потребителей, а также того обстоятельства, что доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не представлено, не подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафных санкций, поскольку они производны от основного требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, во взыскании представительских расходов в сумме 20 000 рублей истцу также надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о признании сделки недействительной под влиянием обмана – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2018 года.

Судья