Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колесникова Владимира Владимировича к Тетёрину Юрию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Колесников В.В. обратился в суд с иском в котором просит установить факт того, что ФИО1, умершей в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер.<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом НГНК ФИО8, на имя ФИО2. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>\1. Признать право собственности на обязательную долю в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес> В обоснование иска ФИО4 указал что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживала в <адрес>, где состояла в браке за Тетёриным ФИО9 первой очереди после смерти ФИО1, являются истец и ответчик. При жизни умершей было составлено завещание на имя супруга Тетёрина ФИО10 на наличие завещания от имени умершей истец унаследовал, как наследник первой очереди, свою обязательную долю, являясь инвали<адрес> группы. В наследственную массу после смерти ФИО1 входило следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1/9 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>/<адрес>, а так же 1/6 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>, счета в банке. Истец подал заявление к нотариусу по <адрес>ФИО11 и по истечении 6-ти месяцев со дня вступления в наследство получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в наследственном имуществе, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилой дом, и по 1/36 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>/пер. Крутой, 106/1. 1/6 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/пер. Крутой, 106\1 в наследственную массу не вошла и на неё не были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на том основании, что эта доля в праве, согласно исторической справе БТИ, принадлежит ФИО2 и наследники не смогли подтвердить переход фамилии умершей, а, следовательно, тот факт, что умершая ФИО1 и ФИО2, это одно и тоже лицо. Девичья фамилия умершей «ФИО17». В последующем умершая выходила замуж и меняла фамилию. Где и когда она вступала в брак, после чего произошла смена её фамилии, истцу ничего не известно.

Представитель истца ФИО12 предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Тетёрин Ю.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что умершая ФИО1 является его двоюродной сестрой. Её девичья фамилия «ФИО17». Свою 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>/1 она получила в наследство, после смерти отца, а 1/9 долю в праве на этот дом после смерти матери. Истец является сыном его сестры.

Свидетель ФИО16 пояснила, что является родной племянницей умершей ФИО1 Девичья фамилия умершей «ФИО17». Свою 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес> она получила в наследство, после смерти отца, а 1/9 долю в праве на этот дом после смерти матери. Истец является сыном её тёти.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ№ от ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что у ФИО4 к графе «мать» указана ФИО1.

Свидетельство о праве на наследство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО11, подтверждает, что истец получил ? долю в праве на наследственное имущество после смерти ФИО1, состоящее из квартиры, с к.н.№, расположенной по адресу: <адрес>, 1/9 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>/<адрес>

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО8, усматривается, что дочь умершего ФИО3, ФИО2 получила в наследство 1/6 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( прежний номер дома).

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием Новороссийское БТИ усматривается, что ФИО14 принадлежит 13/18, а ФИО1 (бывшей ФИО17) принадлежит 5/18 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Крутой, 106/1.

Справка, содержащая сведения о характеристиках объекта государственного технического учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» указывает на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>/пер. Крутой, 106/1 на праве долевой собственности принадлежит ФИО1- 1/9 доля в праве, ФИО2-1/6 доля в праве, ФИО16 13/18 доли в праве.

Из наследственного дела № нотариуса Кировского нотариального округа ФИО11 усматривается, что к наследству умершей ФИО1 подали заявления два наследника ФИО4 и Тетёрин Ю.Н. Иных наследников нет. Тетёрин Ю.Н. является наследником в силу завещания. ФИО4 является наследником в силу ст. 1149 ГК РФ.

Суду предоставлена справка, подтверждающая инвалидность ФИО4

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ- для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ- суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из смысла ст. 263 ГПК РФ следует, что если, при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, заявитель имеет право на разрешение спора в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 одно и тоже лицо, следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ должна входить 1/6 доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81, 8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>. ФИО4, как наследник наследующий обязательную долю имеет право на получение 1/4 доли от 1/6 доли, входящей в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Колесникова Владимира Владимировича удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, умершей в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом НГНК ФИО8, на имя ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/пер. <адрес>

Признать за Колесниковым Владимиром Владимировичем право собственности на обязательную долю в наследстве в размере 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 81,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>/<адрес>1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса