Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО4, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, из которого усматривается следующее. Решением Промышленного районного суда <адрес> со ФИО4 в пользу ЗАО АКБ Экспресс - Волга применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО4 в объеме, не превышающем задолженности по кредитному договору в размере дата рубля. дата. на основании исполнительного листа от дата года постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК возбуждено исполнительное производство № дата в отношении должника ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере дата, дата рубля в пользу взыскателя ЗАО АКБ Экспресс - Волга. дата. судебным приставом-исполнителем <адрес> тлела судебных приставов УФССП России по СК ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении -транспортных средств. дата г. судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Согласно постановлениям о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств МРЭО ГИБДД ГУВД по СК наложен арест на автотранспортные средства, в том числе на автотранспортное средство марки: PORSCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос.номер С дата МТ дата. Транспортное средство передано истцу по акту приема-передачи от дата.. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права по своей воле и в своем интересе. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности, в частности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает. В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 названного Кодекса). Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда эго транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" не устанавливает, что право собственности на автотранспортные средства возникает с момента его государственной регистрации. Напротив, из пункта 3 указанного постановления следует, что регистрационные действия обязаны совершить собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами. При этом указанные лица обязаны зарегистрировать не право собственности или иные вещные права, а транспортные средства, либо изменить регистрационные данные. Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором), а не с его оплатой или снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником. В договоре купли - продажи стороны определили, что передача движимого имущества осуществляется по акту приема-передачи в день подписания настоящего договора. Право собственности на передаваемое движимое имущество переходит к истцу с момента подписания акта приема-передачи. Таким образом, на момент наложения ареста, собственником спорного имущества являлся истец, а не должник, в связи, с чем у судебного пристава - исполнителя не имелось законных оснований для наложения ареста на автотранспортное средство: PORSCHE CAYENNE S. Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснениям изложенным в пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Просил суд освободить от ареста автотранспортное средство марки: PORSCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос. номер дата, принадлежащее ФИО1.

Представитель истца ФИО1 по доверенности от дата года ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по доверенности от дата года ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила следующее. дата г. заочным Решением Промышленного районного суда <адрес>, удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО7, ФИО8 и ФИО4, согласно которого решено взыскать в солидарном порядке с ФИО7, ФИО8 и ФИО4 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» всего на сумму дата руб. дата коп. (дело № дата от дата г.). Вместе с тем, Решением Промышленного районного суда <адрес> со ФИО4 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО4 в объеме не превышающем задолженности по кредитному договору в размере дата рубля. В соответствии со ст. дата ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. На основании ч. дата ст. дата ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: дата) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; дата) запрещение ответчику совершать определенные действия; дата) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; дата) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); дата) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. дата ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Применяя меры обеспечения иска, суд исходил из того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворения исковых требований. При этом меры обеспечения иска соразмерны предъявленным требованиям. Учитывая значительным размер денежных средств, о взыскании которых в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявлены исковые требования, считает, что вывод суда о необходимости применения обеспечительных мер, разумен и обоснован. Ст. дата ГПК РФ предусмотрено, что заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Так же, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления об освобождении имущества от ареста, поскольку, обращаясь с ходатайством об отмене обеспечительных мер, заявитель не представил надлежащих доказательств того, что на момент его рассмотрения прекратили свое существование обстоятельства, с которыми была связана необходимость применения Промышленным районным судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и об отмене которых просит заявитель. Просила суд отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований об освобождении имущества от ареста автотранспортного средства марки: PORCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос.номер дата.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. дата ст. дата ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как усматривается из материалов дела, ответчик был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о вручении телеграммы, тем самым обязанность суда по извещению ответчика была выполнена.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст.дата ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №дата «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Представитель третьего лица <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по СК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. дата ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд в соответствии со ст. дата ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела № дата -№\13 по аналогичному исковому заявлению, ранее судом оставленному без рассмотрения, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата года между ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля.

Согласно условиям вышеназванного договора купли продажи автомобиля Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить определенную договором цену за следующий автомобиль: марка, модель PORSCHE CAYENNE S год выпуска дата; модель, номер двигателя дата кузов дата цвет, белый; паспорт транспортного средства :дата № гос.номер: дата, который принадлежит Продавцу на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства дата №.

Согласно разделу дата договора купли-продажи автомобиля Продавец принял на себя обязательства: передать автомобиль Покупателю в день подписания настоящего договора; одновременно с передачей автомобиля передать Покупателю дополнительное оборудование и все документы, необходимые для дальнейшей эксплуатации автомобиля; передать Покупателю автомобиль свободным от любых прав третьих лиц.

Согласно разделу дата договора купли-продажи автомобиля Покупатель принял на себя обязательства: принять автомобиль по акту приема-передачи; своевременно и в полном объеме оплатить стоимость автомобиля, установленную настоящим договором.

В соответствии с разделом дата договора купли продажи стоимость отчуждаемого по настоящему договору автомобиля составляет сумму в размере дата (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Покупатель производит оплату стоимости автомобиля путем передачи денежных средств «Продавцу» в день подписания настоящего договора. Фактом подтверждения передачи Покупателем денежных средств Продавцу является расписка.

В материалы дела представлена расписка от дата года о том, что ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере дата рублей во исполнение договора купли-продажи автомобиля от дата года.

Так же в материалы дела истцом представлен Акт приема-передачи автомобиля от дата года, согласно которого в соответствии с п.дата. дата, дата., дата., договора купли - продажи автомобиля от дата года, заключенного между ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), Продавец передал, а Покупатель принял следующее имущество: автотранспортное средство: марка, модель PORSCHE CAYENNE S год выпуска дата; модель, номер двигателя дата кузов дата цвет, белый; гос.номер : дата; паспорт транспортного средства: дата №; свидетельство о регистрации ТС дата №. Условия договора сторонами выполнены, стороны претензий не имеют.

дата года между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО8 был заключен кредитный договор №дата на неотложные нужды на сумму дата рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения ФИО7 своих обязательств по возврату кредита были заключены договора поручительства №дата от дата года – поручитель ФИО4 и №дата от дата года – поручитель ФИО7.

дата года между ЗАО коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО7 был заключен кредитный договор №дата на неотложные нужды на сумму дата рублей.

Заемщики ФИО8 и ФИО7 неоднократно нарушали условия кредитного договора, в связи с чем, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» вынужден был обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о расторжении вышеуказанных кредитных договоров и взыскании в солидарном порядке с заемщиков и поручителей задолженности по кредитным договорам.

Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата года исковые требования ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворены. Кредитные договора №дата и №дата заключенные с ФИО8 и ФИО7 расторгнуты. С ФИО8, ФИО7, ФИО4 в солидарном порядке взыскана сумма задолженности в размере дата рублей дата копейки.

Вышеназванное заочное решение Промышленного районного суда <адрес> от дата года вступило в законную силу дата года.

Судом установлено, что на основании Определения Промышленного районного суда <адрес> на имущество и денежные средства ФИО8, ФИО7, ФИО4 наложен арест в пределах заявленных требований на сумму дата рублей дата копейки.. дата года Промышленным районным судом <адрес> выписан исполнительный лист б\н о наложении ареста.

дата года судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО5 на основании исполнительного листа б\н от дата года выданного Промышленного районного суда <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4, о чем вынесено соответствующее Постановление.

дата года судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО5 вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника ФИО4.

дата года судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП <адрес> ФИО6 вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника ФИО4.

Согласно постановлениям о наложении ареста и запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств МРЭО ГИБДД ГУВД по СК наложен арест на автотранспортные средства, в том числе на автотранспортное средство марки: PORSCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос.номер С дата МТ дата.

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и указывает на то, что на момент наложения ареста, собственником спорного имущества являлся истец, а не должник, в связи, с чем у судебного пристава - исполнителя не имелось законных оснований для наложения ареста на автотранспортное средство: PORSCHE CAYENNE S, в связи с чем, просит суд освободить от ареста автотранспортное средство принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно ст. дата Федерального закона от дата N дата-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ст. дата Федерального закона от дата N дата-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. дата - дата ГК РФ).

В силу положений ст. дата ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. дата ст. дата Конституции РФ и ст. дата ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Суд полагает, что истец не представил доказательств реального владения спорным имуществом и не подтвердил свое право собственности на него, исходя из следующего.

В соответствии со ст. дата ч. дата Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности производится по сделке об отчуждении этого имущества.

В силу ст. дата Гражданского кодекса Российской Федерации, когда имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Смена владельца транспортного средства производится при условии перерегистрации в органах ГИБДД в порядке снятия с учета прежнего владельца транспортного средства и постановке на учет транспортного средства на имя нового владельца при заключении сделки купли - продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. дата ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Совершаемые в ходе реализации собственником данного права действия не должны противоречить закону, иным правовым актам, нарушать права и иные охраняемые законом интересы других лиц.

Владение и пользование на праве собственности транспортным средством в силу определенной специфики данного объекта (источник повышенной опасности) обусловлено дополнительными требованиями.

Доказательств перехода права собственности на спорный автомобиль к ФИО1 от ФИО4 из материалов дела не усматривается.

В частности, по смыслу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" - реализация права пользования в отношении транспортного средства (использования его по назначению), как одного из трех составляющих права собственности, может быть осуществлена при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации с выдачей соответствующих документов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 N 866, от 21.02.2002 N 126, от 12.08.2004 N 408) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В свою очередь юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Кроме того, согласно п. 24.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 - регистрация транспортных средств по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, производится по заявлению нового собственника по месту его жительства. Снятие с учета осуществляется без обращения нового собственника по месту прежней регистрации транспортного средства.

Регистрация транспортного средства действительно является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а имеет учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Анализ приведенных выше норм материального закона позволяет сделать вывод о том, что законодатель хоть и не приравнивает регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст. 131 ГК РФ, но исходит из того, что ее осуществление является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения.

Доказательств того, что ФИО1 обращался в органы государственной автоинспекции с заявлением о регистрации за ним автомашины после ее покупки и в удовлетворении данного заявления ему было отказано по каким-либо мотивам, в том числе и по основанию не снятия транспортного средства с учета прежним собственником ФИО4, истцом не представлены.

У ФИО1 было достаточно времени для производства регистрации автомобиля с момента его приобретения дата года и до вынесения в дата году Постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника ФИО4.

В указанный период никаких обстоятельств, препятствующих распоряжению автомобилем и его регистрации не было. Для постановки на учет новым собственником не обязательно было снятие с учета прежним собственником.

Истец не предпринял предусмотренных мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника автомобиля, поэтому должен нести бремя негативных последствий своего поведения.

Более того, суд считает необходимым отметить, что при совершении исполнительных действий, должник ФИО4 не оспаривал принадлежность ему арестованного автомобиля, не представлял доказательств перехода прав к другому лицу на данное имущество.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО4, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» об освобождении от ареста автотранспортного средства марки: PORSCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос. номер дата, принадлежащего ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. дата ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО4, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» об освобождении от ареста автотранспортного средства марки: PORSCHE CAYENNE S, дата года выпуска, белого цвета, номер двигателя дата, гос. номер дата, принадлежащего ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Санеев С.О.