Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование требований указав, что судебным решением ФИО1 назначены алименты в пользу общего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время задолженность по алиментам составляет 204 413,42 руб.

Заявитель обратилась в отделение УФССП с целью принятия мер к должнику по уплате алиментов, однако судебный пристав-исполнитель сообщил, что должник не выходит на контакт, по месту проживания отсутствует, в связи с чем ФИО1 объявлен в исполнительный розыск, который не принес положительного результата, о чем имеется справка о проведении исполнительно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя в защиту алиментных прав несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит признать должника ФИО1, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Суду дополнительно пояснила, что состояла в браке с ФИО1 о в период с 1995 года по 2003 год, после развода его не видела. ФИО1 является гражданином РФ, однако, о его родственниках или знакомых в России ей ничего не известно. В розыск его объявили судебные приставы, в органы полиции по вопросу розыска бывшего супруга она не обращалась.

Выслушав доводы заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст. 276, 277 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом (ст.43 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами, представленными в материалы дела.

От совместного проживания у ФИО4 и ФИО1 имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>№, выдано ДД.ММ.ГГГГ), и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ВС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание детей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в исполнительный розыск (дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки о проведенных исполнительно-разыскных мероприятий от 24.03.2020 следует, что согласно предоставленным сведениям Управления пенсионного фонда Российской Федерации, должник официально не трудоустроен, доходов не имеет; согласно предоставленным сведениям УГИБДД МВД по Приморскому краю, автотранспортных средств зарегистрированных на имя должника нет. Административных правонарушений в области правил дорожного движения за должником не числится, участником дорожно-транспортных происшествий не являлся; согласно представленным сведениям Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, должник объектов недвижимого имущества, на которые, согласно Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», может быть обращено взыскание, не имеет; согласно предоставленным сведениям из банков и иных кредитных организаций, должник имеет открытые счета в ПАО Сбербанк России. Постановлением судебного пристава-исполнителя на данные счета обращено взыскание, однако постановление оставлено без исполнения в связи с отсутствием на счетах денежных средств; согласно предоставленным сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, должник зарегистрирован по адресу: <адрес>. Неоднократными выходами судебно пристава-исполнителя по месту регистрации должника, опросами соседей, наведением справок у управляющих компаний установлено, что должник по данному адресу не проживает, местонахождение его неизвестно; согласно предоставленным сведениям Управления ЗАГС по Приморскому краю, должником смена имени, фамилии и иных установочных данных за период с 01.01.2000 по 24.03.2020, не производилась; согласно предоставленным сведениям Центра занятости населения, должник с целью трудоустройства не обращался, получателем пособия не является; согласно предоставлены сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, должник в качестве руководителя, учредителя юридических лиц не значится, индивидуальным предпринимателем не является; согласно предоставленным сведениям сотовых операторов, должник не является действующим абонентом услуг сотовой связи; согласно предоставленным сведениям Информационного центра УМВД по Приморскому краю, за должником зарегистрированного оружия, согласно Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», не зарегистрировано, должник в местах лишения свободы не значится. Проведена проверка по учетным базам данных книг учета происшествий и книг учета сообщений о преступлениях; согласно предоставленным сведениям Центра оперативно-розыскной информации УМВД России по Приморскому краю, должник в уголовном розыске не числится; проверка по учетным базам данных книг учета происшествий, книг учета сообщений о преступлениях и баз данных административной практики УМВД России по Приморскому краю, мониторинг интернет на наличие сведений о разыскиваемом, мониторинг баз данных Федеральной службы судебных приставов на наличие сведений об исполнительных производствах, где должник является должником/взыскателем – результатов не принесла.

В силу ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении № 1733-О от 07.11.2013, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, а также учитывая, что длительное время установить местонахождение ФИО1 не представляется возможным, по адресу регистрации на территории Приморского края не проживает, его поиски судебными приставами результатов не дали, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования ФИО4 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании безвестно отсутствующим ФИО1, – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Пономарева