Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды,

установил:

акционерное общество «Авиакомпания «Россия» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 7255 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в филиал акционерного общества «Авиакомпания «Россия» на должность «Бортпроводник-стажер». ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята на должность «Бортпроводник-стажер», а ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в филиал акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в г. Москва на должность «Борпроводник; Отделение кабинных экипажей». Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 переведена на должность «Бортпроводник» с ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления трудовых обязанностей бортпроводника в АО «Авиакомпания «Россия» ФИО1 по разовым бухгалтерским документам, было выдано форменное обмундирование, стоимость которого она обязана выплатить АО «Авиакомпания «Россия» в связи с прекращением трудовых отношений.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №ФИО1 была уволена на основании заявлении об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с локальным актом акционерного общества «Авиакомпания «Россия», действовавши в период приема на работу ФИО1 и при выдаче ей форменного обмундирования - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О профессиональном форменном обмундировании» согласно которому при исполнении своих служебных обязанностей персонал акционерного общества «Авиакомпания «Россия» обеспечивается форменной одеждой. Выданная работникам форменная одежда при переходе на другую должность в Обществе, для которой эта одежда не предусмотрена нормами, а также при увольнении возврату не подлежит и сохраняется за работником с выплатой им Обществу остаточной стоимости. В течение периода работы ФИО1 своевременно безвозмездно обеспечивалась форменной одеждой, также была ознакомлена с порядком выдачи форменной одежды, также ею было подписано обязательство при переводе на другую работу или при увольнении из авиакомпании в течение одного месяца выплатить авиакомпании причитающуюся остаточную стоимость форменного оборудования.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была ознакомлена с уведомлением о возмещении затрат с просьбой добровольно возместить затраты на приобретение форменной одежды в размере 7255 рублей 40 копеек, однако по истечении 30 дней и до настоящего времени данная сумма ответчиком не возмещена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель акционерного общества «Авиакомпания «Россия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления корреспонденции по последнему месту регистрации.

С учетом изложенного суд считает возможным в силу положений статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность бортпроводника-стажера в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авиакомпания «Россия» и ФИО1 заключен трудовой договор на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника-стажера.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авиакомпания «Россия» и ФИО1 заключен трудовой договор на неопределенный срок в должности бортпроводник; отделением кабинных экипажей.

В тот же день ФИО1 было подписано обязательство при переводе на другую работу или при увольнении в течение одного месяца выплатить ОАО ««Авиакомпания «Россия» остаточную стоимость форменного обмундирования.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГФИО1 переведена на должность бортпроводника.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 уволена с должности бортпроводника с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Как следует из представленных истцом требований-накладных, а также направления на получение формы, в период работы в АО «Авиакомпания «Россия» ФИО1 была обеспечена форменной одеждой

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была под роспись ознакомлена с уведомлением о необходимости возмещения АО «Авиакомпания «Россия» расходов за форменную одежду в размере 7255 рублей 40 копеек.

Согласно арматурной карте сотрудника № сотрудника ФИО1 остаточная стоимость форменной одежды составила 7255 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. 5 ст. 255 НК РФ расходы на приобретение (изготовление) выдаваемых в соответствии с законодательством Российской Федерации работникам бесплатно либо продаваемых работникам по пониженным ценам форменной одежды и обмундирования (в части стоимости, не компенсируемой работниками), которые остаются в личном постоянном пользовании работников. В таком же порядке учитываются расходы на приобретение или изготовление организацией форменной одежды и обуви, которые свидетельствуют о принадлежности работников к данной организации.

Согласно приказу Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. N ДВ-69 "О форменной одежде" (вместе с "Порядком выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта") форменная одежда выдается по нормам, установленным администрацией авиационных компаний, концернов, корпораций, управлений, производственных объединений, учебных заведений, заводов и ассоциаций воздушного транспорта, работникам воздушного транспорта, которым предоставлено право ее ношения. Срок носки форменной одежды исчисляется со дня ее выдачи.

Затраты на форменную одежду в сумме льгот списываются на себестоимость (в эксплуатации балансовый счет 26-15 "Прочие производственные расходы"), а сумма, подлежащая удержанию с работника, относится на балансовый счет 73 "Расчеты с рабочими и служащими по другим операциям" и списывается с данного счета по мере погашения задолженности работниками воздушного транспорта.

Согласно Приложению N 4 к Приказу Минтранса РФ от 24 июня 1992 г. N ДВ-69 "О форменной одежде" при увольнении по собственному желанию и переходе на работу в другую отрасль (в том числе по иным причинам) форменная одежда оплачивается полностью за неиспользованный срок ее носки.

Согласно п. п. 6.1, 6.4 Положения о порядке и нормах обеспечения форменным обмундированием работников АО "Авиакомпания "Россия" срок носки форменной одежды составляет конкретный период времени, определенный для каждой вещи.

Указанной обязанности ответчик не исполнил.

Истцом произведен расчет и определена остаточная стоимость предметов форменной одежды по состоянию на день увольнения на основании норм износа, которая составила 7255 рублей 40 копеек, что подтверждается арматурной картой.

Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств того, что указанная сумма была удержана из заработной платы ответчика при увольнении, не имеется.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 7255 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании остаточной стоимости форменной одежды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Россия» денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 7255 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд города Саратова.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Судья А.А. Михайлова