Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Финансовые системы" к Рагулиной Галине Леонидовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Финансовые системы" обратился в суд с иском к ответчику Рагулиной Г.Л. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО МКК «Денежная единица» заключили договор микрозайма №, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 30000 руб. на срок 30 календарных(й) дней (день) до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), а Заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99% в день в размере 8910 руб. Получение Заемщиком микрозайма подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по Договору Займодавец выполнил в полном объеме. В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Коллекшн Консалт» был заключен договор уступки прав требований (цессии). ООО МКК «Денежная единица» (Цедент) передало, а ООО «Коллекшн Консалт» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма №, в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекшн Консалт» и ООО «Финансовые системы» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ООО «Коллекшн Консалт» (Цедент) передало, а ООО «Финансовые системы» (Цессионарий) приняло права (требования) по договору микрозайма № № в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ООО «Финансовые системы» составляет 75000 руб. Истцом понесены расходы на оплату услуг по подготовке и составлению искового заявления и документов к нему в размере 3000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг, актом об оказанных услугах и платёжным поручением, подтверждающим оплату услуг по договору. Расходы по оплате государственной пошлины составляют 2450 руб. Также истцом были понесены почтовые расходы за направление искового заявления по почте ответчику в размере 75 руб. 60 коп., что подтверждается почтовым реестром. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Рагулина Г.Л. в судебное заседание не явилась. О дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рагулиной Галины Леонидовны в пользу ООО "Финансовые системы" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., а всего 80525 (восемьдесят тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья