Решение № 2-3998/2012 от 30.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

 Дело № 2-3998/2012

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 30 ноября 2012г.                                 г.Киров

     Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

 председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

 при секретаре Бакулевой О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандина В. П. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

 у с т а н о в и л:

 Карандин В.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирова о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своих требований указал, что С Дата изъята по Дата изъята работал в  ...  в должности  ... . Дата изъята истцу исполнилось 55 лет. Профессия  ...  относится к списку № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. На данной работе все указанные выше периоды времени истец работал  ... , где был занят полный рабочий день. В марте 2012 г. истец обратился в ГУ УПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии истцу было отказано по следующим основаниям. Ответчик считает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нельзя засчитывать период работы с Дата изъята по Дата изъята в должности  ...  в  ... , так как документально не подтверждена постоянная занятость  ... . Отказ ответчика в досрочном назначении пенсии по старости считаю необоснованным, так как  ...  в указанные периоды времени (Дата изъята по Дата изъята) занимался лишь  ... . Кроме того, согласно справки Номер изъят от 14.01.2002 г., выданной  ... , в указанные периоды времени истец действительно работал в  ...  с полным рабочим днём. Просит зачесть период работы с Дата изъята по Дата изъята в должности  ...  в  ...  в специальный стаж истца. Признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости, обязать ГУ УПФР РФ в г. Кирове Кировской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие со ст.27 п.1 подпункта 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата изъята с Дата изъята

 В судебном заседании истец Карандин В.П. и его представитель Карелина И.Е. подтвердили изложенное искового заявления, уточнили заявленные требования. Просят зачесть периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, с Дата изъята по Дата изъята в должности  ...  в  ...  в специальный стаж истцу. Признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать ГУ УПФР РФ в городе Кирове Кировской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие со ст.27 п.1 подпункта 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от Дата изъята с Дата изъята

 Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области Метелев А.Н. в судебном заседании заявил, что с иском не согласен. Просит отказать в удовлетворении требований истца.

 Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с пп. 10 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 и имеют страховой стаж не менее 25лет.

 При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится:

 - до 22.07.2002г. на основании разъяснений Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»,

 - с 23.07.2002г. на основании Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 «О утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ; Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 также подлежат применению с 23.07.2002г. в части, не противоречащей Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

 В соответствии с п.4 Правил от 11.07.2002г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

 Согласно п. 11 Правил № 5 от 22.05.1996г. правом выхода на досрочную пенсию пользуются бригадиры, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные функции бригадира и не освобождены от основной работы по профессии.

 В судебном заседании установлено, что 22.05.2012г. Карандин В.П. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

 Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» от Дата изъята Номер изъят Карандину В.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.10 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Подтвержденный документами специальный стаж в качестве  ...  составляет 14 лет 01 месяц 26 дней.

 Из вышеуказанного решения следует, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежат зачету в том числе периоды работы:

 - с Дата изъята по Дата изъята в должности  ...  в  ... , т.к. документально не подтверждена постоянная занятость  ... .

 - 1987г.- 43 дня (ученич); 1992 г.- 12 дн. (учении); 1993 г.- 29дн (учения), 24 дня (команд);

 - 1994 г. - 11 дней (ученич);

 - 1995 г.- 56 дней (ученич), 19 дней (гос),

 - 1996 г.- 20 день (ученич), с 04.12-16.12 (средне сдел), июнь 26 дней (нет начислений);

 - 1997г.-14 дней (ученич), 9 дн (гос), май 21 дня (нет начислений);

 - 1998 г. - 16 дней (ученич);

 - 1999г.- 15 дней (ученич), 30 день(простой), 12 дн (команд), 27.09-28.09 (ср. сд). с 01.02.-20.02 (перевод на др работу);

 - 2000г.- 38 дней (ученич).

 - 2001 г.- 15 дней (простой).

 Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж истца периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, в должности  ...  в  ... , суд приходит к следующему.

 Согласно трудовой книжке истца Карандин В.П. Дата изъята принят на работу  ...  в Номер изъят, Дата изъята уволен переводом в ООО  ...  согласно п.5 ст. 77 ТК РФ.

 Из личной карточки Карандина В.П. Номер изъят следует, что истец с Дата изъята по Дата изъята непрерывно работал на одном предприятии.

 Согласно сведениям исторической справки к фонду № 931 МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» за 1979 – 2003г.г., Кировское пассажирское автотранспортное предприятие №2 (ГП ПАТП №2) Кировского транспортного управления было создано в июне 1979 г. на основании приказа Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 01.06.1979г. В январе 1984 г. Кировское транспортное управление (КТУ) преобразовалось в Кировское территориальное управление «Кировавтотранс», в состав которого вошло ГП ПАТП №2. В соответствии с распоряжением Администрации Кировской области №606 от 16.06.1992г. «О передаче Кировского ПАПТ №2 в муниципальную собственность г. Кирова, согласно решения Комитета по управлению имуществом г. Кирова №112 от 14.06.1994г. ПАТП №2 было преобразовано в Муниципальное предприятие ПАТП-2, которое было зарегистрировано распоряжением Мэра г. Кирова № 1617 от 02.09.1994г. Был принят Устав организации.

 18.12.1997 г. была принята новая редакция Устава предприятия, согласно которому изменилось название - Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Пассажирское автотранспортное предприятие №2».

 28.05.2003 г. Управлением по делам муниципальной собственности г. Кирова было принято решение о ликвидации предприятия и назначении ликвидационной комиссии.

 29.08.2003г. арбитражный суд Кировской области признал ликвидируемого должника МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие №2» несостоятельным (банкротом); в отношении его открыл конкурсное производство.

 Согласно архивной справке КОГКУ  ...  от 19.04.2012г. имеются следующие сведения: «Дата изъята Карандина В.П. принять на работу, назначить  ...  (приказ от Дата изъята); Дата изъята Карандину В.П. «…присвоена квалификация  ...  Дата изъята» (отметка в личеной карточке); Дата изъята Карандину В.П. «…присв. Квалиф.  ... » (отметка в личной карточке); Дата изъята «… Карандина В.П.,  ... , перевести …  ...  (приказ от Дата изъята Номер изъят); Дата изъята «…Карандина В.П.,  ... , перевести …  ...  (должность на  ...  в документе не указана) (приказ от Дата изъята Номер изъят); Дата изъята Карандин В.П. переведен «…  ... » (отметка в личной карточке); Дата изъята «…Карандина В.П.,  ...  так в документе) «…перевести …  ...  (должность – так в документе) «… с оплатой труда по положению в  ... …» (приказ от Дата изъята Номер изъят); Дата изъята «…Карандина В.П.,  ... , допустить к самостоятельной работе на  ...  (приказ от Дата изъята Номер изъят).

 В ведомостях по начислению заработной платы и лицевых счетах Карандина В.П. за 1979г. – 1986г. имеются сведения о том, что в период с 1979 г. по 1984 г. он работал  ... , в 1985г. – должность не указана, в 1986г. –  ... .

 Свидетель Р. пояснил в судебном заседании, что знает истца по работе в  ... , а потом в  ... . Пояснил, что в спорный период истец работал на  ... ,  ...  не было.

 Свидетель З. пояснил в судебном заседании, что работал в  ... . Подтвердил, что истец работал со свидетелем  ...  не было.

 Свидетель К. пояснил в судебном заседании, что истец с 1979г. до увольнения и после перехода в другую организацию постоянно работал  ... .

 Свидетель М. пояснил в судебном заседании, что работал в  ... ., знает истца как  ... .

 Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, факт их совместной работы с истцом в рассматриваемые периоды подтверждается представленными ими копиями трудовых книжек.

 Факт работы истца в качестве  ...  в период с Дата изъята по Дата изъята в  ...  подтверждён представленными приказами от Дата изъята, Дата изъята, от Дата изъята, от Дата изъята, архивной справкой от 19.04.2012г.  ...  и показаниями свидетелей.

 Таким образом, учитывая, что занятость Карандина В.П. в рассматриваемые периоды в качестве  ...  подтверждается объяснениями истца, записями в его трудовой книжке, указанными документами, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о включении периода с Дата изъята по Дата изъята в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

 Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж истца периоды работы с Дата изъята по Дата изъята, в должности  ... , суд приходит к следующему.

 Как указано в решении ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» от 30.05.20121г. Номер изъят, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитан период работы истца с Дата изъята по Дата изъята – в должности  ... , кроме периодов отвлечений не подлежащих включению в специальный стаж, а именно:

 - 1987г.- 43 дня (ученич); 1992 г.- 12 дн. (учении); 1993 г.- 29дн (учения), 24 дня (команд);

 - 1994 г. - 11 дней (ученич);

 - 1995 г.- 56 дней (ученич), 19 дн (гос),

 - 1996 г.- 20 дней (ученич), с 04.12-16.12 (средне сдел), июнь 26 дней (нет начислений);

 - 1997г.-14 дней (ученич), 9 дн (гос), май 21 дня (нет начислений);

 - 1998 г. - 16 дн. (ученич);

 - 1999г.- 15 дней (ученич), 30 день(простой), 12 дн (команд), 27.09-28.09 (ср. сд). с 01.02.-20.02 (перевод на др работу);

 - 2000г.- 38 дней (ученич).

 - 2001 г.- 15 дней (простой).

 Из архивной справки КОГКУ  ...  от 19.04.2012г. следует, что в спорный период Карандин В.П. находился на учебе, а именно: в 1987г.- 43 дня, 1992 г.- 12 дней, 1993 г.- 29 дней, 1994 г. - 11 дней, 1995 г.- 56 дней, - 1997г.- 14 дней, 1998 г. - 16 дней, 1999г.- 15 дней, 2000г.- 38 дней.

 В соответствии с подп. 14 п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 года) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

 Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11.07.2002 г. N 516 подразумевает, что курсы по подготовке кадров для их зачета в специальный стаж должны проходить без отрыва от основной работы. В соответствии с п. 5 данных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а также периоды временной нетрудоспособности и ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в УПФ.

 Иные периоды, когда работник не занят выполнением работ, не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

 Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

 Следовательно, периоды обучения Карандина В.П. подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

 Период нахождения истца в командировке в 1987г. – 24 дня, 1999г. – 12 дней, средне-сдельная оплата с Дата изъята - Дата изъята также подлежат включению в трудовой стаж истца, так как в указанные периоды истцу начислялась средняя заработная плата.

 Таким образом, суд приходит к выводу, периоды обучения истца, командировки в 1987г. – 24 дня, 1999г. – 12 дней, средне-сдельная оплата с Дата изъята - Дата изъята, также подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

 Суд считает необходимым исключить периоды работы истца в 1995г. – 19 дней гособязанности., в 1996г. июнь 26 дней (нет начислений по заработной плате), в 1997г. – 21 дней (нет начислений по заработной плате), в 1999г. – 30 дней (простой), 27.09 - 28.09 (средне-сдельно), с 01.02.-20.02 (перевод на другую работу, так как превышает необходимый срок, который был засчитан ранее), в 2001г.- 15 дней (простой), так как судом установлено, что в указанные периоды истец в должности  ...  не работал и работодатель не производил уплату страховых взносов, с Дата изъята по Дата изъята (перевод на легкий труд), 1982год 10 дней без сохранения заработной платы, с Дата изъята по Дата изъята, так как превышает срок 1 месяц установленный законодательством, с Дата изъята по Дата изъята перевод на другую  ... .

 С учетом включения рассмотренных периодов, специальный стаж Карандина В.П. составляет более 20 лет, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.10 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, заявленное истцом требование о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

 Истец просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата изъята

 На основании изложенного, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что право на досрочную трудовую пенсию у Карандина В.П. возникло Дата изъята

 Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Карандина В. П. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области» о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.

 Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в трудовой стаж Карандина В. П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с Дата изъятапо Дата изъята перевод по производственной необходимости, 1985год 6 дней командировки и 1985год июль командировка, с 1987год -43дня ученические, 1992год-12дней ученические, 1993год-29 дней ученические и 24дня командировка, 1994год-11дней ученические, 1995год- 56дней ученические, 1996год-20дней ученические, с 4.12-16декабря работа средне сдельно, 1997год -14дней ученические и 9дней исполнение гособязанностей (производственная необходимость), 1998год-16 дней ученические, 1999год- 15 дней ученические, 12дней командировка, 2000год-38дней ученические и назначить Карандину В. П. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата изъята

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 Судья Старикова Т.Н.