Дело № 2- 399/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2013 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Дак А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 30.08.2010г. на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) в размере 2170 рублей, а также государственную пошлину,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» обратился в суд с иском к Матпаа А-С.И. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что согласно Письму Рособразования от 27.07.2007 № «О направлении для использовании в работе Примерного положения о студенческом общежитии», с обучающейся в Томском государственной педагогическом университете (сокращенное наименование ТГПУ) ФИО1 30 августа 2010 года был заключен договор № на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке), далее – договор. ТГПУ предоставлял ответчику дополнительные услуги (пользование камерой хранения, проживание в отдельной секции со всеми удобствами, обеспечение условий для более комфортного проживания) в период проживания в жилом помещении – комнате № в студенческом общежитии №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>,- с 1 сентября 2010г. по 30 июля 2011г. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 30.12.2002г. здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении ТГПУ. Согласно условиям подпункта 2.2.1 пункта 2.2 раздела 2 указанного договора, обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые ему дополнительные услуги. Согласно подпункту 2.1.1. пункта 2.1. раздела 2 указанного договора, установленная плата вносится обучающимся ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, в кассу ТГПУ. Согласно пункту 3.1. раздела 3 договора размер платы составляет 310,00 руб. в месяц. Заключенный сторонами договор не предусматривал составления актов, подтверждающих оказание дополнительных услуг. За период проживания в общежитии с 1 января 2011 года по 30 июля 2011 года ответчик обязан был уплатить ТГПУ по договору 2170.00 руб. (Приложение № 10). От уплаты долга в добровольном порядке ответчик уклоняется. Просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» задолженности по договору № от 30.08.2010г. на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) в размере 2170 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На судебное заседание представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от 01.03.2013г. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Матпаа А-С.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пункт 1 ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с Письмом Рособразования от 27.07.2007 № 1276/12-16 "О направлении для использования в работе Примерного положения о студенческом общежитии" (вместе с "Примерным положением о студенческом общежитии федерального государственного образовательного учреждения высшего и среднего профессионального образования Российской Федерации, подведомственного Федеральному агентству по образованию", утв. Минобрнауки РФ 10.07.2007) проживающие в студенческом общежитии обязаны: своевременно, в установленном ОУ порядке, вносить плату за проживание, коммунальные услуги и за все виды потребляемых дополнительных услуг, предоставляемых по желанию проживающих; своевременно вносить плату в установленных размерах за проживание в общежитии, пользование постельными принадлежностями и за все виды предоставляемых дополнительных платных услуг.
Приложением 4 к Положению, утвержденному Минобрнауки России 10.07.2007 утверждена форма Договора на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке).
Судом установлено, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» и Матпаа А-С.И. был заключен договор на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) от 30.08.2010г., согласно которому истец предоставил Матпаа А-С.И. проживающей в жилом помещении в комнате №, по адресу <адрес>, на период проживания в общежитии ТГПУ № следующие дополнительные услуги: пользование камерой хранения, обеспечение условий для более комфортного проживания.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.12.2002г., здание общежития по адресу <адрес> находится в оперативном управлении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет».
В соответствии с п.п. 2.1.1 договора на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) № от 30.08.2010г. установленная плата вносится обучающимся ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем в кассу исполнителя.
В соответствии с п 2.2. договора на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) от 30.08.2010г. гласит, что проживающий обязуется своевременно вносить плату за предоставляемые ему дополнительные услуги.
Пунктом 3.1. указанного договора установлено, что стоимость дополнительных услуг в месяц на момент заключения договора составляет 310 рублей
В нарушение условий договора на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) от 3.08.2010г., ответчица отказалась от исполнения обязательств по договору в одностороннем порядке, не вносила плату за предоставляемые ей дополнительные услуги.
Согласно расчету за 2011г., в связи с неисполнением ответчицей, взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по договору на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) от 30.08.2010г. за период с января 2011г. по июль 2011г. в размере 2170 рублей 00 копеек.
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, а со стороны ответчицы имеется задолженность по оплате. Оснований для освобождения ответчицы от ответственности по договору не имеется, доказательств о надлежащим исполнении обязательств Матпаа А-С.И. не представлено и судом не установлено.
Таким образом, задолженность по договору на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) от 30.08.2010г. в размере 2170 рублей подлежит взысканию в пользу истца с проживающего в полном объеме, так как ответчица добровольно не исполнила обязанность по оплате за предоставляемые ей дополнительные услуги.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 30.08.2010г. на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) в размере 2170 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» задолженности по договору № от 30.08.2010г. на оказание дополнительных услуг проживающим в студенческом общежитии (студгородке) в размере 2170 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет» расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.