Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» о признании ничтожным и не подлежащим применению условии договора об осуществлении технологического присоединения (п.11.1 Технических условий), возложении обязанности по переоформлению документов о технологическом присоединении с предоставлением возможности установки прибора учета в пределах земельного участка,

установил:

В Краснокамский городской суд обратился ФИО2 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» о признании ничтожным и не подлежащим применению условии договора об осуществлении технологического присоединения (п.11.1 Технических условий), возложении обязанности по переоформлению документов о технологическом присоединении с предоставлением возможности установки прибора учета в пределах земельного участка.

Заявленные требования мотивировал следующим. Истец является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>. Ранее арендатором земельного участка являлась ФИО8ДД.ММ.ГГГГ г. между МУП «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» и ФИО8. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №. По условиям данного договора № №, МУП «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома. В п. 11.1. Технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, на ФИО8 была возложена обязанность установить металлический шкаф (ВРУ-0,4 кВ) на заборе объекта или опоре ВЛ. ФИО8. был установлен металлический шкаф на опоре ВЛ, поскольку участок был свободен от застройки. После заключения с ФИО8 договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ г. по договору аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» с заявлением об изменении места установки прибора учета электрической энергии, с возможностью установления металлического шкафа (ВРУ-0,4 кВ) в пределах его земельного участка. Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ-№ с местом размещения (ВРУ-0,4 кВ) на опоре ВЛ-0,4 кВ истец не получил. Истец считает, что вправе требовать возложения на ответчика обязанности по переоформлению документов о технологическом присоединении в связи со сменой владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, с предоставлением истцу возможности установить прибор учета электрической энергии в пределах своего земельного участка, поскольку установление металлического шкафа (ВРУ-0,4 кВ) на границе земельного участка (на заборе объекта или опоре ВЛ) не обеспечивает сохранность прибора учета, пломб и нарушает нормы законодательства и права истца, поскольку может повлечь привлечение к ответственности при неисправности прибора учета.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В ранее представленных отзывах указывал, что с требованиями не согласны. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № № заключен между МУП «КЭС КМР» и гражданкой ФИО8 Срок выполнения мероприятий по Договору составляет 6 месяцев со дня его заключения (П. 5 Договора), а срок действия технических условий к договору составляет 2 года (п. 4 Договора). Пунктом 11.1 Технических условий к Договору была установлена обязанность гр. ФИО8 установить металлический шкаф (прибор учета) на границе земельного участка (п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442), что ей и было сделано. Мероприятия по Договору были исполнены сторонами в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным между АО «КЭС КМР» и гр. ФИО8 взаимные обязательства АО «КЭС КМР» и гражданкой ФИО8 по Договору прекратились исполнением в силу ст. 408 ГК РФ. Истец в данной сделке стороной не является. В связи с обращением Истца (заявление от ДД.ММ.ГГГГ № №), АО «КЭС КМР», на основании п.п. 59, 69 Правил, АО «КЭС КМР» провело осмотр установленных в рамках исполнения обязательств по Договору приборов учета (акт проверки приборов учета прилагается) и выдало Истцу акт о технологическим присоединении на нового собственника (ФИО2) № № от ДД.ММ.ГГГГ (прилагается). Указанный акт был подписан Истцом без замечаний, о чем указано непосредственно в п. 9 акта о технологическим присоединении. В последующем от истца поступило заявление о несогласии с актом о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, на которое со стороны АО «КЭС КМР» был предоставлен мотивированный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Истец, предъявляя исковые требования, не обосновал, какие именно его права нарушены пунктом 11.1 Технических условий к Договору, а также не представил ни одного доказательства такого нарушения. При этом Истец не является стороной оспариваемого Договора и технических условий, являющихся приложением к Договору. Признание пункта 11.1 Технических условий недействительным не может повлиять на правовое положение Истца, поскольку непосредственно его права и законные интересы не затрагиваются оспариваемой сделкой и не могут быть восстановлены в результате применения последствий недействительности ничтожной сделки. Переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств носит заявительный характер, при этом ранее выданные технические условия технологического присоединения переоформляться сетевой организацией не должны, а действие их не прекращается. Удовлетворение исковых требований истца будет противоречить пунктам 61 и 69 Правил технологического присоединения, поскольку предоставление истцу возможности установить прибор учета в границе его земельного участка невозможно без внесения изменений в ранее выданные технические условия к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец, предъявляя исковые требования, не обосновал, какие именно его права нарушены пунктом 11.1 Технических условий к Договору, а также не представил ни одного доказательства такого нарушения, а также не представил доказательства неблагоприятных последствий, которые возникли бы у истца в связи с п. 11.1 Технических условий. При этом, Истец не является стороной оспариваемого Договора и технических условий, являющихся приложением к Договору. Более того, истец не доказал нарушение прав первоначального заявителя (гражданки ФИО8 ввиду того, что указанный заявитель добровольно выполнила п. 11.1 Технических условий, ни коим образом не заявляя о том, что ее права каким-либо образом были нарушены.

Представитель третьего лица ПАО «Перэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее был представлен отзыв, в котором указано, что между Гарантирующим поставщиком и ФИО2, был заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет № №. Поставка и потребление электрической энергии осуществляется по адресу: <адрес>. Прибор учета марки АГАТ № был установлен на опоре. Сведения о количестве поставленной и потребленной электрической энергии имеются в акте начислений и оплат. По вопросу внесения изменений в договор, либо заключения дополнительного соглашения потребитель самостоятельно обращается в ПАО «Пермэнергосбыт» с данными требованиями с приложением подтверждающих документов. При возникновении ситуации выхода прибора учета из строя потребитель обращается с заявлением в сетевую организацию - в отношении жилых домов (домовладений), либо к гарантирующему поставщику - в отношении МКД, о замене прибора учета.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что прибор учета был установлен на опоре, поскольку земельный участок был не освоен, забора не имелось, необходимо было начинать строительство. В дальнейшем планировала перенести прибор учета в границы своего земельного участка, полагает, что права истца нарушаются. Прибор учета расположен за границами земельного участка. Подписала технические условия без замечаний и исполнила их, при заключении договора уступки аренды данные условия отдельно не обсуждались, земельный участок и документы были фактически переданы, в силу того, что у ФИО8 отпала необходимость строительства. Документы о технологическом присоединении ей не оспаривались.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и 2 ст. 544 ГК Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора уступки (перенайма) прав и обязанностей по договору аренды Истец является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>.(л.д.112). Ранее арендатором земельного участка являлась ФИО8 по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 113-116).

На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ Истец возводит на земельном участке Индивидуальный жилой дом (л.д.72-74), также земельный участок огорожен забором.

На основании договора электроснабжения для бытовых нужд № № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и ФИО2 поставщик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию, а также с привлечением сетевой организации (АО «КЭС КМР») обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором (л.д.19-22).

Согласно Договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МУП «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» и ФИО8 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ частного дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств <данные изъяты> кВ, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей <данные изъяты>

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ-0,4 кВ частного жилого дома, который будет располагаться: <адрес> (№).

Точка присоединения указана в технических условиях присоединения т располагается на расстоянии не более 25 м. от границы участка заявителя, на котором будут располагаться присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью Договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. (л.д.16).

Из п.7 Технических условий следует, что Точки присоединения располагаются на границе балансовой принадлежности сторон, на опоре ВЛ-0,4 кВ проектируемого фидера от ТП-44, максимальная мощность 15 кВт.

Согласно п.11.1 заявитель осуществляет мероприятия : установить металлический шкаф (ВРУ-0,4 кВ) на границе земельного участка (на заборе объекта или опоре ВЛ)(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация и потребитель подписали акт осуществления технологического присоединения и установки прибора учета электроэнергии. Прибор учета установлен на близлежащей к участку опоре (границе балансовой принадлежности), проверен специалистом сетевой организации, признан пригодным для расчетов потребленной энергии (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ М.И. обратился в АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» с заявлениями о переоформлении акта разграничения балансовой принадлежности электросетей с внесением изменении в приложение «Технические условия» к договору № 95, изложить содержание следующим образом «На границе балансовой принадлежности сторон не далее 25 метров от границы участка заявителя в пределах земельного участка заявителя установить металлический шкаф ВПУ-0,4 кВ, оборудовав узлом учета (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ АО «КЭС Краснокамского муниципального района» проведена проверка прибора учета в составе измерительных комплексов, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ№ Согласно п.1.2 данного акта ПУ установлен на опоре в ЩУ-0,4 кВ, наличие пломб имеется, состояние соответствует нормативные требованиям. Заключение: прибор учета АГАТ <данные изъяты> пок.№ пригоден к расчету. Акт подписан представителем потребителя (л.д.37).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ предложил подписать Акт об осуществлении технологического присоединения с ФИО2, согласно которому граница балансовой принадлежности сторон определена на контактах плашечных зажимов опоры ВЛ-0,4 кВ фидер «Нагорный» ТП-44, с которой осуществляется ввод на строящийся ЧЖД (не газифицирован) <адрес> (ФИО2), граница эксплуатационной ответственности установлена там же. У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы: наименование оборудования заявителя Ввод – 0,4 кВ, измерительный комплекс (установлен на опоре Вл-0,4 кВ). Данный акт был подписан со стороны потребителя (л.д.38-40).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление, что с Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ не согласен в части размещения измерительного комплекса с нарушением пп.А п.25(1) Правил технического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» разъяснило истцу, что «Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № оформлен в соответствие с нормами Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, и полностью соответствует форме, утвержденной Приложением № 1 к указанным Правилам.

Указанный Акт был Вами подписан ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо замечаний.

Ссылка на подп. «а» п. 25(1) является некорректной, поскольку он регламентирует порядок оформления технических условиях для заявителей.

В отношении земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, технологическое присоединение осуществлено в установленном порядке, что подтверждается Актом об осуществлении технологического : соединения № № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом выполнения технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ

Более того, п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В пункте 1.5.6 Правил устройства электроустановок. Шестое издание (утв. Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) также содержится рекомендация на установку счетчиков на границе раздела сети балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

Учитывая изложенное, оснований для переоформления Акта об осуществлении и технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № не имеется.»

Установив данные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Во исполнение названной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 в числе прочего утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила технического присоединения и Правила недискриминационного доступа).

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа установлены понятия границ балансовой принадлежности, точки поставки и точки присоединения к электрическим сетям, акта разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Так, границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Точкой присоединения к электрической сети в свою очередь является место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.

Правила технологического присоединения определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Согласно п. 19 Правил технологического присоединения (в редакции, действовавшей на момент технологического присоединения) Стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно п. 144 которых приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Как установлено в ходе рассмотрения дела технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства для целей энергоснабжения частного жилого дома с разграничением балансовой принадлежности сетей и установкой прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики было выполнено в 2017 году предыдущим арендатором земельного участка. Сетевой организацией и потребителем подписаны соответствующие акты.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

ДД.ММ.ГГГГ, как новый собственник энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> уведомил сетевую организацию о смене правообладателя и просил переоформить разграниченную балансовую принадлежность электросетей по предложенному им варианту, при этом о необходимости пересмотра величины присоединенной мощности, изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения не заявлял.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеприведенными положениями п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ у сетевой организации отсутствовали основания для изменения границ балансовой принадлежности сетей.

Доводы истца о недопустимости расположения точки присоединения энергопринимающих устройств потребителя за границей земельного участка потребителя, об отсутствии согласия нового арендатора на расположение точки присоединения за границей участка не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

В соответствии с п. 16.1 Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Таким образом, законодателем предусмотрено право соглашением заявителя (в дальнейшем потребителя электроэнергии) и сетевой организацией установить иную границу балансовой и эксплуатационной ответственности.

При этом подп. "а" п. 25.1 названных Правил (в редакции на момент возникновения разногласий) предусматривает, что сетевая организация должна указать в технических условиях точку присоединения, которая не может располагаться далее 25 м от границы земельного участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты энергопотребления.

Соглашением сетевой организации и заявителя (предыдущего арендатора) в порядке, установленном Правилами технологического присоединения, границы балансовой принадлежности электросетей установлены на опоре Вл 0,4 кВ.

В ходе рассмотрения дела, в том числе на основании пояснения представителя ответчика в суде, установлено, что точка присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям располагается на опоре в пределах расстояния, предусмотренного подп. "а" п. 25.1 Правил технологического присоединения, что не оспаривалось и самим истцом.

Таким образом, ответчиком соблюден порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии ФИО2

Мероприятия по технологическому присоединению и установлению границы балансовой принадлежности сетей, осуществлены с участием уполномоченных лиц. Со стороны заявителя уполномоченным лицом являлся действующий арендатор ФИО8 Условия разграничения балансовой принадлежности сетей ФИО8 в дальнейшем не оспаривались.

Доводы ФИО2 о расположении прибора учета электроэнергии в общедоступном месте, что может повлечь его поломку и наступление иных негативных последствий, являются предположениями и не могут расцениваться как доказательства нарушения или угрозы нарушения его прав как потребителя услуг по энергоснабжению, в связи с чем не принимаются судом.

Поскольку ФИО8 имела право установить прибор учета либо на опоре ВЛ либо на заборе (исполнить альтернативное обязательство), воспользовалась правом выбора и установила такой прибор на опоре ВЛ, ФИО2 как сторона по договору аренды и потребитель в последующем лишен права такого выбора, а также внесения изменений в технические условия.

Разрешая спор, суд, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, и пришел к выводу о том, что порядок разграничения балансовой принадлежности электросетей и установки прибора учета ответчиком не нарушен. Установленный на электроопоре прибор учета, принятый в эксплуатацию как расчетный, позволяет вести измерения потребленной электроэнергии с наименьшей величиной потерь. Права ФИО2 действиями ответчика не нарушены.

Таким образом, оснований для признания ничтожным и не подлежащим применению условии договора об осуществлении технологического присоединения (п.11.1 Технических условий) судом не установлено.

Вместе с тем в ходе судебного заседания было установлено, что Акт проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ подписаны от имени ФИО2 (истца) его близким родственником ФИО3 (отцом), самим истцом не получены.

Согласно п.69 Правил технологического присоединения при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" пункта 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом пункта 66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных пунктом 61 настоящих Правил.

В силу п.61 лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.

Таким образом, установленная действующим законодательством обязанность сетевой организации сохранять ранее выданные технические условия в неизменном виде обусловлена нормой о том, что технологическое присоединение носит однократный характер (абз.1 п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике»), а также нормой о том, что плата за технологическое присоединение также взимается однократно (абз.16 п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Переоформление документов о технологическом присоединении носит заявительный характер, при том ранее выданные технические условия переоформляться сетевой организацией не должны, а действие их не прекращается.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о переоформлении документов, вместе с тем, акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам был выдан иному лицу (не обратившемуся лицу ФИО2), заявление ФИО2 не рассмотрено надлежащим образом, таким образом, требования данного пункта не соблюдены сетевой организацией в полном объеме, в силу чего следует возложить обязанность на АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» по надлежащему переоформлению документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) по заявлению истца ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить обязанность на АО «Коммунальные электрические сети Краснокамского муниципального района» по переоформлению документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) по заявлению истца ФИО2

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Добрыднева Т.С.