ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-399/2016 от 14.06.2016 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-399/2016.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«14» июня 2016 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Акуловой Л.В.,

с участием:

истца – представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Маримова Владимира Михайловича, назначенного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» или ответчик) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2 или ответчик) о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляет поставку газа.

09.11.2015 в ходе выполнения задания по <адрес> края контролером было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления, путем соединения металлопластиковой трубой к газопроводу соседнего домовладения по адресу: <адрес>, , о чем составлен акт обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу в присутствии работника АО «Красногвардейскрайгаз» ФИО6 и сотрудника полиции ФИО7, также непосредственно ФИО2

В соответствии с пунктом 62 Постановления Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка (далее несанкционированное подключение) … исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера оплаты в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета.

ФИО2 был произведен расчет начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК. Начисление по мощности производится и по настоящее время.

В настоящее время задолженность за газ ФИО2 не погашена. Расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению справке.

Абоненту было направлено извещение о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.

Просит:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании истец настаивает на иске, ответчик не явился повторно, почтовые извещения, направленные судом по указанному адресу по последнему известному месту жительства, возвратились в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции (т. 1 л.д. 23, 30).

Согласно сообщения администрации муниципального образования Привольненского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГФИО2 на территории муниципального образования Привольненского сельсовета не проживает (т. 1 л.д. 31 – 33).

Согласно сообщения отделения УФМС России по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике в Красногвардейском районе от ДД.ММ.ГГГГ по данным учёта Отделения гражданин ФИО2 зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, снятым с регистрационного учёта не значится (т. 1 л.д. 29).

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено неизвестность места пребывания ответчика ФИО2, в связи с чем, приступил к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного его места жительства: возвращённых судебных извещений сотрудниками УС с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. При этом, в силу ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять его интересы в судебном заседании назначен адвокат Маримов В.М.

Суд, выслушав представителя представителей сторон, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению.

Требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется ст. ст. 15, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, и исходит из того, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки подводящего газопровода, внутридомовых газовых сетей, установленного газового оборудования был выявлен факт несанкционированного (самовольного) подключения к газовым сетям и потребление природного газа в коммунально-бытовых целях путём соединения металлопластиковой трубой к соседнему домовладению.

Указанная проверка проводилась в присутствии самого владельца жилого дома ФИО2, который не введён в эксплуатацию, не прошёл государственную регистрацию (т. 1 л.д. 15).

В соответствии с пп. «в» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе не реже 1 раза в год проводить проверку технического состояния и показаний приборов учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования; абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт «и» п. 21), поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование (подпункты «а», «б» п. 23).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу приборов учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, проживая в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, б/н, является потребителем природного газа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее по тексту – Правила).

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ФИО2 несанкционированно подключился к действующему газопроводу без заключения договора поставки бытового газа. Ответчик не предоставил суду возражений по иску, не оспаривал акт обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, а также не предоставил акт приёмки законченного строительством объекта и свидетельство о государственной регистрации недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, договор поставки газа, документы, подтверждающие первичный пуск газа в указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в ходе проверки установлен факт несанкционированного подключения к газовым сетям, таким образом, ответчик потреблял природный газ в коммунально-бытовых целях без учета и оплаты.

Истцом ФИО2 был произведен расчет начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК. Начисление по мощности производится и по настоящее время.

В настоящее время задолженность за газ ответчиком не погашена. Расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен арифметически верно в установленный согласно правовой норме период (т. 1 л.д. 13 – 14).

Абоненту было направлено извещение о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил (т. 1 л.д. 21).

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, включая возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Гетманская.