Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области о защите пенсионных прав

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что он более 12 лет 6 месяцев проработал непосредственно на лесоустроительных работах, имеет страховой стаж не менее 25 лет и достиг возраста 55 лет.

Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку, по мнению ответчика, его стаж работы непосредственно на лесоустроительных работах составил менее 12 лет и 6 месяцев.

Истец с данным решением не согласен, просит суд признать незаконным решение Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и обязать ответчика досрочно назначить ему страховую пенсию по старости со дня обращения за её назначением.

В судебном заседании истец ФИО2, в также его представитель Шевнина ТН, поддержали заявленные истцом исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется.

Представитель 3-его лица ФГБУ «Рослесинфорг» в судебное заседание не явился, представил суду письменные пояснения, полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Согласно перечню сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 04.07.1991 года № 381, работа на полевых лесоустроительных работах в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Западно-Сибирском лесоустроительном предприятии на должностях: техник, старший техник, инженер, инженер-таксатор, что подтверждается записью в его трудовой книжке, а также справкой, уточняющей характер работы (л.д.19-20, 23-26).

Нормами выработки для инженерно-технических работников и рабочих на лесоустроительных работах, утвержденными государственными комитетом лесного хозяйства Совета Министров СССР (л.д.52) (далее по тексту – нормы выработки) установлена продолжительность полевого периода лесоустроительных работ в зависимости от района (области, края) в котором данные работы выполняются, и составляет от 4 до 6 месяцев в году.

Судом установлено, что на основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ техник ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Кондинский лесхоз <адрес> на период с 25.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяцев 5 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> входящей в состав <адрес> составляет 4,5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1984 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ старший техник ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Уватский лесхоз <адрес> на период с 23.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяцев 14 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> южнее <адрес> составляет 5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1985 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ старший техник ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Уватский лесхоз <адрес> на период с 06.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 29 дней.

Таким образом, период работы истца в 1986 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 29 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ старший техник ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Ямальский лесхоз <адрес> на период с 18.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 13 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> в <адрес> составляет 4 месяца.

Таким образом, период работы истца в 1987 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного специалистом-экспертом группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц в УПФР в <адрес> ФИО4 следует, что в 1988 года на основании п.2 приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер ФИО2 направлен в Бачкарский лесхоз <адрес> на срок с 20.05 по ДД.ММ.ГГГГ; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ срок пребывания на полевых работах продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период пребывания истца на лесоустроительных работах составил 5 месяцев 19 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1988 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Юргинский лесхоз <адрес> на период с 29.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяца 3 дня. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ срок пребывания на полевых работах истцу продлен по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период пребывания истца на лесоустроительных работах составил 5 месяцев 7 дней.

Таким образом, период работы истца в 1989 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Парабельский лесхоз <адрес> на период с 30.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяца 8 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1990 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

Таким образом, период работы истца в 1991 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 6 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому лесоустроительному предприятию в/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Васюганский лесхоз <адрес> на период с 29.05. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно командировочному удостоверению истец находился в командировки в Васюганском лесхозе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 11 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1992 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 11 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию г/о «Леспроект» от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Каргасокский лесхоз <адрес> на период с 07.06. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно командировочному удостоверению истец находился в командировки в Каркасокском лесхозе <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 16 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1992 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 16 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Ишимский лесхоз <адрес> на период с 03.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 29 дней.

Таким образом, период работы истца в 1994 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 29 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Колыванский межхозяйственный лесхоз <адрес> на период с 19.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 12 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5,5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1995 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 12 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Вагайский лесхоз <адрес> на период с 11.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 11 дней.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 считать возвратившимся с полевых лесоустроительных работ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы истца в 1996 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 3 месяца 20 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Ханты-Мансийский лесхоз <адрес> на период с 16.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 15 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 4,5 месяца.

Таким образом, период работы истца в 1997 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Салымский лесхоз <адрес> на период с 01.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 19 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 4,5 месяца.

Таким образом, период работы истца в 1998 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Ордынский, Сузунский, Чингисский лесхозы <адрес> на период с 12.05. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяца 20 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5,5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 1999 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Заринский, Троицкий, Каменский, Крутихинский, Первомайский, Ребрихинский лесхозы <адрес> на период с 06.06. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 4 месяца 28 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5,5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 2000 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 4 месяца 28 дней.

На основании приказа по Западно-Сибирскому государственному лесоустроительному предприятию от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер-таксатор ФИО2 направлен на полевые лесоустроительные работы в Первомайский, Ельцовский лесхозы <адрес> и Краснозерский сельский лесхоз <адрес> на период с 02.07. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на период 5 месяца 17 дней.

В соответствии с нормами выработки продолжительность полевого сезона в <адрес> составляет 5,5 месяцев.

Таким образом, период работы истца в 2000 года подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости продолжительностью 1 год.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца на полевых лесоустроительных работах составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем, требования истца о признании незаконным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что с заявление о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако, возраста 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право на назначение пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя – адвоката Шевниной ТН в сумме 15 000 рублей, что подтверждается копией соответствующего соглашения, а также квитанциями об оплате (л.д.32-34,46-48).

Учитывая сложность заявленного спора, объем оказанных услуг суд находит указанные расходы истца разумными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя.

Также, с учетом положений п.10 ч.1 ст. 91 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новосибирском районе Новосибирской области в пользу ФИО1 15 600 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме 03 апреля 2018 года.

Судья Е.А. Певина