Гражданский кодекс часть 1

Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, исполняющего обязанности судьи Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края, Руденко А.В.,

при секретаре Галкиной О.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО НП «Уд-Учур» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НП «Уд-Учур» о взыскании суммы долга в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ООО НП «Уд-Учур» под реализацию в <данные изъяты>» непродовольственные товары на общую сумму <данные изъяты>. От ООО НП «Уд-Учур» она получила <данные изъяты>., в дальнейшем произведена уценка товара на общую сумму <данные изъяты>., остатки товара переданы <данные изъяты>ФИО4 на общую сумму <данные изъяты>. Оставшаяся задолженность в сумме <данные изъяты>. ООО НП «Уд-Учур» ФИО1 до настоящего времени не возвращена, просит суд взыскать ее с ответчика.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, требования не признал, пояснил что расчеты с ФИО1 произведены в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Под простой письменной формой договора следует понимать как один документ, составленный и подписанный сторонами, так и несколько взаимосвязанных документов (например, договор и прилагаемые к нему дополнительные соглашения, акты приемки, счета, спецификации), из содержания которых в совокупности усматривается согласованная воля сторон (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт). При этом акцептом также признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, например, уплата соответствующей суммы и т.п., если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Несоблюдение письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ) и не влечет недействительности договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

Исходя из пояснении истца и ответчика в действиях истца по передаче товара на реализацию в ООО НП «Уд-Учур» усматриваются правоотношения комиссионера и комитента.

Статьями 990, 991 ГК РФ определены существенные признаки договора комиссии.

Так, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение.

В соответствии с п. 9 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.1998 №569 (далее – Правила), прием товаров на комиссию оформляется путем составления документа (договор комиссии, квитанция, накладная и другие виды), подписываемого комиссионером и комитентом, в котором должны содержаться следующие сведения:

номер документа, дата его составления;

наименование и реквизиты сторон (адрес, расчетный счет, телефон комиссионера, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность комитента);

наименование товара;

степень износа и недостатки бывшего в употреблении товара;

цена товара в рублях;

размер и порядок уплаты комиссионного вознаграждения;

условия принятия товара на комиссию;

порядок проведения и размер уценки товара;

сроки реализации товара до и после его уценки;

условия и порядок возврата комитенту не проданного комиссионером товара;

условия и порядок расчетов между комиссионером и комитентом;

размер оплаты расходов комиссионера по хранению товара, принятого на комиссию, если по соглашению сторон эти расходы подлежат возмещению.

Вид документа устанавливается комиссионером самостоятельно.

В документ, которым оформляется прием товаров на комиссию, по соглашению сторон могут быть включены дополнительные условия, не ущемляющие права комитента.

Если на комиссию сдается несколько товаров, их наименования и цены могут указываться в перечне товаров, являющемся неотъемлемой частью документа, которым оформляется прием товаров на комиссию. Указанный документ составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр вручается комитенту, второй остается у комиссионера.

Из товарных накладных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленных ФИО1 в судебное заседание, не следует, что истец поручил ответчику совершать конкретные действия по совершению сделки (сделок) с третьим лицом. Товарные накладные не содержат указание на размер и выплату комиссионного вознаграждения за услуги по реализации товара и другие предусмотренные п. 9 Правил сведения. В материалах дела отсутствуют отчеты комиссионера либо иные документы, свидетельствующие о передаче всего полученного комитенту. ФИО1 не представлены доказательства права собственности на переданный на реализацию в ООО НП «Уд-Учур» товар. Акт сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает заявленную в исковом заявлении ФИО1 сумму требований в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» установлено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ выносился на обсуждение вопрос достаточности и относимости доказательств принадлежности товара ФИО1, условий передачи его на реализацию в ООО НП «Уд-Учур», исполнении этих условий, вместе с тем никаких иных доказательств кроме товарных накладных, подтверждающих только объемы и стоимость оприходованных в ООО НП «Уд-Учур» товаров, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд не может сделать вывод о взыскании с ответчика задолженности, поскольку такой вывод не вытекает из установленных в судебном заседании фактов, и решение не будет отвечать требованиям законности и обоснованности.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО НП «Уд-Учур» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2015 года.

Судья А.В. Руденко