ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-39/20 от 15.05.2020 Черноярского районного суда (Астраханская область)

2-39/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

с участием ответчика ФИО3,

представителя ответчика адвоката Лапиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ПАО «Россети Юг» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Юга» обратилось в Черноярский районный суд с иском к ФИО3, о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В обоснование иска указано, что 21 июня 2019 года у ФИО3 по адресу: <адрес> был выявлен факт подключения к сетям ПАО «МРСК Юга», о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от 21 июня 2019 года На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии количество выявленных неучтенных киловатт составило 69379,00 квт.ч. Руководствуясь п. 195 основных положений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму 233113,44 руб. В связи с этим ПАО «МРСК Юга» просила суд взыскать с ФИО3 стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 233113,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5532 руб.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении слушанья дела не направил.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что с актом о неучтенном потреблении электроэнергии она не согласна, так как не допускала неучтенного потребления электроэнергии. ФИО3 кроме того указала, что она не является собственником домовладения. За домом по <адрес> её попросил присматривать хозяин домовладения ФИО2 Он передал ключи ФИО3, чтобы она присматривала за домовладением, так как он болел, ключи были переданы примерно 10 лет назад, точную дату и год ФИО3 не помнит. После смерти ФИО2 ответчик продолжила присматривать за домом, поскольку его жена тоже болела и дети забрали ее жить в город Волгоград, в наследство она не вступила. Домовладение по <адрес> долгое время пустовало, затем в нем стали проживать лица кавказской национальности, которые возделывали огород и выращивали продукцию в теплицах. Проживали они недолго и теперь в течение нескольких лет в домовладении никто не проживает. 21 июня 2019 года ФИО3 направилась к домовладению по <адрес> для того, чтобы посмотреть сохранность стекол и имущества в доме. В этот момент в дом зашли сотрудники ЧРЭС, выяснили с кокой целью ФИО3 находится в домовладении и составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии. ФИО3 пояснила сотрудникам ЧРЭС, что она не является собственником домовладения, показала паспорт, указала на свою прописку по другому адресу, кроме того она пояснила, что электроэнергией в доме никто не пользуется, дом пустует, однако сотрудники ЧЭРС её убедили в необходимости составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии с которым ответчик не согласна.

Представитель ответчика адвокат Лапина О.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она не согласна, так как акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен незаконно, без достаточных на то оснований. Сотрудники сетевой организации не изучили в полном объеме обстоятельства дела, не установили собственника домовладения, проживающих в нем лиц. Доказательств того, что ФИО3 проживает по <адрес> предоставлено не было. Сотрудники ЧРЭС в судебном заседании пояснили, что ФИО3 они ранее никогда не видели в домовладении по <адрес>. В момент проверки ФИО3 в домовладении находилась случайно, поскольку осуществляет присмотр за домом по просьбе родственников умершего собственника. 9 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 7.19 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения. Данное постановление «МРСК Юга» не обжаловалось и вступило в законную силу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, заблаговременно предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Части 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений).

В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Судом установлено, что собственником домовладения по <адрес> является ФИО1, что подтверждается письмом МО «Черноярский сельсовет» от 19 февраля 2020 года . ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в ее домовладении некоторое время проживал её сын ФИО2, который также умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ФИО1 и ФИО2 не заключали. После смерти собственника домовладения ФИО1 в наследство никто не вступил, некоторое время в домовладении проживали неустановленные лица, в настоящее время в доме никто не живет.

Из показаний ответчика ФИО3 в судебном заседании следует, что ключи от домовладения по <адрес> ей передал примерно в 2010 году ФИО2 и попросил её смотреть за домовладением, так как в нем находилось его имущество. После смерти ФИО2 ФИО3 продолжила присматривать за домовладением, так как знала, что у ФИО2 осталась жена, которая могла вступить в наследство на домовладение. ФИО3 кроме того указала, что она долгое время проживала в городе Волгоград, и поэтому не могла постоянно присматривать за домовладением, при этом она сама прописана и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Показания ответчика ФИО3 также совпадают с показаниями УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области Свидетель №1, который пояснил, что ФИО3 он знает как жительницу с. Солодники Черноярского района Астраханской области административного участка, который он обслуживает. Свидетель указал, что в последние 5 лет ФИО3 работает и проживает в г. Волгоград, периодически приезжает в с. Солодники, где проживает у отца по <адрес> по месту своей регистрации. Примерно пару раз Свидетель №1 видел ФИО3 по <адрес>., при этом, что делала там ФИО3, свидетель не знает, поскольку в данном домовладении никто постоянно не проживает. Ранее там проживала семья ФИО13, ФИО1 умерла, а ее сын ФИО2 с женой проживали по <адрес><адрес> В 2010 году ФИО2 умер, с тех пор дом пустует.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с ФИО3 они являются односельчанами. Свидетель указала, что ФИО3 проживает у своего отца в <адрес>. В домовладении по <адрес> она не проживает, а просто приглядывает за домом, так как её попросили об этом родственники умершего собственника.

В судебном заседании также были допрошены сотрудники «МРСК Юга».

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает в Черноярском РЭС «МРК Юга» электромонтером по эксплуатации электросчетчиков. Свидетель указал, что 21.06.2019 года он с электромонтером ФИО8 осуществляли съем показаний приборов учета в с. Солодники Черноярского района Астраханской области. При посещении домовладения по <адрес> было установлено, что в списках лицевой счет по данному домовладению отсутствовал, однако электроподача к дому осуществлялась. За три года работы в Черноярском филиале ПАО «МРСК Юга» ФИО7 неоднократно посещал указанное домовладение, но никто из взрослых к нему не выходил, в домовладении постоянно находилась девочка-подросток. 21.06.2019 года в доме оказалась женщина, которая пояснила, что собственником домовладения она не является, поэтому лицевой счет не заведен. ФИО7 прошел в домовладение, где был составлен акт, в котором потребитель электроэнергии подписалась. Личность гражданки была установлена, это была ФИО3 Документы на домовладение ФИО7 не спрашивал, так как этого не требуется. ФИО7 и ФИО8 пытались выяснить, когда и кем был закрыт лицевой счет домовладения, но сведения отсутствовали, при этом было установлено, что номер прибора учета был зарегистрирован по другому адресу в <адрес>

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает в Черноярском РЭС «МРК Юга» электромонтером по эксплуатации электросчетчиков. Свидетель указал, что 21.06.2019 года он с электромонтером ФИО9 осуществляли съем показаний приборов учета в с. Солодники Черноярского района Астраханской области. При посещении домовладения по <адрес> было установлено, что в наших списках лицевой счет по данному домовладению отсутствовал, однако электроподача к дому осуществлялась. К ним вышла женщина, которая пояснила, что собственником домовладения не является, поэтому лицевой счет не заведен, однако она подтвердила, что проживает в данном домовладении и пользуется электроэнергией.

Из ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельна на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца.

Представителем истца в судебное заседание не было предоставлено доказательств того, что ответчик ФИО3 осуществила самовольное подключение к сетям электроэнергии, а также осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии в домовладении по <адрес>.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «МРСК Юга» (ПАО Россетти Юг).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» ПАО (Россети Юг) к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года.

Судья Елдышев А.А.