Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 24 мая 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 27 июля 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 03 января 2010 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходов на услуги представителя в размере ... рублей, ссылаясь на то, что ответчик не возвращает взятые в долг денежные средства по трем договорам займа на общую сумму ... рублей, проценты по состоянию на 21 февраля 2012 года в общей сумме ... рублей, начисленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что ответчик брала в долг денежные средства для своих личных нужд, связанных с приобретением ею земельных участков, что и было отражено в расписках. Однако в указанные в расписках сроки денежные средства не вернула, в связи с чем должна оплатить проценты по договорам. Не согласен с возражениями ответчика по иску, поскольку за землю, которая оформлялась ответчиком по его доверенности в д. ..., он отдельно давал деньги, заключал договор, что подтверждает распиской Соловьевой о получении денег в сумме ... рублей. Никаких расписок о получении денег ответчику он не давал, через юридические лица денежные средства не получал.

Представитель ответчика заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что она и истец имели совместный бизнес, связанный покупкой и продажей земли, в связи с чем они совместно вкладывали деньги в эти проекты, истец передавал ей свои денежные средства, она проводила определенную работу и после продажи земли возвращала истцу денежные средства с прибылью, что устраивало обе стороны. По предъявленным распискам она расчет произвела полностью, но истец не уничтожил расписки и предъявил их, поскольку в настоящее время между ними возникли конфликтные отношения. В подтверждение исполнения своих обязательств по договорам займа она представляет копию платежного поручения от 16.11.2009, согласно которому денежные средства в размере ... рублей были перечислены со счета ее фирмы ООО «...» на счет фирмы истца ООО «...», доверенности истца на оформление земли, расписку о передаче денег за переоформление земли между ФИО1 и ФИО2. Других доказательств в подтверждение исполнения обязательств по возврату денег у нее нет, так как она порвала расписки истца о том, что он от нее получил денежные средства в полном объеме.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик 24 мая 2009 года получила от истца деньги в сумме ... рублей под сделку земли в д. ... и обязалась вернуть после продажи земли, но не позднее 01 сентября 2009 года. Согласно расписке от 27 июля 2009 года ответчика взяла у истца в долг денежные средства в сумме ... рублей, которые обязалась вернуть в срок до 10.09.2009. По расписке от 03 января 2010 года ответчик обязалась вернуть взятые у истца под покупку участка земли в д. ... денежные средства в размере ... рублей в срок до 03 апреля 2010 года ( расписки в деле).

Согласно данным ЦБ РФ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8%.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.02.2012 размер основного по трем договорам составляет ... рублей. Проценты за пользование займом по договору от 24.05.2009 за период с 02.09.2009 по 21.02.2012 составляют за 920 дней просрочки - ... рублей, по договору займа от 27.07.2009 за период с 11.09.2009 по 21.02.2012 за 910 дней просрочки - ... рублей; по договору от 03.01.2010 за период с 04.04.2010 по 21.02.2012 за просрочку 708 дней - ... рублей, всего ... рублей (расчет в исковом заявлении). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, соглашению об оказании юридической помощи истец затратил на услуги представителя в связи с ведением дела в суде ... рублей (квитанция, договор в деле).

Ответчиком в подтверждение возражений по иску о выполнении обязательств по возврату долга по трем договорам займа представлены платежное поручение № от 16.11.2009, согласно которому ООО ИТЦ «...» через Пущинский филиал банка «...» перечислило ООО «...» денежные средства в размере ... рублей за материалы согласно счета № от 13.11.2009; счет, счет-фактура от 12.11.2009, платежное поручение по оплате за прессовочное электрооборудование между юридическими лицами ООО «...» и ООО «...» на сумму ... рублей; расписку ФИО1. о получении денег от ФИО2 на изменение вида разрешенного использования земли от 02.02.2010 в д. ..., кадастровую выписку о земельном участке в д. ... на имя истца, доверенности от 24.11.2007, 15.01.2010, 20.01.2009, данные истцом ответчику на право приобретения за ... рублей двух земельных долей, изменении целевого назначения земли, заключения и регистрации любых договоров по земельным участкам, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок в д. ..., площадью ... кв.м., с последующим изменением целевого назначения участка для дачного строительства (л.д.43-54). Также представлен расходный кассовый ордер от 23.03 2010 о выдаче истцу с его лицевого счета в ОАО «...» денежных средств в размере ... рублей (в деле).

В опровержение возражений ответчика истцом представлено соглашение сторон о намерениях от 24.11.2007, согласно которому истец поручил ответчику приобрести два земельных пая, площадью ... га по цене ... рублей в его собственность, расписка, согласно которой ответчик получила у истца на эти цели ... рублей, и расписка о получении ответчиком у истца денежных средств за перевод земли под дачное строительство ( копии в деле).

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга по трем договорам займа в полном объеме в размере ... рублей, частично процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, суд исходит из того, что между сторонами были заключены договоры займа в простой письменной форме, определены условия и срок возврата денежных средств, деньги ответчиком получены, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не выполнил, в связи с чем обязан вернуть долг и оплатить за пользование чужими средствами проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Определяя подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2012 в размере ... рублей, суд исходит из того, что истец в соответствии со ст. 809 ГК РФ имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ по день возврата долга, так как договорами займа не предусмотрено иное.

Суд не согласился с расчетом истца в части применения при расчете годовых 360 дней, и считает необходимым произвести расчет процентов, исходя из 365 дней. Проценты по договору займа от 24.05.2009 составляют за 920 дней ... рублей ( ... р. х 0,0219% (8%:365 дней) х 920 дней). По договору от 27.07.2009 за 910 дней - ... рублей (... р. х 0,0219% х 910 дней). По договору от 03.01.2010 за 708 дней - ... рублей (... р. х 0,0219% х 708 дней). Итого проценты за пользование чужими денежными средствами по трем договорам займа составляют ... рублей.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договорам займа ... рубля.

В остальной части иска о взыскании процентов в размере ... рублей суд считает необходимым отказать.

Доводы ответчика о том, что обязательства по распискам выполнены, не принимаются судом, поскольку при рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в сроки, указанные в расписках ответчика.

Представленные ответчиком платежное поручение № от 16.11.2009 года о перечислении ООО «...» денежных средств, счет, счет-фактура от 12.11.2009, платежное поручение по оплате за прессовочное электрооборудование, расписка о получении денег на изменение вида разрешенного использования земли от 02.02.2010 в д. ..., кадастровая выписка о земельном участке в д. ... на имя истца, доверенности от 24.11.2007, 15.01.2010, 20.01.2009, свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на земельный участок в д. ..., площадью ... кв.м., расходный кассовый ордер от 23.03 2010 о выдаче истцу с его лицевого счета денежных средств не принимаются судом в качестве доказательств выполнения ответчиком перед истцом обязательств о возврате денежных средств в установленные в расписках сроки, поскольку документы о перечислении денежных средств относятся к юридическим лицам по оплате за оборудование и материалы, из представленных документов не усматривается, что ответчиком выполнены обязательства по договорам займа.

Довод ответчика о том, что на взятые денежные средства она приобретала земельные участки для истца, оформила по доверенности право собственности истца на земельный участок, площадью ... га в д. ..., опровергается представленными истцом соглашением между сторонами и расписками ответчика о получении без возврата денежных средств на приобретение данного земельного участка.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей, поскольку данная сумма является разумной с учетом сложности и объема дела, участия представителя истца в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере ... рублей ... коп.(... р. + 0,5% от ... р.).

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ и в соответствии ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Н.А. в пользу Венгереша С.Ю. денежные средства по договорам займа от 24 мая 2009 года в размере ... рублей, проценты по договору займа от 24 мая 2009 года в размере ... рублей, денежные средства по договору займа от 27 июля 2009 года в размере ... рублей, проценты по договору займа от 27 июля 2009 года в размере ... рублей, денежные средства по договору займа от 03 января 2010 года в размере ... рублей, проценты по договору займа от 03 января 2010 года в размере ... рублей, всего ... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Во взыскании процентов в сумме ... рублей, расходов на услуги представителя в сумме ... рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 06.04.2012

Судья: