Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гудвилл» о признании недействительным протокола заседания правления кооператива, протокола заседания комитета по займам кооператива, договора займа и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гудвилл» (далее по тексту – КПКГ «Гудвилл»). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в КПКГ «Гудвилл» с заявлением о принятии в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № состоялось заседание правления кооператива, в соответствии с которым в члены кооператива были приняты истец, ФИО10, ФИО11 Таким образом, в нарушение устава кооператива проводилось собрание правления, а не заседание КПКГ «Гудвилл».

В соответствии с п. 2.3. Положения о членстве в кооперативе решение членов правления о приеме в члены кооператива фиксируется работником на бланке заявления о приеме в члены кооператива. На заявлении истца о приеме в члены кооператива отсутствует такая отметка, что свидетельствует о том, что истец в члены кооператива принят не был.

В нарушение п. 2.4 указанного Положения после принятия решения правлением о принятии в члены кооператива обязательные паевой и вступительный внос уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № состоялось заседание комитета по займам кооператива, на котором было принято решение о выдаче займа истцу, ФИО6, ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Однако в нарушение п.п. 1.3, 1.8, 2.6 Положения о порядке предоставления займов членам кооператива КПКГ «Гудвилл» на заявке истца на получение займа отсутствует решение комитета по займам, что свидетельствует о том, что займ истцу одобрен не был. Кроме того, в заявке на займ истец указал, что целью кредитования являются неотложные нужды. В соответствии с гл. 3 указанного Положения кооператив не вправе выдавать займ на неотложные нужды. Таким образом, договор займа заключен с нарушением и является незаконным.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля Хонда Концерто, принадлежащего истцу. Данный договор залога также является незаконным, поскольку в заявке на получение займа истец не предлагал данный автомобиль в качестве залога.

Истец просит признать недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления КПКГ «Гудвилл», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комитета по займам КПКГ «Гудвилл», договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и КПКГ «Гудвилл», и договор залога автомобиля Хонда Концерто от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и КПКГ «Гудвилл».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

ФИО1, кроме того, пояснил, что пришел в кооператив, написал заявление о приеме в члены кооператива, ему дали кредит. В залог он оставил машину, все оформили. Автомобиль в залог он предлагал, но это было после ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что они не оспаривают тот факт, что ФИО1 получал займ в кооперативе, однако принят он был в кооператив с нарушениями, поэтому членом кооператива он не является, поэтому сумма займа должна быть им возвращена не в таком размере, как возвращал бы член кооператива. Действительно, ФИО1 внес взносы, но с нарушением. ФИО10 и ФИО11 вносили деньги, но в другом порядке. Все квитанции были по порядку. Членский взнос должен был быть оплачен сразу при вступлении в кооператив. Сначала пишется заявление о принятии в члены кооператива, потом проводится заседание КПКГ «Гудвилл», но этого не было. Потом на заявлении должно быть зафиксировано решение заседания. Потом он оплачивает вступительный взнос и только после этого он становится членом кооператива. Нарушение в том, что истец оплатил согласно квитанциям вступительный взнос, потом паевой взнос, страховой взнос, членский взнос. ФИО10 и ФИО11 не платили.

Представитель ответчика КПКГ «Гудвилл» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, показал, что у них есть все документы, подтверждающие, что ФИО1 вступал в кооператив, подписывал заявку, закладывал автомобиль. Есть выписка из реестра учета членов кооператива. Он считался принятым в члены кооператива на основании заявления и протокола собрания правления. Разницы в том, что было проведено собрание правления или заседание правления, он не видит. Общее собрание – это высший орган, а промежуточный - это правление во главе с председателем правления. Займы кооперативом выдаются на потребительские нужды, на предпринимательскую деятельность. В его понимании неотложные и потребительские нужды – это одно и то же. С ФИО1 были заключены договор займа и договор залога, паевой и вступительный вносы ФИО1 вносились. После оплаты он стал членом кооператива. Эти взносы были уплачены до заседания правления. По поводу других членов кооператива – ФИО10 и ФИО11 пояснил, что они также принимались в члены кооператива. Они их в один день принимали. В частности, пришел ФИО1, попросил деньги. Ему объяснили, что он должен вступить в члены кооператива, написать заявление, оплатить паевой взнос в размере <данные изъяты> и 100 рублей, и если правление и комитет по займам одобрит, он получит займ. Рассказали, что он должен оплатить взносы, на что ФИО1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ он обратился, ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание правления, и ДД.ММ.ГГГГ он получил деньги. В отношении остальных членов все происходило точно так же.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года обращался в КПКГ «Гудвилл» с заявлением о вступлении в члены кооператива, т.к. ему были нужны деньги. Когда он пришел, ему сказали, что нужно подождать. Спросили, что оставит в залог. Они что-то писали, он подписывал. Там был еще ФИО1 Они заполнили документы. На оформление ушло 2 дня. Подписание документов и выдача займа производилась в один день. Кредит он получил ДД.ММ.ГГГГ. Как таковые взносы он не вносил, из полученных денег они делали вычеты за взносы. О том, что он должен заплатить паевые и членские взносы, сразу ему никто не говорил, ему просто отдали полную сумму, которую он просил, а потом, когда он принес деньги заплатить кредит, начали удерживать взносы.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч.3 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ч.3 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с ч.ч.1,2 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» органами кредитного кооператива являются общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива, единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, контрольно-ревизионный орган кредитного кооператива (наблюдательный совет кредитного кооператива, ревизионная комиссия или ревизор кредитного кооператива) (далее также - контрольно-ревизионный орган), а также иные органы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется правлением кредитного кооператива.

Согласно ч.5 ст. 21 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), осуществляет подготовку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), формирует повестку общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), направляет уведомления о его созыве, принимает решения об одобрении сделок кредитного кооператива в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, решает иные вопросы, отнесенные к компетенции правления кредитного кооператива настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Правление кредитного кооператива не вправе решать вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива к исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п.2.2 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл», утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), физические лица подают заявление о приеме в члены кооператива в письменной форме в Правление кооператива.

В соответствии с п. 2.3 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл» решение членов кооператива о приеме в члены кооператива фиксируется работником кооператива на бланке заявления о приеме в члены по установленной форме.

После принятия правлением решения о приеме гражданина в члены кооператива последние уплачивают обязательный паевой и вступительный взносы (п. 2.4 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл»).

Согласно п. 2.5 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл» кооператив обязан вести реестр членов кооператива.

Согласно п. 2.6 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл» члену кредитного кооператива выдается книжка пайщика, подтверждающая его членство в кооперативе.

Согласно п. 2.1 Положения об органах КПКГ «Гудвилл», утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), органами управления и контроля кредитного кооператива являются: общее собрание членов кредитного кооператива либо общее собрание членов кредитного кооператива в форме собрания уполномоченных, председатель кооператива, правление кредитного кооператива, наблюдательный совета кредитного кооператива и комитет по займа.

В соответствии с п. 4.5 Положения об органах КПКГ «Гудвилл» к исключительной компетенции правления кредитного кооператива относится, в частности, прием в члены кредитного кооператива.

В соответствии ст. п. 4.14 Положения об органах КПКГ «Гудвилл» заседания правления проводятся не реже 1 раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в КПКГ «Гудвилл» с письменным заявлением, в котором просил принять его в члены кооператива. При этом в заявлении было указано, что ФИО1 с уставом, положениями КПКГ «Гудвилл» ознакомлен, обязуется выполнять все обязательства и нести всю ответственность, вытекающую из его членства в КПКГ «Гудвилл».

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления КПКГ «Гудвилл» повестка дня включала вопрос приема в члены кооператива ФИО1, ФИО10, ФИО11 По результатам заседания было принято решение о приеме в члены кооператива указанных лиц.

Тот факт, что в протоколе заседания правления указано, что проводилось собрание правления, а не заседание правления, не свидетельствует о недействительности данного протокола и принятого по результатам заседания решения о принятии в члены кооператива ФИО1, поскольку согласно Федеральному закону «О кредитной кооперации» и Положения об органах КПКГ «Гудвилл» правление правомочно решать вопрос приема в члены кооператива. Именно данное обстоятельство имеет юридическое значение в рассматриваемом случае, а не то, собрание или заседание правления проводилось. По указанным основаниям суд находит требования истца о признании протокола заседания правления КПКГ «Гудвилл» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный в судебном заседании факт отсутствия на заявлении ФИО1 отметки о принятии его в члены кооператив, не свидетельствует о том, что ФИО1 не был принят в члены кооператива.

Так, согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ч.3 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Таким образом, указанный Федеральный закон не связывает факт приема в члены кооператива с наличием соответствующей отметки на заявлении лица, желающего быть принятым в члены кооператива.

Согласно п.2.4 Положения о членстве к КПКГ «Гудвилл» после принятия правлением решения о приеме гражданина в члены кооператива последние уплачивают обязательный паевой и вступительный взносы

Факт уплаты обязательного паевого и вступительного взноса ФИО1 подтверждается приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что ФИО1 последовательно оплатил согласно квитанциям вступительный взнос, потом паевой взнос, страховой взнос, членский взнос, добровольный паевой взнос, также не свидетельствуют о том, что ФИО1 членом кооператива не стал.

Факт принятия ФИО1 в члены кооператива подтверждается протоколом заседания правления кооператива, выпиской из реестра учета членов кооператива.

С учетом изложенного суд полагает, что нарушений при приеме ФИО1 в члена КПКГ «Гудвилл», влекущих признание членства недействительным, допущено не было.

Рассмотрев требования истца о признании договора займа и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (п.2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.3 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Согласно п. ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с п.1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (п.2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге (п. 4 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4.1. Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» оформление залогов производится в соответствии с действующим законодательством и условиями договоров, заключаемых между кредитным кооперативом и пайщиками.

В качестве залога может быть принято движимое и (или) недвижимое имущество (п. 4.2 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл»).

В соответствии с п. 1.3 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл», утвержденного общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), займы выдаются только членам кредитного кооператива. На получение займа может претендовать член кредитного кооператива, внесший взносы, предусмотренные внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1.8 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» размер компенсации за пользование займом и повышенной компенсации за просрочку определяется правлением кредитного кооператива.

Согласно п. 2.1 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» член кредитного кооператива, желающий получить займ, в обязательном порядке заполняет заявку на получение займа, вносит в соответствии с Положением о взносах кредитного потребительского кооператива и настоящим Положением взносы.

После предоставления всех необходимых документов комитет по займам рассматривает заявку на займ и выносит решение о предоставлении или непредоставлении займа члену кредитного кооператива (п. 2.2.4 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл»).

В соответствии с п. 2.6 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» решение Комитета по займам оформляется на заявлении заемщика.

Раздел 3 Положения о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» предусматривает виды займов, предоставляемых пайщикам кредитного кооператива: доверительный займ, заем на потребительские нужды, заем на предпринимательскую деятельность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПКГ «Гудвилл» как член кооператива с заявкой о выдаче ему займа в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с протоколом заседания комитета по займам КПКГ «Гудвилл» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении займов членам кооператива ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО11

После чего в этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Гудвилл» был заключен договор займа №, в соответствии с которым кооператив передает ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 365 дней под 27 % годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком гашения займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Гудвилл» также был заключен договор залога, согласно которому в обеспечение обязательства о договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает в залог автомобиль марки Хонда Концерто, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Суд полагает, что договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ и залога от ДД.ММ.ГГГГ заключены в соответствии с требованиями закона. Так, они заключены в письменной форме, содержат все необходимые условия согласно перечисленным выше положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, подписаны сторонами.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал тот факт, что передавал автомобиль Хонда Концерто в залог, но указал, что сделал это позднее. Однако тот факт, что в заявке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о том, что он предлагает в залог указанный автомобиль, а это указано в заявке от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о недействительности договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку юридического значения не имеет.

Суд находит несостоятельными и не принимает во внимание доводы истца и его представителя, приводимые в обоснование требований о признании договора займа недействительным, а именно: поскольку на заявке истца на получение займа отсутствовало решение комитета по займам, это свидетельствует о том, что займ истцу одобрен не был; в заявке на займ истец указал, что целью кредитования являются неотложные нужды, в то время как в соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПКГ «Гудвилл» кооператив не вправе выдавать займ на неотложные нужды.

Доводы истца и его представителя в части того, что займ одобрен не был, опровергается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 получил займ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 получил займ на потребительские нужды, при этом в заявке указана цель займа – на неотложные нужды

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что цель займа – на потребительские и на неотложные нужды в данном случае имеет одинаковое значение. Доказательств того, что займ был получен на иные (например, на предпринимательскую деятельность) цели, суду не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для признания недействительными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления КПКГ «Гудвилл», протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комитета по займам КПКГ «Гудвилл», договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога автомобиля Хонда Концерто от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным выше, в связи с чем отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Хачатуряну <данные изъяты> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна. Судья: Ю.В. Роженцева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-39/2014 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «___» февраля 2014 г.

Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края:______(Г.И. ФИО4)