Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к СПК (колхоз) «Николаевский о признании права собственности на цех по переработке древесины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на цех по переработке древесины. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в счет имущественного пая был передан цех по переработке древесины по адресу: <адрес>. С того момента это помещение использовалось по назначению, производилась оплата земельного налога, на участок на котором расположено это здание. Она оформила все надлежащие документы для регистрации права собственности. На момент приема-передачи вышеуказанного здания была оформлена лишь выписка из протокола № общего собрания СПК (колхоза) «Николаевский» и акт приема-передачи, других документов ей не передали. Право собственности в регистрирующих органах не было надлежащим образом оформлено. В настоящее время изготовить какие-либо документы не представляется возможным, в связи с чем, зарегистрировать право собственности на это здание невозможно.

Правомерность владения вышеуказанным зданием за прошедший период с 2015 года сторонами не оспаривалась. Передача имущества осуществлена полностью сразу же после вынесения решения.

В настоящее время она подготовила все необходимые документы и надлежащим образом хочет оформить право собственности на указанное имущество.

Поскольку возможности получить свидетельство о праве собственности в отсутствие правоустанавливающих документов на цех деревообработки невозможно, то ей необходимо решение суда о признании за ней права собственности на указанное помещение.

Просит суд признать за ней - Р., право собственности на цех по переработке древесины по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Р. на исковых требованиях настаивала, просила суд признать за ней – Р., право собственности на цех по переработке древесины по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Николаевский» в судебное заседание не явился,.

Представитель третьего лица – глава администрации <адрес>Н. в судебное заседание не явился, против исковых требований не возражал, в реестре муниципального имущества <адрес> спорный цех по переработке древесины не числится, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>З. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Право собственности на спорный цех по переработке древесины в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним не зарегистрировано.

Представитель третьего лица – заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес>С. возражений по иску не имеет, согласно базе данных ИФНС права собственности на спорный цех по переработке древесины не зарегистрировано, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из выписки протокола № общего собрания сельскохозяйственного кооператива (колхоза) «Николаевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании рассмотрено заявление Р. о передаче цеха по переработке древесины, 1984 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> в счет имущественного пая (л.д. 9).

Из акта передачи цеха по переработке древесины следует, что СПК (колхоз) «Николаевский» передает, а Р. принимает в собственность цех по переработке древесины, 1984 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Чеглаковского сельского поселения <адрес> рассмотрено заявление Р. о присвоении адреса зданию цеха по переработке древесины. Постановлено - присвоить зданию цеха по переработке древесины, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 43:19:400601:68, следующий адрес: <адрес>.

Свидетели П., У., М. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СПК (колхоз) «Николаевский» в счет имущественного пая Р. был передан цех по переработке древесины по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 17 п. 1 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу судебное решение.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на цех по переработке древесины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Р. удовлетворить.

Признать право собственности за Р. на цех по переработке древесины, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1426,3 квадратных метра, (инвентарный №), кадастровый номер.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна. Судья - С.Г.Попов