Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кедрового в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» ежемесячной информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения,

установил:

Прокурор города Кедрового в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ссылаясь на то, что в нарушение требований, установленных п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» и Приказа Департамента труда и занятости населения Томской области от 13.08.2015 №129 ответчиком в период с февраля по октябрь 2018 г. не предоставляется информация о свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового». В связи с чем, с учетом изменения исковых требований, истец просил суд: возложить на ИП ФИО1, ОГРНИП №, адрес регистрации: , обязанность предоставить в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения за февраль-декабрь 2018 г.

В судебном заседании прокурор города Кедрового Томской области Миронов Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ОГКУ «центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» - директор ФИО2 в судебное заседание представила заявление, в котором поддержала исковые требования, указала, что с момента регистрации предпринимательской деятельности и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не осуществляла взаимодействие с центром занятости населения, информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей не предоставляла, о необходимости предоставления которой неоднократно проинформирована работниками службы занятости населения с устной форме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКУ РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в целях содействия занятости населения на работодателей возложена обязанность по ежемесячному представлению в органы службы занятости информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Приказом Департамента труда и занятости населения Томской области от 13 августа 2015 г. № 129 утвержден Порядок предоставления работодателями информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов в органы службы занятости населения Томской области.

Пунктом 4 названного Порядка, информация о наличии либо отсутствии свободных рабочих мест и вакантных должностей предоставляется работодателем в центр занятости населения ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11 декабря 2018 г. ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18- 21).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за февраль - декабрь 2018 г. ответчик в центр занятости населения сведения об отсутствии свободных рабочих мест и вакантных должностей не предоставляла.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., исчисленная в соответствии с требованиями абз 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, обязанность представить в ОГКУ «Центр занятости населения Бакчарского района и города Кедрового» информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, о потребности в работниках и об условиях их привлечения за февраль - декабрь 2018 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Прохорова