Гражданский кодекс часть 1

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре Висковой Н.М., с участием истца прокурора Ковернинского района Нижегородской области Романова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области к Товариществу собственников жилья № 14, Нечаевой А. Е., Соловьевой И. А., Тулуповой О. А. о ликвидации некоммерческой организации Товарищества собственников жилья № 14, возложении обязанности на учредителей Нечаеву А. Е., Соловьеву И. А., Тулупову О. А. обязанности по ликвидации Товарищество собственников жилья № 14,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ТСЖ № 14 о ликвидации ТСЖ № 14, признать недействительной регистрационную запись о юридическом лице ТСЖ № 14 в Едином государственном реестре юридических лиц.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования просил ликвидировать некоммерческую организацию Товарищество собственников жилья № 14, возложить обязанности по ликвидации Товарищество собственников жилья № 14 на учредителей Нечаеву А. Е., Соловьеву И. А., Тулупову О. А. в 6-ти месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда путем предоставления необходимых для ликвидации документов в регистрирующий орган.

Требования мотивировал тем, что ТСЖ № 14 создано ДД.ММ.ГГГГ в нарушении положений ст. 147 ЖК РФ, так как члены правления Нечаева А.Е., Соловьева И.А.0, Тулупова О.А. не являлись собственниками жилых помещений домов ТСЖ № 14. В нарушении положений ст. 138 ЖК РФ, ТСЖ № 14 не функционирует, обязанности по представлению отчетности в ИФНС России № 5 не представляет. ТСЖ № 14 неоднократно привлекалось к налоговой ответственности за не предоставление бухгалтерской отчетности. Просил ликвидировать Товарищество собственников жилья № 14, признать недействительным регистрационную запись о данном юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Ответчики представитель ТСЖ № 14, Нечаева А.Е., Соловьева И.А., Тулупова О.А., извещенные надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, и не сообщили суду об уважительных причинах неявки, также не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области надлежащим образом извещенное о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, суд об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ИФНС России № 5 по Нижегородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ответчика ТСЖ № 14, Нечаевой А.Е., Соловьевой И.А., Тулуповой О.А., представителя третьего лица Администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области, представителя третьего лица ИФНС России № 5 по Нижегородской области.

С учетом заявления истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьева И.А. в письменном отзыве на исковое заявление выразила согласие с предъявленными исковыми требованиями в части ликвидации ТСЖ № 14, в части возложения на нее обязанности по ликвидации не согласна.

Представитель третьего лица ИФНС России № 5 по Нижегородской области указал, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении № опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ.

Отдельным определение суда производство по исковым требованиям прокурора в части призвании недействительной регистрационной записи о юридическом лице ТСЖ № 14 в Едином государственном реестре юридических лиц прекращено в связи с отказом прокурора от данных требований.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам голосования было принято решение о создании ТСЖ № 14, об утверждении Устава (вопрос № 4,5), избран состав правления ТСЖ в составе Нечаевой А.Е., Тулуповой О.А., Соловьевой И.А. (вопрос № 7).

Как следует из Устава ТСЖ № 14, указанное товарищество объединяет собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: <адрес>. (л.д. 13-15).

В соответствии с пунктом 4.1 Устава, членство в Товариществе возникает у собственника помещения в многоквартирном домена основании заявления о вступлении в Товарищество.

Таким образом, членом ТСЖ может быть только собственник жилого помещения, либо его части в домах № по <адрес>.

В соответствии с пунктом 9.3 Устава Правление Товарищества в составе 3-х человек избирается из числа членов Товарищества Общим собранием членов Товарищества на срок 1 год.

Таким образом, член правления ТСЖ № мог быть избран только собственник жилого помещения, либо его части в домах № по <адрес>.

В соответствии с Уставом ТСЖ 14, утвержденным протоколом общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ, Товарищество создано в целях согласования порядка реализации прав собственников жилья по совместному управлению комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечении эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленном законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Виды деятельности Товарищества предусмотрены в пункте 2.1 указанного Устава, такие как обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме, обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме. Организация финансирования содержания, эксплуатации, развития комплекса жилого дома, в том числе оплата услуг подрядных организаций, оформление документов для получения субсидий, дотаций, привлечение кредитов и займов, оформление прав на объекты недвижимости, содержание и благоустройство придомовой территории, текущий капитальный ремонт помещений, конструкций многоквартирного дома, инженерных сооружений и др.

В ходе проведенной прокуратурой Ковернинского района Нижегородской области проверки соблюдения жилищного законодательства в деятельности ТСЖ №14 установлено, что при создании ТСЖ № 14 нарушены требования ст. 147 ЖК РФ, так как ответчики Тулупова О.А., Соловьева И.А., входящие в состав правления, не являлись собственниками жилых помещений в жилых домах ТСЖ, а также ТСЖ № 14 не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Товарищество собственников жилья № 14 следует, что ТСЖ № 14 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, присвоен ИНН №, ОГРН №. учредителями являются Нечаева А. Е., Соловьева И. А., Тулупова О. А. и выданы соответствующие свидетельства о постановки на учет в налоговом органе серия № и №. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение о предстоящем исключении № опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12).

Как следует из информации представленной Администрацией Ковернинского муниципального района Нижегородской области ТСЖ № 14 не функционирует, отчеты в государственные органы и фонды не сдаются.

Из материалов дела следует, что ТСЖ № 14 договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, агентские договоры на расчет платы за жилищно-коммунальные услуги не заключало, услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома не оказывало.

Отчеты в государственные органы и фонды не сдаются, договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, ТСЖ не заключало, услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома не оказываются.

Таким образом, судом установлено, что ТСЖ № 14 создано в нарушении положений ст. 147 ЖК РФ, так как ответчики Тулупова О.А., Соловьева И.А., будучи избранными в состав правления товарищества, не являлись собственниками жилых помещений включенных в ТСЖ № 14.

Кроме того, ТСЖ № 14 не выполняет обязанности предусмотренные Уставом товарищества, и ст. 138 ЖК РФ, что свидетельствует о неоднократном нарушении ТСЖ требований закона, что влечет нарушение прав жителей многоквартирных домов на надлежащее оказание коммунальных услуг, услуг по содержанию многоквартирного дома.

Согласно ч. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования прокурора и ликвидировать некоммерческую организацию Товарищество собственников жилья № 14 (ИНН №, ОГРН №).

Обязанность по ликвидации юридического лица Товарищество собственников жилья № 14 (ИНН №, ОГРН №) путем предоставления необходимых для ликвидации документов в регистрирующий орган возложить на учредителей Товарищество собственников жилья № 14 - Нечаеву А.Е., Соловьеву И.А., Тулупову О.А.. Срок на выполнение обязанности по ликвидации установить в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ковернинского района Нижегородской области к Товариществу собственников жилья № 14, Нечаевой А. Е., Соловьевой И. А., Тулуповой О. А., о ликвидации некоммерческой организации Товарищества собственников жилья № 14, возложении обязанности на учредителей Нечаеву А. Е., Соловьеву И. А., Тулупову О. А. обязанности по ликвидации Товарищество собственников жилья № 14,

удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию Товарищество собственников жилья № 14 (ОГРН №, ИНН №).

Возложить на учредителей Товарищество собственников жилья № - Нечаеву А. Е., Соловьеву И. А., Тулупову О. А. обязанности по ликвидации юридического лица Товарищество собственников жилья № (ОГРН №, ИНН №) в 6 (шести) месячный срок со дня вступления решения в законную силу путем предоставления необходимых для ликвидации документов в регистрирующий орган.

Взыскать с Нечаевой А. Е., в доход бюджета Ковернинского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме 100,00 рублей.

Взыскать с Соловьевой И. А. в доход бюджета Ковернинского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме 100,00 рублей.

Взыскать с Тулуповой О. А. в доход бюджета Ковернинского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме 100,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ковернинский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Батырев

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья Д.Ю. Батырев