Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указав, что 8 мая 2016 года, между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mercedes – Benz 108 Vito, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с условиями данного договора, стоимость транспортного средства составляет 150 000 рублей. В соответствии с распиской выданной ФИО2, он обязался передать продавцу денежные средства до 31 декабря 2016 года. Однако к указанному сроку денежные средства ответчиком переданы не были. 15 апреля 2017 года, ФИО3, умер. После смерти ФИО3, наследство в полном объеме было принято ФИО1 В состав наследства, помимо прочего имущества, входит право требования с ФИО2 суммы долга по договору купли-продажи в размере 150 000 рублей. Несмотря на неоднократные обращения к ответчику, ФИО2, до настоящего времени сумма долга по договору купли-продажи автомобиля, так и не была выплачена истице. Просит суд, взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 211 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец и его представитель, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, судебные повестки возвращены в суд отделением связи за истечением срока хранения.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 118 ГПК РФ, у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу требований ст.ст. 485, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

При разрешении спора, судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершего 15 апреля 2017 года ФИО3 (свидетельство о праве наследования по закону от 23 октября 2017 года, зарегистрировано в реестре за №).

Суд также исходит из того, что истец является наследником кредитора, и к ней в порядке наследования перешло право требования к должнику по договору купли-продажи автомобиля, сроки оплаты автомобиля по договору купли-продажи ответчиком нарушены, в связи с чем, кредитор (в данном случае его наследник) вправе требовать возврата всей суммы долга вместе с причитающимися процентами; денежное обязательство по возвращению суммы долга с личностью кредитора неразрывно не связано, допускает наследование права требования по договору займа, в связи с чем, ответчик обязан исполнить обязательство наследнику кредитора.

Наследником ФИО3 по закону первой очереди является его дочь – ФИО1, которая приняла наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм)

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, истица, как наследница является кредитором ФИО2 по заключенному 8 мая 2016 года договору купли-продажи автомобиля между ним и наследодателем и вправе требовать взыскания с него долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.

До настоящего времени задолженность по договору купли-продажи ФИО2 не погашена, сумма долга не возвращена. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное. Однако таких доказательств материалы дела не содержат, не представлены они и в судебное заседание.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчета, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с 1 января 2017 года по 9 сентября 2019 года составляет 33 211 руб. 64 коп.

Судом принимается расчет истца, поскольку он произведен в соответствии с требованием закона и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 211 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом конкретных обстоятельств, принимая во внимание фактический объем правовой помощи, оказанной истцу по данному гражданскому делу, включая подготовку и подачу искового заявления, а также учитывая сложность спора, количество и продолжительность судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, в суде первой инстанции, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя за оказанную юридическую помощь и представление интересов в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 211 руб. 64 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию 198 011,64 (сто девяносто восемь тысяч одиннадцать руб. 64 коп.)

В остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Б.Б. Птица