Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 передал ФИО3 по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ФИО3 указала, что обязуется вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ФИО3 надлежащим образом не исполнила. Сумму долга в указанный срок и до настоящего времени не уплатила. Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, отзыв на иск и ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи заемщику ФИО3 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО3 В данной расписке предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму полученного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указано, что деньги переданы в присутствии двух свидетелей ФИО и ФИО1

При этом указанная расписка содержит условие о предмете договора, то есть о размере переданной заемщику денежной суммы, условие о сроке исполнения заемщиком своих обязательств по возврату данной денежной суммы. Представленная расписка подтверждает факт получения денежных средств, что является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

Факт подписания ДД.ММ.ГГГГ. расписки ФИО3 о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и наличие задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Поскольку нахождение долговой расписки у заимодавца в силу положений статьи 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, а ответчик ФИО3 не представила доказательств того, что обязательства ею исполнены, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела, к которым относится сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Малков