Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Нагорск ДД.ММ.ГГГГ
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.,
при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках. Однако, Отдел ПФР в Нагорском районе отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Выборкой из лицевых счетов в Отделе ПФР ему в специальный стаж включили только 8 лет 1 месяц.
С данным решением он не согласен и считает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у него имеется. Просит удовлетворить его исковые требования о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Включить в специальный стаж следующие периоды работы в С леспромхозе, АООТ «С леспромхоз», ОАО «С леспромхоз» полностью, а не выборкой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - раскряжевщик древесины. Назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения в Отдел ПФР.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности С. с исковыми требованиями не согласна, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел Пенсионного фонда о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии отдела Пенсионного фонда РФ в Нагорском районе Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа.
Согласно архивной справке № 107 от 15.02.2012 года, составленной на основании приказов и лицевых счетов, истец работал на лесозаготовках: обрубщиком сучьев, чокеровщиком древесины, вальщиком леса, раскряжевщиком древесины.
Спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца выборочно. Согласно архивной справке, на основании лицевых счетов в специальный стаж включены те периоды работы, когда истец выполнял работы, предусмотренные тарифно-квалификационной характеристикой должности - обрубщик сучьев, вальщик леса, чокеровщик древесины, раскряжевщик древесины. Исключены виды работ (юрение, стр-во мостов, переезд, стажировка, расп. дров, дорога, рем. дор., мощ., косьба, т/б, б/ца, сено, дрова...). Выборкой из лицевых счетов специальный стаж составил 8 лет 01 месяц.
Таким образом, истец не имеет необходимый специальный стаж работы 12 лет 6 месяцев, что не дает ему права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Также Отдел ПФР считает, что специальный стаж истца подтвердить свидетельскими показаниями невозможно, поскольку установление специального стажа работы свидетельскими показаниями закон не предусматривает.
В связи с вышеизложенным Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагорском районе Кировской области считает исковое заявление ФИО1 не обоснованным и просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г., вступившего в силу с 1.01.2002 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
По пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно пункту 5 Правил также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, в период ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии с п. 6 Правил, возможно, исчисление специального стажа по фактически отработанному времени.
При этом в соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Согласно постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом ХХ11 "Лесозаготовки" предусмотрены обрубщики сучьев, чокеровщики, вальщики леса, раскряжевщики.
В Список ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ РАБОЧИХ И МАСТЕРОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ СТАРШИХ), ЗАНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ЛЕСОЗАГОТОВКАХ И ЛЕСОСПЛАВЕ (ВКЛЮЧАЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ), ПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ПРАВОМ НА ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ "Ж" СТАТЬИ 12 ЗАКОНА РСФСР "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РСФСР", утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ включены обрубщики сучьев, чокеровщики, вальщики леса, раскряжевщики.
В статье 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" говорится, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
Согласно ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" оценка пенсионных прав застрахованных лиц производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением трудовой пенсии в соответствии с настоящим Законом, по состоянию на 01 января 2002 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно записям в трудовой книжке истца, архивной справке, выданной <адрес> архивом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят на видах работ, предусмотренных тарифно - квалификационной характеристикой профессий - обрубщиком сучьев, чокеровщиком, вальщиком леса, раскряжевщиком.
Согласно трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с первоначальной датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт обрубщиком сучьев 3 раз., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 01.05. 1976 года уволен с работы в связи с призывом в ряды СА, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт чокеровщиком древесины 4 разряда, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен в С л/п вальщиком 6 раз., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С лесхоз лесником М лесничества, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт чокеровщиком древесины 4 разряда, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в К комбинат искусственных кож учеником прессовщика вулканизаторщика, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в производственный корпус формовщиком 3 раз., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы за прогулы, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; 18.04. 1983 года принят на работу в С леспромхоз на М л/п чокеровщиком древесины, приказ №-к отДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в А леспромхоз, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы с окончанием срока договора, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Т ЛПХ вальщиком леса цеха лесозаготовок, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт вальщиком леса, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с переводом в К МСО, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в К МСО вальщиком леса 4 разряда, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы за прогулы, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт вальщиком леса 6 раз., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в С леспромхоз на М лесопункт чокеровщиком, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по личному желанию. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АООТ «С леспромхоз» на М л/п вальщиком леса 6 раз., приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по сокращению, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АООТ «С леспромхоз» на М л/п разнорабочим, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «С леспромхоз» в С л/п вальщиком, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «С леспромхоз» в С л/п вальщиком леса, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен разнорабочим, л/сч. №; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «С леспромхоз» в М л/п раскряжевщиком древесины, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 - 13).
Как следует из лицевых счетов, работа по специальности выполнялась истцом на лесозаготовках, оплата труда истца отражена в лицевых счетах, при этом сокращенное написание вида работ также необходимо включить в подсчет специального стажа, так как вины работника в неправильном написании лицевых счетов нет. По сведениям Пенсионного фонда в спорные периоды времени ФИО1 признан в качестве застрахованного работодателем лица.
Наличие трудовых отношений между С леспромхозом, АООТ «С леспромхоз», ОАО «С леспромхоз» и истцом в эти периоды подтверждается первичными документами - приказами о приеме и увольнении по предприятию, работа осуществлялась по профессиям, включенным в Списки 1956 г. и 1992 г. дающим право на досрочную трудовую пенсию.
Кроме того, в соответствии со ст. 17 КЗоТ РСФСР и ст. 61 ТК РФ фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен, то есть спорные периоды работы в качестве обрубщика сучьев, чокеровщика, вальщика леса, раскряжевщика необходимо включить в специальный трудовой стаж.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. показал, что с ФИО1 они работали вместе в С леспромхозе М лесопункта. Он работал с ДД.ММ.ГГГГ года сначала мастером верхнего склада, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год работал начальником лесопункта, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работал сначала обрубщиком сучьев, затем чокеровщиком и вальщиком леса. Все это время Перевозчиков работал под его руководством.
Допрошенный в судебном заседании свидетель У. суду показал, что с ФИО1 они работали вместе в С леспромхозе М лесопункта. Он работал, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, сначала водителем лесовоза, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал мастером лесозаготовок верхнего склада, затем с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела сбыта, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года работал сначала обрубщиком сучьев, затем чокеровщиком и вальщиком леса.
Отсутствие в организации данных, подтверждающих факт льготной работы, не может служить основанием для отказа ему в назначении пенсии. Ответчиком не представлено в суд доказательств, дающих основание сомневаться в работе ФИО1 в должностях обрубщика сучьев, чокеровщика, вальщика леса, раскряжевщика.
Суд также не может принять доводов представителя ответчика о том, что показания свидетелей по делу являются недопустимыми доказательствами. Суд полагает, что в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, наряду с имеющимися достаточно полными письменными доказательствами работы ФИО1 полный рабочий день в должностях обрубщика сучьев, чокеровщика, вальщика леса, раскряжевщика, возможно использование показаний свидетелей о наличие в организации лесозаготовительных бригад с полным циклом лесозаготовки, при отсутствии объективной возможности подтвердить данный период другим путем.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая взаимную связь исследованных в совокупности доказательств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.
При таких обстоятельствах ФИО1 следует засчитать периоды работы дающих право на льготное начисление пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - раскряжевщик древесины.
с учетом фактически отработанному времени по льготной должности.
Суд полагает необходимым обязать Отдел пенсионного фонда включить в льготный стаж ФИО1 указанные периоды с учетом фактически отработанного времени. С учетом вышеуказанных периодов работы льготный стаж ФИО1 составил 14 лет 04 месяца 03 дня, а общий трудовой стаж составил более 25 лет, с чем представитель ответчика согласился, и поэтому истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как на момент обращения его с заявлением к ответчику за назначением пенсии ему исполнилось 55 лет (родился ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина, уплаченная ФИО1 при подаче заявления в суд в размере 200 рублей, с учетом бюджетного финансирования ПФ в остальной части от уплаты госпошлины ответчика освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Обязать Отдел Пенсионного Фонда РФ в Нагорском районе включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, периоды работы ФИО1:
- в С леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - чокеровщик древесины;
- в АООТ «С леспромхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса;
- в ОАО «С леспромхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - раскряжевщик древесины.
Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НАГОРСКОМ РАЙОНЕ назначить ФИО1 льготную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НАГОРСКОМ РАЙОНЕ в пользу ФИО1 госпошлину в размере 200 рублей, в остальной части от уплаты госпошлины освободить.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, то есть с 06 ноября 2012 года.
Судья- подпись С.Г.Попов
Копия верна. Судья- С.Г.Попов
Решение вступило в законную силу 7 декабря 2012 года.
Судья- С.Г.Попов