Гражданский кодекс часть 1

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> об индексации взысканных судом денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> об индексации взысканных судом денежных сумм. В обоснование заявления указал, что решением Нагорского районного суда Кировской области, вступившего в силу 08.10.2009 года, ФИО1 <данные изъяты> должен выплатить в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако за прошедший период по настоящее время ФИО1 выплату присужденной ему денежной суммы не производит. Индексация по ставке рефинансирования Центрального банка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд произвести индексацию взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с должника ФИО1 <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за оказание ему юридической помощи за подготовку заявления в суд и консультацию.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 <данные изъяты> оглы не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20.03.2008 г. N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В суде установлено, что решением Нагорского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ изменениями с ФИО1 <данные изъяты> в пользу заявителя ФИО2 взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, размер неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности <данные изъяты> рублей и госпошлина в доход государства <данные изъяты> рублей. Определением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 <данные изъяты> оглы в пользу ФИО2 <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> в порядке индексации денежной суммы, присужденной ему решением Нагорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ФИО2 об индексации взысканной денежной суммы подлежит удовлетворению. Суд считает, необходимым произвести индексацию взысканной по решению Нагорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы <данные изъяты> рублей, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Итого: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2 <данные изъяты> об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> в порядке индексации денежной суммы, присужденной ему решением Нагорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца после составления мотивированного решения начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.

Судья подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов