Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в специальный страховой стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с работой в должности кузнеца ручной ковки. Решением ГУ - УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ в назначении пенсии ему было отказано, в связи с тем, что документально не подтверждена занятость полный рабочий день в должности кузнеца ручной ковки. В специальный стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением он не согласен, т.к. работал в СПК СХА (колхоз) «Победа» <адрес> в должности кузнеца ручной ковки полный рабочий день, получал заработную плату, выполнял всю необходимую работу. В связи с этим истец просит признать недействительным решение ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включить в его специальный стаж следующие период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки, включить в расчет пенсии по старости заработную плату в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работал кузнецом ручной ковки в СПК (колхоз) «Победа» <адрес> в спорный период полный рабочий день, в подтверждение чего предоставил подлинники табелей учета рабочего времени.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО7 исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление, согласно которой истцу правомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа работы. На дату обращения в территориальный орган Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 59 лет, требуемое наличие специального стажа на работах с вредными условиями труда (Список № 1) в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не менее 5 лет. Решением ГУ-УПФР в Нолинском районе от ДД.ММ.ГГГГ№, подтвержденный документами специальный стаж ФИО1 в качестве кузнеца ручной ковки составил 02 мес. 29 дней. Не включен в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в СПК СХА (колхоз) «Победа» <адрес>. Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 право на досрочную пенсию имеют кузнецы ручной ковки (код позиции 1110200а-13227). В силу п. 4, 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, под постоянной непосредственной занятостью понимается выполнение лицом работы, предусмотренной Списком в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Аналогичная норма содержится и в п. 2 Разъяснений о порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 3/235. Из имеющихся в территориальном органе документов: трудовой книжки, а также уточняющих справок работодателями не подтверждается льготный характер работы ФИО1, в связи с тем, что документально не подтверждена занятость полный рабочий день в должности кузнеца ручной ковки. Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан обычной работой (код льготы отсутствует).

Состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действовавшего законодательства, т.е. по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со статьей 100 Закона от 20.11.1990 № 340-1 в состав заработка для исчисления пенсии включались все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 названного Закона, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения пенсии предоставлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№эп-03-20(0) о заработной плате в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1999 включительно, выданная на основании книг учета расчетов с членами колхоза, которые не содержат сведений о начислении страховых взносов в ПФР с заработной платы работников.

На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (деле по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки, соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст.30 вышеназванного закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Согласно п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту – Сипсок№1)

Разделом XI Списка №1 предусмотрена профессия - кузнец ручной ковки (позиция 1110200а-13227).

В соответствии с пунктом 23 постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года № 369/16-52 «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», действовавшего в спорные периоды работы истца, определен порядок подтверждения специального трудового стажа, согласно которому принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. №258h «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» предусмотрено, что случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В части, не противоречащей данным Правилам, применяются разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 11, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

В пункте 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №5 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ. Решением ГУ УПФ в Нолинском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж не был зачтен периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для расчета пенсии не учтена справка о заработной плате в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку справка выдана на основании книг учета расчетов с членами колхоза, которые не содержат сведений о начислении страховых взносов в ПФР с заработной платы работников.

В исковых требованиях истец просит зачесть указанный период в специальный стаж и учесть справку о заработной плате в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке колхозника №ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., принят ДД.ММ.ГГГГ в колхоз «Победа» в качестве тракториста. ДД.ММ.ГГГГ переведен в кузнецы ручной ковки. ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию (л.д. 8-9).

Согласно трудовой книжке АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 05.02.1961г.р., ДД.ММ.ГГГГ принят директором Смыковского сельского Дома культуры. ДД.ММ.ГГГГ переведен на работу в колхоз «Победа» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принят художественным руководителем в Смыковский СДК по совместительству на 0,5 ставки; ДД.ММ.ГГГГ переведен директором Смыковского сельского Дома культуры муниципального учреждения культуры <адрес> Центр досуга (л.д. 10).

Согласно архивной справке главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№эп-03-20(0), в архивном фонде СПК (колхоз) «Победа» <адрес>, в книгах учета и расчетов с членами колхоза «Победа» за период с января 1990г. по ДД.ММ.ГГГГ; СПК СХА (колхоз) «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1999г. имеются сведения о заработной плате ФИО1 (год рождения не указан). Должность в 1991г. указана шофер, в 1992г. - шофер, в 1993г. – слесарь, шофер, в 1994г. – шофер, в 1995г. – звеньевой, в 1996г. – звеньевой, с марта- шофер, в 1997г. – шофер, в 1998г. – разнораб., в 1999г. с января по март – слесарь МЖФ, апрель-сентябрь, декабрь – разнорабочий, октябрь – ноябрь – шофер. Сведений об удержании взносов в Пенсионный фонд не обнаружено (л.д. 12-14).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, СПК колхоз «Победа» <адрес> прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-38).

Согласно архивной справке главы Сунского района от ДД.ММ.ГГГГ№(м), в архивном фонде СПК (колхоз) «Победа» <адрес>, в книге протоколов заседаний СПК СХА (колхоз) «Победа» за 2000г. имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано «Перевести в кузнецы ручной ковки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления». В книге приказов по личному составу СПК колхоз «Победа» за 2006 г. имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано «Уволить с ДД.ММ.ГГГГФИО1, мастерские, кузнец ручной ковки. Уволен по собственному желанию пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации». В книгах учета и расчетов с членами СПК СХА (колхоз) «Победа» с января 2000г. по ДД.ММ.ГГГГ; СПК колхоз «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2006г. имеются следующие сведения о количестве отработанных дней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по годам: в 2000г. с октября – кузнец, отработано 240 человеко-дней; в 2001г. – кузнец, отработано 165 человеко-дней; в 2002г. – кузнец, отработано 211 человеко-дней; в 2003г. – кузнец, отработано 293 человеко-дней; в 2004г. – кузнец, отработано 129 человеко-дней; в 2005г. – кузнец, отработано 236 человеко-дней; в 2006г.- кузнец-январь, февраль, с августа по декабрь должность не указана, отработано 43 человеко-дней.

Другие работники в книгах учета и расчетов с членами СПК СХА (колхоз) «Победа» с января 2000г. по ДД.ММ.ГГГГ, СПК колхоз «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2006г. с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Личные карточки работников СПК СХА (колхоз) «Победа» с января 2000г. по 18.06.2002г.; СПК колхоз «Победа» с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2006г. на хранение в архив администрации Сунского района не поступили (л.д. 39).

Согласно архивной справке главы Сунского района от ДД.ММ.ГГГГ№(м), в архивном фонде администрации Смыковского сельского округа Сунского района Кировской области, в распоряжениях главы администрации по личному составу, в карточках-справках по заработной плате работникам Смыковского сельского округа за 2000-2005 годы сведений о работе ФИО1 не обнаружено. Личные карточки работников Смыковского сельского округа за 2000-2005г. на хранение в архив администрации Сунского района не поступили (л.д. 40).

Согласно информации Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Сунского муниципального района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в Смыковский сельский Дом культуры в качестве художественного руководителя на 0,5 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ п.3). С ДД.ММ.ГГГГ принят по совместительству в Смыковский сельский Дом культуры в качестве художественного руководителя на 0,5 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ п.2). С ДД.ММ.ГГГГ принят на должность художественного руководителя Смыковского сельского Дома культуры с оплатой 0,5 ставки согласно штатному расписанию (распоряжение главы администрации Сунского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№-к). (л.д. 41-45).

Согласно информации ГУ-УПФР в Нолинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) подтверждает уплату страховых взносов в Пенсионный фонд страхователем-работодателем СПК колхоз «Победа», данные по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердить невозможно, т.к. в базе данных Пенсионного фонда информация отсутствует (л.д.60).

Согласно Перечню рабочих мест, наименованию профессии и должностей, работники которых имеют право на пенсию в соответствии со ст. 12 Закона «О государственных пенсиях в РФ», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ председателем с/х артели «Победа», указан кузнец ручной ковки, занятый на резке и ручной ковке деталей, протяжке, гибке круглого, квадратного и полосов.металла, плавке на плите, наковальне в приспособлении, вручную разливке поковок и деталей простой конфигурации в хол. и гор. состоянии и проверке по чертежам и шаблонам. Наименование документа, подтверждающего право на льготное пенсионное обеспечение – выписка из решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета, штатное расписание, наряды. Наименование раздела подразделения, списка, код позиции – СП.1, РХI п/р 2а, позиция 1110200а-13227. ЕТКС выпуск - 1989г., выпуск 2, стр. 246-249, раздел 5, параграф 7. Занятость – по фактически отработанному времени. Численность работников – 1. Код льготы по классификатору – ЗП 12 В. В поименном списке льготников указан ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., кузней ручной ковки, страховой №.

В списке лиц СПК колхоз «Победа», подлежащих профосмотру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., кузнец.

В списке лиц СПК колхоз «Победа», подлежащих профосмотру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., кузнец, проф.вредность- повышен.температура.

В расчете на бесплатное молоко за 1 и 2 квартал 2004г., 3 и 4 кварталы 2004г. указан ФИО1. Ив., ФИО1 Влад.Иван.; за 4 квартал 2002г., 1 и 2 квартал 2003г. – ФИО1 Ив.; за 3 и 4 квапртал 2003г. – ФИО1.; за 2 и 3 кварталы 2002г. – ФИО1; за 3-4 кварталы 2001г.- ФИО1

Суду предоставлены подлинники табелей учета рабочего времени за период с октября 2000 по февраль 2006 года.

Согласно пояснений свидетеля ФИО8, которая работала в СПК колхоз «Победа» с 2001 по 2003 года техником-строителем, бригадиром механизированного звена с 2003 по 2007 год бухгалтером по начислению заработной платы, подлинники табелей учета рабочего времени не были сданы в архив в связи с тем, что колхоз фактически распался, документы в архив сдавать было некому, фактически сдали только лицевые счета, которые были не полностью заполнены. Табели рабочего времени хранились в помещении конторы колхоза, где сейчас располагается «Почта России». Также пояснила, что ФИО1 работал полный рабочий день, она как бухгалтер по заработной плате вела учет отработанного времени. За все время работы ФИО1 прогулов не допускал, работал полный рабочий день.

Согласно предоставленных табелей учета рабочего времени, установлено следующее:

за период с октября по декабрь 2000г. указан ФИО1. Иванович, ФИО1. ФИО2., ФИО1 Влад. Иванович, кузнец ручной ковки, в октябре отработано 23 дня, в ноябре- 21, в декабре- 21, всего 65 дней;

за период с января 2001 по декабрь 2001г. указан ФИО1 Влад. Иванович, ФИО1 Ив., ФИО1 И., ФИО1, кузнец ручной ковки, в январе отработано 18 дней, в феврале- 15, в марте- 10, в апреле- 26, в мае- 25, в июне- 27, в июле- 27, в августе- 31, в сентябре- 30, в октябре- 27, в ноябре-23, в декабре-21, итого за год отработано 280 дней;

за период с января 2002г. по декабрь 2002г. указан ФИО1 Ив., ФИО1, ФИО1 Влад.Иван., ФИО1 Влад.Иванович, ФИО1.ФИО2., кузнец, кузнец ручной ковки, в январе отработано 20 дней, в феврале-21, в марте- 24, в апреле- 26, в мае- 29, в июне- 21, в июле-30, в августе- 26, в сентябре-3, в октябре- 14, в ноябре- 23, в декабре- 16, итого за год отработано 253 дня;

за период с января 2003г. по декабрь 2003г. указан ФИО1., ФИО1. Ив., ФИО1 Ив., ФИО1, кузнец, в январе отработано 27 дней, в феврале-19, в марте 20, в апреле-28, в мае -25, в июне-23, в июле- 26, в августе- 29, в сентябре-24, в октябре- 26, в ноябре- 23, в декабре-22, итого за год отработано 292 дня;

в период с января 2004г. по декабрь 2004г. указан ФИО1, ФИО1 Влад. Иванович, ФИО1 Иванович, ФИО1 Иван., кузнец, в январе отработано 20 дней, в феврале-13, в марте-26, в апреле-25, в мае-18, в июне-23, в июле-26, в августе-28, в сентябре-26, в октябре-23, в ноябре-19, в декабре-7, итого за год отработано 254 дня;

в период с января 2005г. по декабрь 2005г., указан ФИО1 Ив., ФИО1.Иван., ФИО1., ФИО1 Влад.Иван., кузнец, в январе отработано 16 дней, в феврале -17, в марте- 16, в апреле- 25, в мае- 17, в июне-25, в июле-24, в августе-29, в сентябре- 23, в октябре-25, в ноябре-19, в декабре- 12, итого за год отработано 248 дней;

в период с января 2006г. по февраль 2006г. указан ФИО1, кузнец, в январе отработано 12 дней, в феврале- 10, всего 22 дня.

Согласно производственному календарю на 2000г., в 4 квартале 2004г. рабочих дней- 63, ФИО1 отработано – 65 дней. Согласно производственному календарю на 2001г., рабочих дней в году – 251, ФИО1 отработано 280 дней. Согласно производственному календарю на 2002г., рабочих дней в году – 250, ФИО1 отработано 253 дня. Согласно производственному календарю на 2003г., рабочих дней в году – 250, ФИО1 отработано 292 дня. Согласно производственному календарю на 2004г., рабочих дней в году – 251, ФИО1 отработано 254 дня. Согласно производственному календарю на 2005г., рабочих дней в году – 248, ФИО1 отработано 248 дней. Согласно производственному календарю на 2006г., в январе 16 рабочих дней, ФИО1 отработано 12 дней, в феврале- 10 рабочих дней, ФИО1 отработано 10 дней.

Таким образом, представленные табели учета рабочего времени в совокупности с иными исследованными доказательствами подтверждают занятость ФИО1 полный рабочий день в должности кузнеца ручной ковки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные доказательства являются допустимыми, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств суд не находит.

Доводы ответчика о том, что за период работы истца работодателем не предоставлялись сведения о коде льготы, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска о включении оспариваемого периода в специальный стаж, поскольку, в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст.1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Учитывая, что истец проработал на работах с вредными условиями труда полных 5 лет в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ на один год за каждый год такой работы.

Истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, по достижению 59 лет, т.е. с соблюдением требований п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости ему должна быть назначена с этой даты.

В части требования о включении в расчет пенсии заработной платы в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве своих требований и возражений. В материалы дела предоставлена информация ГУ-УПФР в Нолинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) подтверждает уплату страховых взносов в Пенсионный фонд страхователем-работодателем СПК колхоз «Победа», данные по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердить невозможно, т.к. в базе данных Пенсионного фонда информация отсутствует (л.д.60).

В связи этим, суд полагает установленным факт оплаты работодателем СПК колхоз «Победа» страховых взносов за всех работников, в т.ч. истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной части исковые требования подлежат удовлетворению, период уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не доказан, в связи с чем в данной части суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кузнеца ручной ковки в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес>.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в расчет пенсии по старости заработную плату в СПК СХА (колхоз) «Победа» (СПК (колхоз) «Победа») <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме вынесено 15 июня 2021 года.

Судья подпись И.Г. Корзоватых