ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4-60/2022 от 26.01.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)

Дело № 2-4-60/2022

40RS0020-04-2021-000780-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 26 января 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием представителя истца, ФИО5, при секретаре Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Село Бабынино», в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что после смерти его матери ФИО4 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка. Он является единственным наследником к имуществу умершей. В установленном законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. Право на земельный участок надлежащим образом его матерью зарегистрировано не было, в связи с чем он не смог оформить права наследования в нотариальном порядке. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и производит за свой счет расходы на его содержание.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлялся судом своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика, администрации СП «Село Бабынино» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходился сыном ФИО4

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы администрации МР «Бабынинский район» от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к постановлению, ФИО4 предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,22 га, расположенного по адресу: <адрес> (делимый участок).

Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 ее сын, ФИО1, принял наследство, оставшееся после смерти матери, и, соответственно на основании п.1 ст.1142 ГК РФ право собственности на указанное имущество принадлежит истцу, который в силу п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых