ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-40 от 01.02.2011 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)

                                                                                    Нижнесергинский районный суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Нижнесергинский районный суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-40/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бисерть 01 февраля 2011 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.

При секретаре Феденевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Хачатрян, Лопатину о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Хачатрян, Лопатину о взыскании задолженности.

В обосновании исковых требований указали, что ответчик Хачатрян выдал предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель № НС номинальной стоимостью рублей, 00 копеек со сроком выплаты по предъявлении, но не ранее *** года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю ответчик Хачатрян обязался уплатить денежную сумму в размере рублей и начисленные проценты из расчета **% годовых, начиная с ***г., что на *** года составило: **** рублей сумма долга по векселя, *** - процент по векселю; *** – количество дней; 360 – количество дней в году.

Решением единственного участника ООО Страховой брокер «Белая башня» № 106 от 06.04.2009 года изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой брокер «Белая башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. В соответствии со ст. 1 ФЗ № 48 «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О ведении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341. данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец вправе предъявить исковое заявление о взыскании такой задолжности непосредственно в суд. Согласно п. 30 Положения платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в 32 указано, что авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем. В вышеуказанном векселе авалистом является Лопатин А.В.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, государственную пошлину *** рублей.

В последствии истец отказался от исковых требований к ответчику Лопатину, о чем вынесено определение, а также истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика Хачатрян сумму долга по векселю *** руб., а также проценты в размере *** рублей, взыскать государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Кривдин в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хачатрян в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О простом и переводном векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

В соответствии с п.77 указанного Положения «О переводном и простом векселе» (далее Положение) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71);нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).

К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

В силу п.78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю.

В силу п.16 Положения лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим вексель по бланковому индоссаменту.

Хачатрян выдал ООО «Страховой брокер Белая Башня» простой вексель №НС номинальной стоимостью **** рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее *** с обязательством уплаты процентов из расчета **% годовых, начиная с *** года, указанием места платежа Свердловская область, г.Нижние Сергии, 623090, ул.***. Вексель соответствует п.75 Положения о простом и переводном векселе.

Подлинник векселя предъявлен истцом в предварительном судебном заседании, приобщен к материалам дела.

ООО «Страховой Брокер Белая башня» изменило наименование на ООО «Феникс», что подтверждается решением участника ООО «Страховой Брокер «Белая Башня» С. от *** г., свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от *** г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2010 г ООО «Феникс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Феникс» возложено на временного управляющего А..

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2010 г срок конкурсного производства в отношении ООО «Феникс» продлен до ***.

Истцом представлен акт инвентаризации дебиторской задолженности по Свердловской области, подписанный С. ООО «Феникс» и арбитражным управляющим А., содержащий в перечне вексель №НС выданный Хачатряном.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» законный векселедаржатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

К материалам дела приобщен оригинал векселя, представленный представителем истца, доказательств предъявления требования векселедателю до указанного времени не имеется. Соответственно у векселедателя Хачатряна. возникла обязанность по оплате указанного векселя.

На основании ст.43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Доказательств оплаты векселя ответчиком Хачатряном не представлено.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 и Постановления Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 04.12.2000 г «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», проценты на сумму векселя сроком по предъявлении начиняют исчисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана иная дата. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее, чем в момент истечения срока, установленного ч.1 ст.34 Положения.

На векселе №НС указана дата начисления процентов **% с ***.

Также указано, что оплате подлежит вексель по предъявлении, но не ранее *** года. Оригинал векселя представлен в суд, приобщен к материалам дела в предварительном судебном заседании **** г.

В соответствии с п.32, 47 Положения о переводном и простом векселе авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

В соответствии со ст.78 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, в т.ч. сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Учитывая положения п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 и Постановления Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 04.12.2000 г «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (ст.78,53 Положения).

В соответствии с п.34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов из расчета за период с **** г по состоянию на *** г в сумме **** руб.. В указанной части требования к Хачатряну также суд признает обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика Хачатрян, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хачатряна в пользу ООО «Феникс» оплату по векселю №НС **** руб., проценты по векселю ***рублей.

Взыскать с Хачатряна в пользу государства государственную пошлину в сумме ***руб.** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Шторх