Буздякский районный суд Республики Башкортостан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Буздякский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-40 /2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 08 февраля 2012 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З. с участием помощника прокурора Буздякского района РБ Г., при секретаре Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Буздякского района РБ в интересах Российской Федерации к главе Н. К. о понуждении к принятию мер по внесению дополнений в Устав Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Буздякского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации к главе Н. К. о понуждении к принятию мер по внесению дополнений в Устав Н., указывая, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления Б. законодательства о противодействии коррупции установлено, что согласно ст.17 Федерального закона от 21.11.2011 года №329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена п.38, относящей к вопросам местного значения поселения - осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Указанные изменения в федеральном законодательстве вступили в законную силу с 03.12.2011 года, однако в Устав Н. соответствующие дополнения в перечень вопросов местного значения не внесены. В результате непринятия мер по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения грубо нарушаются интересы Российской Федерации в сфере выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и минимизации коррупционных правонарушений, а также приводит к пробелу правовой базы сельского поселения. В связи с чем, просит обязать главу Н. в месячный срок принять необходимые меры по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
В судебном заседании прокурор Г. заявление поддержала, просила обязать главу Н. К. в месячный срок принять необходимые меры по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Суду пояснила, что при проведении проверки исполнения органами местного самоуправления Б. законодательства о противодействии коррупции установлено, что ст.17 Федерального закона от 21.11.2011 года №329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена п.38, относящей к вопросам местного значения поселения - осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения, которые вступили в законную силу с 03.12.2011 года. Но, до сегодняшнего дня соответствующие дополнения в Устав Н. в перечень вопросов местного значения не внесены, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в сфере выявления, раскрытия и минимизации коррупционных правонарушений и приводит к пробелу правовой базы сельского поселения. Просит заявление удовлетворить.
Глава Н. К. пояснил суду, что на сессии депутатов Н. будет рассмотрен вопрос по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения - осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения, не возражает удовлетворению заявления прокурора.
Заслушав помощника прокурора Г., главу Н. К., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
В соответствии с ст.17 Федерального закона от 21.11.2011 года №329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена п.38, относящей к вопросам местного значения поселения - осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения. Указанные изменения в федеральном законодательстве вступили в законную силу с 03.12.2011 года.
Согласно ст.ст.2, 3 Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» правовую основу противодействия коррупции наряду с Конституцией РФ и другими правовыми актами составляют муниципальные правовые акты, противодействие коррупции в РФ основывается в частности на принципе комплексного использования правовых мер.
Как установлено в судебном заседании статья № главы № Устава Н. не приведена в соответствие с п.38 ч.1 ст.14 Федерального законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ (п. 38 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ), выразившееся в не внесении дополнений в Устав в части отнесения к вопросам местного значения осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
Согласно ч.5 ст. 44 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" внесение изменений и дополнений в Устав муниципального образования принимаются большинством в две трети голосов от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.
В силу ст.36 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Глава муниципального образования обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Организацию деятельности представительного органа муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования осуществляет глава муниципального образования(п.14 ст.35 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ).
Суд считает, что из-за непринятия мер Главой поселения вопроса о внесении на сессию депутатов сельсовета вопроса по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения «осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения» грубо нарушаются интересы Российской Федерации в сфере выявления, предупреждения, пресечения, раскрытия и минимизации коррупционных правонарушений приводит к пробелу правовой базы сельского поселения.
На основании изложенного заявление прокурора в интересах Российской Федерации к главе Н. К. о понуждении к принятию мер по внесению дополнений в Устав Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать главу Н. К., в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять необходимые меры для рассмотрения вопроса на сессии депутатов Н. по внесению дополнений в Устав Н. в части отнесения к вопросам местного значения осуществление мер по противодействию коррупции в границах поселения.
Взыскать с администрации Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня провозглашения через Буздякский районный суд РБ.
Судья
Буздякского районного суда РБ: Нагаев И.З.
Решение в законную силу не вступило.