Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Дамаевой Э.А. к администрации городского округа «Город Калининград», 3-е лица Сберегательный Банк Российской Федерации Калининградский филиал ... о признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Дамаева Э.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на .... в .... общей площадью ........ кв.м., жилой площадью ........ кв.м. и денежные средства, находящиеся в Сберегательном Банке Российской Федерации Калининградский филиал ..., на счетах Р.Г.. Указала, что .... умерла мать Р.Г.. После смерти матери открылось данное наследственное имущество. Она является дочерью Р.Г.. Других наследников по закону первой очереди не имеется. .... мать оформила завещание, которым все свое имущество завещала ей. Она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию, производить оплату коммунальных платежей, сделала ремонт.

Дамаева Э.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Пояснила, что в квартире зарегистрирован и проживает ее старший сын Денис. Мать, последние 7 лет, болела. Проживала с сыном. Она каждый день приходила, ухаживала. Последние 4 месяца мать сломала шейку бедра, лежала и, ей пришлось переехать к матери. После смерти матери в квартире продолжает проживать сын. Она как до смерти матери, так и после смерти производит оплату коммунальных платежей. Сделала ремонт. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как полагала, что с данным заявлением необходимо обращаться после шести месяцев. Когда прошло шесть месяцев, она обратилась к нотариусу Н.В., получив завещание, обратилась к нотариусу по букве, и та направила ее в суд. Просила удовлетворить требования.

Представитель истицы по доверенности от .... В.А. поддержал требования по указанным основаниям.

Администрация городского округа «город Калининград» о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении дела не обращался, возражений не представил.

Сберегательный Банк Российской Федерации Калининградский филиал ... о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истицу и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

.... умерла Р.Г., .... года рождения ( свидетельство о смерти серии 1-РЕ ..., выданное .... специальным отделом ЗАГС администрации .... городского округа «Город Калининград»).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Р.Г. открылось наследство в виде .... в .... ( договор приватизации от ...., справка ФГУП «Ростехинветаризации»), денежные средства, находящиеся в Сберегательном банке Российской Федерации Калининградского филиала ..., на счете ..., счет № ........ подлежит компенсации ( ответ СБ РФ от ....). Доказательств того, что кем-либо оспорено или оспаривается право собственности наследодателя на данное имущество, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания.

.... Р.Г. составила завещание, удостоверенное нотариусом Н.В., зарегистрированное в реестре за ..., которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: ..... завещала Дамаевой Э.А.. По сообщению нотариуса, данное завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей Р.Г. является Дамаева Э.А. которая также является и наследником по завещанию. Других наследников судом не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось ( ст. 1152 ГК РФ). Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса К.Р. следует, что наследственное дело к имуществу умершей Р.Г. не заводилось.

По смыслу указанных норм, фактическим принятием наследства признается, когда наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой чет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из поквартирной карточки на .... в .... следует, что в данной квартире кроме наследодателя зарегистрирован Э.А. ( сын истицы). Из представленных суду квитанций за 2008-2009 годы об уплате коммунальных платежей, оплаты за газ, электроэнергию, телефон, видно, что оплата производится ежемесячно, задолженностей не имеется. Истица пояснила в судебном заседании, что коммунальные платежи ею оплачивались как при жизни матери, так и после смерти матери продолжает производить оплату, кроме того она сделала ремонт в квартире после смерти матери. Данные утверждения ничем не опровергнуты.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истица фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой чет расходы на содержание наследственного имущества - квартиры.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на .... в .... общей площадью 54,5 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м. и денежные средства, находящиеся в Сберегательном Банке Российской Федерации Калининградский филиал ..., открывшегося после смерти Р.Г.. Иных доказательств по делу суд не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дамаевой Э.А. удовлетворить.

Признать за Дамаевой Э.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на .... в .... общей площадью ........ кв.м., жилой площадью ........ кв.м..

Признать за Дамаевой Э.А. право собственности в порядке наследования по завещанию денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в Сберегательном Банке Российской Федерации Калининградский филиал ..., на имя Р.Г. (..., счет № Т ........).

Решение может быть обжаловано в Калининградский Облсуд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 21 октября 2009 года.

Судья: