Гражданский кодекс часть 1

Истец Горно-Алтайская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании таможенных платежей, указав, что 18.07.2011 года согласно пассажирской таможенной декларации № ФИО3 осуществлен временный ввоз на территорию Таможенного союза автомобиля <данные изъяты> на срок до 16.11.2011 года для личного пользования.

Указанный автомобиль 01.03.2012 ФИО3 передал в пользование ФИО10

Факт передачи управления транспортным средством установлен в ходе производства по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО3 по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, пункта 2 статьи 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с момента передачи автомобиля своей супруге ответчик обязан уплатить таможенные платежи в порядке, предусмотренном таможенным законодательством.

Ставки таможенных пошлин на автомобили, ввозимые физическими лицами на территорию Таможенного союза, установлены п.12 раздела IV Приложения 5 к Соглашению. Сумма таможенных пошлин на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> куб.см(объем двигателя автомобиля) х 5 евро (ставка таможенной пошлины) х <данные изъяты> руб. (курс по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени на сумму <данные изъяты> руб.. Требование было направлено ФИО3 заказным письмом, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с этим истец просит суд (с учетом уточнений) взыскать с ФИО2 ФИО11 задолженность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представители истца в полном объеме поддержали заявленные требования, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2, его представитель, третье лицо ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты>, является совместной собственностью супругов, а потому ФИО5 в равной степени, как и ФИО3, имеет право пользоваться данным транспортным средством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.114 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Республики Кыргызстан - ФИО3, через Ташантинский таможенный пост Горно-Алтайской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России на таможенную территорию Таможенного союза осуществлен временный ввоз автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированный в Республике Кыргызстан, для личного пользования.

Пунктом 1 ст.11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», (действует с 06.07.2010, далее - Соглашение) установлено, что, указанные в п. 2 ст. 358 ТК ТС транспортные средства, могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

В силу положений п.2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Процедура временного ввоза автомобиля <данные изъяты> согласно предоставленной таможенной декларации на товары для личного пользования была оформлена на гражданина ФИО2 ФИО12 (л.д.19-20).

В то же время передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза ( п.3 ст.358 ТК ТС).

Аналогичные правила предусмотрены пунктом 2 ст.11 Соглашения, согласно которому передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал указанный автомобиль в пользование ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин. была установлена сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» в момент управления данным транспортным средством на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 на Кибец (ФИО2) Л.В.( доверенность на право управления транспортным средством (л.д.21); свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.22); постановление об административном правонарушении - 13-18).

Данное обстоятельство явилось основанием для начисления таможенным органом таможенным пошлин на ввозимое ответчиком транспортное средство.

В соответствии с под.1 п.6 ст.14 Соглашения при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа сроком уплаты таможенных пошлин в отношении такого транспортного средства считается - день передачи, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения.

Статьей 7 Соглашения определено, что ввозные таможенные пошлины в случаях, установленных пунктом 6 ст.14, подлежат уплате в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для личного пользования в свободное обращение, исчисленным на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой транспортные средства были выпущены для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с п.12 раздела IV Приложения 5 к Соглашению; подп. «в» п.11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г. № 718 (ред. от 31.05.2010), ставка таможенных пошлин для автомобилей с рабочим объемом двигателя свыше 2300 куб.см составляет 5 евро за 1 кубический сантиметр.

При этом на основании ст. 118 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» для целей исчисления таможенных пошлин применяется курс иностранной валюты к валюте Российской Федерации, устанавливаемый Центральным банком Российской Федерации и действующий на день регистрации таможенной декларации, если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Объем двигателя автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.22).

Стоимость 1 евро на дату регистрации таможенным органом таможенной декларации (ДД.ММ.ГГГГ - л.д.20) составила <данные изъяты> руб. (л.д.12).

Таким образом, сумма таможенных пошлин на автомобиль <данные изъяты>, ввезенный ответчиком, должна составить <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> куб.см х (5 евро х <данные изъяты> руб.)).

В соответствии со ст.150, ст.152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ФИО3 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате таможенных пошлин в размере <данные изъяты> руб., включая пени в сумме <данные изъяты> руб., начисленных в соответствии с пунктом 2,6 ст.151 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин (л.д.7-8).

Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление - л.д.9).

Поскольку ответчиком указанное требование в срок, установленный пунктом 11 ст. 152 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ( не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения требования) не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, исчислив при этом пени на дату рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., тогда как фактически сумма пени на указанную дату должна составить <данные изъяты> руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х 0,0267 % (8,0 : 300) х 262 дн. = <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х 0,0275 % (8,25 :300) х 5 дн. = <данные изъяты> руб.).

Вместе с тем, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака ФИО3 и ФИО13.

В силу положений части 1 ст. 161 Семейного кодекса Российской Федерации личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Следовательно, на имущество ФИО1 и ФИО7, в том числе и транспортное средство, приобретенное в период брака, распространяется режим совместной собственности супругов, установленный статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ).

По смыслу п.3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза и пункта 2 ст.11 Соглашения под иным лицом, в пользу которого совершена передача временно ввезенного транспортного средства, следует понимать любое лицо, кроме собственника.

Поскольку ФИО4, также является собственником указанного автомобиля, она не может являться иным лицом, в пользу которого передано временно ввезенное транспортное средство.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст.351 Таможенного кодекса Таможенного Союза под транспортным средством для личного пользования понимается авто-, мототранспортное средство, находящиеся в собственности или владении физического лица, перемещающего эти транспортные средства через таможенную границу исключительно в личных целях, а не для транспортировки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно.

Между тем, факт использования автомобиля супругами нельзя признать его использованием не в личных целях, в связи с чем, положения п.3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза, пункта 2 ст.11 Соглашения к данной ситуации не применимы.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания таможенных пошлин с ответчика и удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Горно-Алтайской таможни к ФИО2 ФИО14 о взыскании таможенных платежей и пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова

<данные изъяты>