Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения, в обоснование которого указал, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет). Указанным решением ему отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-гидравлика в кузнечно-прессовом цехе на < >, позднее - ПАО «Северсталь», так как должность «мастер-гидравлик» не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 и по данным персонифицированного учета, согласно сведениям, представленным работодателем.

Истец не согласен с данным решением и полагает, что указанный период подлежат включению в специальный стаж работы для назначения страховой пенсии.

Согласно справке ПАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 6 месяцев) в качестве мастера - гидравлика в особых условиях труда: на горячих участках работ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ№ по результатам документальной проверки стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, должностные обязанности мастера-гидравлика соответствуют должностным обязанностям мастера по ремонту оборудования, отраженным в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Минтруда РФ от 21.08.1998 года № 37. В карте аттестации рабочего места имеются сведения о льготном пенсионном обеспечении - Список № 2 XIV2б, позиция в Списке профессии, должности - 21502006-23362.

Истец просит признать решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости без учета нормы 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-гидравлика в кузнечно-прессовом цехе на < > позднее-ПАО «Северсталь», назначить ему страховую пенсию с учетом специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы по подготовке искового заявления 3000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Северсталь».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 уточнили исковые требования в части, просят назначить ФИО1 страховую пенсию с учетом специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ., в остальной части исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает по основаниям, изложенным в решении об отказе в досрочном установлении страховой пенсии. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости без учета нормы части 8 статьи 13 ФЗ РФ № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 10 лет) по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку, по мнению пенсионного органа, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 составляет 1 год 1 месяц 4 дня.

Указанным решением ответчика ФИО1 не зачтен в специальный стаж период работ, который оспаривается истцом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-гидравлика в кузнечно-прессовом цехе на < >, позднее - ПАО «Северсталь», т.к. должность «мастер-гидравлик» не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 № 10 и по данным персонифицированного учета, согласно сведениям, предоставляемым работодателем.

Согласно п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом XIV "Металлообработка", подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрены: мастера по ремонту оборудования (позиция 2150200б-23362).

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал мастером-гидравликом в кузнечно-прессовом цехе на < >, позднее - ПАО «Северсталь». ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией переведен в том же цехе мастером по технологическому обслуживанию.

Согласно справке ПАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал в качестве мастера-гидравлика в кузнечно-прессовом цехе на горячих участках работ и имеет право на назначение льготной пенсии по Списку № 2 раздел XV, подраздел 2б. Справка выдана на основании личной карточки, должностной и технологической инструкции, штатного расписания, аттестации рабочих мест, табелей учета рабочего времени.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Северсталь» указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работал в кузнечно-прессовом цехе в качестве мастера по ремонту оборудования во вредных и тяжелых условиях труда и имеет право на назначение льготной пенсии по Списку № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. № 10, раздел XIV, подраздел 2б (позиция 2150200б-23362).

Специалистом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) проведена документальная проверка достоверности индивидуальных сведений о стаже на соответствующих видах работ, результаты которой отражены в актах от ДД.ММ.ГГГГ. № (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), № (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проверки установлено, что в соответствии с должностной инструкцией мастера-гидравлика участка по ремонту оборудования кузнечно-прессового цеха мастер-гидравлик является непосредственным организатором и руководителем по ремонту и обслуживанию кузнечно-прессового оборудования. Обеспечивает безаварийную и надежную работу прессов, горизонтально ковочных машин, манипуляторов, металлорежущих станков, механизмов нагревательных печей и их металлоконструкций, сосудов высокого давления. Мастеру-гидравлику непосредственно подчиняются все рабочие участка, занимающиеся ремонтом и обслуживанием кузнечно-прессового оборудования.

При этом специалистом, проводящим проверку, сделан вывод о том, что должностные обязанности мастера-гидравлика соответствуют должностным обязанностям мастера по ремонту оборудования, отраженным в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Минтруда РФ от 21.08.1998. № 37.

В течение всего спорного периода ФИО1 полностью отработал нормо-часы согласно производственным календарям, наличие совмещения не установлено. К заработной плате ФИО1 производилась доплата за условия труда.

В акте проверки представителем работодателя поставлена отметка о том, что ФИО1 действительно работал мастером по ремонту оборудования по Списку № 2, корректировка индивидуального счета застрахованного не требуется. В ответе на уведомление пенсионного органа об устранении расхождений в отношении застрахованного лица ФИО1 работодатель сообщил, что корректировка льготного стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не требуется согласно возражениям, отраженным в акте проверки №.

Судом установлено, что в спорный период ФИО1 выполнял работу, соответствующую должностным обязанностям мастера по ремонту оборудования, установленным Квалификационным справочником должностей, что подтверждается работодателем и фактически не оспаривается ответчиком. Работа по этой должности предусмотрена Списком № 2 1991 года. Иное наименование должности истца не может ограничивать его право на льготное пенсионное обеспечение. С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца о включении в специальный стаж спорного периода работы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом включённого периода специальный стаж истца составляет более 10 лет, поэтому требования истца о назначении ему страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в разумных пределах в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным в части решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии ФИО1.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-гидравлика в кузнечно-прессовом цехе на < >, позднее – ПАО «Северсталь».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.10.2020.

Судья < > Т.В. Розанова