38RS0№-95
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2021 года г.Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску министерства имущественных отношений Адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование заявленных требований указано, что между Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Адрес муниципального образования и ФИО1 был заключен договор сроком действия с Дата по Дата на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № от ДатаФИО1 принял места под установку и эксплуатацию рекламных конструкций, расположенных по адресам: автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 4км+900м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 5км+500м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 6км+400м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2 – ФИО3 - Хомутово» 6 км +700 м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+000м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+300м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+500м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+700м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+900м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+200м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+400м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+550м (справа); автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 9км+400м (справа). Права и обязанности администрации Адрес, являющейся стороной по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № от Дата, с момента изменения порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, перешли к Адрес в порядке правопреемства. Следовательно, права по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций перешли к Адрес в лице его уполномоченного органа в сфере управления и распоряжения земельными участками - министерства имущественных отношений Адрес, независимо от переоформления данных договоров. Заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по делу № по иску министерства к ФИО1 расторгнут договор № от Дата на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, взыскана плата, неустойка. Решение вступило в законную силу ДатаФИО1 до настоящего времени использует рекламные конструкции, места под установку рекламных конструкций министерству по акту приема-передачи не возвращены. Таким образом, ответчик сберег денежные средства, которые он должен был выплатить за пользование земельным участком. Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от деятельности, которую ответчик осуществлял на земельном участке и прибыли, которая была или могла быть получена от такой деятельности. Письмом от Дата№ министерство имущественных отношений Адрес предложило ответчику погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, что исключает возможность досудебного урегулирования спора. Согласно расчету иска задолженность составляет: по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2 - ФИО3 - Хомутово» 4 км +900м (справа)) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции 48/1 (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 5км+500м (справа)) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № 48/2 (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 6км+400м (справа)) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № 48/3 (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 6км+700м (справа)) сумма процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата ш. составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+000м (справа)) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+300м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+500м (справа)) неосновательное обогащение в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № 48/7 (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+700м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 7км+900м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+200м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+400м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 8км+550м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ........, по рекламной конструкции № (автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 9км+400м (справа)) неосновательное обогащение за период с Дата по Дата в размере ........, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата составляет ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу министерства имущественных отношений Иркутской области неосновательное обогащение в размере ........, проценты в сумме .........
В судебном заседании представитель истца министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к следующим выводам.
Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, вступившим в законную силу Дата заочным решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата исковые требования министерства имущественных отношений Адрес удовлетворены частично: расторгнут договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № от Дата, заключённый между ФИО1 и комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Адрес муниципального образования; взыскана с ФИО1 в пользу министерства имущественных отношений Адрес задолженность по договору № от Дата в общем размере ........, пени в размере ........; отказано министерству имущественных отношений Адрес в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 пени в большем размере; на ФИО1 возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, освободить места под установку и эксплуатацию рекламных конструкций, путем демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресу: автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 4 км. + 900 м. (справа) №, 5 км. + 500 м. (справа) №, 6 км. + 400 м. (справа) №, 6 км. + 700 м. (справа) №, 7 км. + 000 м. (справа) №, 7 км. + 300 м. (справа) №, 7 км. + 500 м. (справа) №, 7 км. + 700 м. (справа) №, 7 км + 900 м. (справа) №, 8 км. + 200 м. (справа) №, 8 км. + 400 м. (справа) №, 8 км. + 550 м. (справа) №, 9 км. + 400 м. (справа) №; взыскана с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Адрес» государственная пошлина в размере .........
Указанным судебным актом установлено, что права и обязанности администрации Адрес, с момента изменения порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, перешли в порядке правопреемства к Адрес в лице его уполномоченного органа в сфере управления и распоряжения земельными участками - министерства имущественных отношений Адрес. Министерство имущественных отношений Адрес осуществляет права стороны по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № от Дата поименованной «администрация». Также в рамках гражданского дела № установлено, что Дата между ФИО1 (рекламораспространитель) и комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Адрес муниципального образования (администрация) был заключен договор № на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, по условиям которого ФИО1 на срок с Дата по Дата предоставлены следующие места под установку и эксплуатацию рекламных конструкций: автомобильная дорога «обход ФИО2-ФИО3-Хомутово» 4 км. + 900 м. (справа) №, 5 км. + 500 м. (справа) №, 6 км. + 400 м. (справа) №, 6 км. + 700 м. (справа) №, 7 км. + 000 м. (справа) №, 7 км. + 300 м. (справа) №, 7 км. + 500 м. (справа) №, 7 км. + 700 м. (справа) №, 7 км. + 900 м. (справа) №, 8 км. + 200 м. (справа) №, 8 км. + 400 м. (справа) №, 8 км. + 550 м. (справа) №, 9 км. + 400 м. (справа) №, с оплатой в соответствии с дополнительным соглашением от Дата и Приложениями № к договору ежеквартально каждого года в размере ........, за исключением Дата -........ (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 3.1). ФИО1 не исполнял обязательства по договору, в связи с чем, задолженность по договору составила .........
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кроме того, судом установлено, что ФИО1 до настоящего времени использует рекламные конструкции, места под установку рекламных конструкций министерству имущественных отношений по акту приема-передачи не возвращены.
Письмом от Дата№ министерство имущественных отношений Адрес предложило ответчику ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность в размере ........, что составляет неосновательное обогащение, а также проценты в сумме ......... Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы неосновательного обогащения составляет ........, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ......... Расчет неосновательного обогащения, составленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в период с Дата по Дата ответчик размещал рекламные конструкции в отсутствие договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, не вносил плату за использование рекламных конструкций, суд находит правовые основания для взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за размещение рекламных конструкций в пользу министерства имущественных отношений Адрес в общей сумме .........
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными процентами за период с Дата по Дата в общем размере .........
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .........
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу министерства имущественных отношений Иркутской области неосновательное обогащение в размере ........, проценты в сумме ........, а всего -.........
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в сумме .........
Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 07 декабря 2021 года.
Судья Островских Я.В.