Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В.С. к А.С.Ф. о понуждении заключить соглашение на оказание юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.В.С. обратился в суд с исковым заявлением к А.С.Ф. о понуждении заключить соглашение на оказание юридических услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем приложил копии документов, относящиеся к событию дела. В связи с тяжелым материальным положением, просил оценить услугу в 500 руб. с гарантией оплаты. В подтверждение тяжелого материального положения приложил соответствующую справку. Однако ответчик отказался в предоставлении юридической помощи, чем нарушил право истца на получение квалифицированной юридической помощи.

Просит понудить ответчика –адвоката <адрес> заключить с истцом соглашение по оказанию юридической помощи в виде составления проекта искового заявления о взыскании денежных средств, ходатайств, заявлений, жалоб по делу в государственные и иные органы, представление интересов доверителя в Кировском районном суде <адрес>, исходя из суммы не превышающей 500 руб. в виде причитающегося вознаграждения по соглашению о юридической помощи.

Истец Т.В.С. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Ответчик А.С.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление указывает на необоснованность иска и просит в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает иск Т.В.С. подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абзац 2 пункта 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

Статья 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" устанавливает, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2). Существенным условием этого соглашения является, в том числе, предмет поручения (подпункт 2 пункта 4).

Таким образом, оказание адвокатом юридической помощи доверителю осуществляется на основе соглашения между доверителем и адвокатом, которое выражает согласованную волю сторон, направленную на достижение одной и той же конкретной юридической цели, определяемой наряду с иными существенными условиями соглашения предметом поручения, раскрывающим содержание полномочий адвоката по принятому поручению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" граждане имеют право на получение бесплатной юридической помощи в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 этого же Закона участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются:

1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения;

2) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения;

3) органы управления государственных внебюджетных фондов;

4) государственные юридические бюро.

Статья 20 указанного Закона определяет категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи.

Истец, не относится к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи. Случаи, при которых государственное юридическое бюро обязано оказать бесплатную юридическую помощь, установлены ч. 2 и ч. 3 ст. 20 Закона.

Часть 3 ст. 20 Закона определяет случаи, когда государственные юридические бюро представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.

Поскольку взыскание денежных сумм не относится к ситуациям, при которых ответчик как один из участников государственной системы бесплатной юридической помощи обязан оказать такую помощь.

Ссылка истца на пункт 4 статьи 445 ГК РФ, которая гласит, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, судом отклоняются, поскольку из указанных норм права следует, что сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора только в случае, если этот договор является публичным и его заключение является обязательным для одной из сторон, при этом Соглашение об оказание юридической помощи не относится к публичному договору.

Исходя из вышеизложенных норм материального права и с учетом, установленных по делу обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Т.В.С. у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Т.В.С. к А.С.Ф. о понуждении заключить соглашение на оказание юридических услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2017года

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова