Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратилась в Сургутский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № 52-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена временно мастером второго разряда Черниговский строительный трест с-го строительств Передвижная механизированная колонна № пгт. Козелец, о чем сделана запись в трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен третий разряд мастера в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, этой же датой заявитель уволена в связи с окончанием производственной практики, о чем сделаны соответствующие записи в трудовой книжке.

Однако на титульном листе трудовой книжки № дата заполнения значится как ДД.ММ.ГГГГ г., и соответственно позже даты увольнения с первого места работы.

ФИО1, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сургуте с заявлением о назначении трудовой пенсии и в подтверждение трудового стажа представила трудовую книжку.

Согласно Ответа ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Сургуте № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 ФИО1 необходимо подтвердить факт принадлежности трудовой книжки №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ года, так как дата заполнения титульного листа позже даты увольнения с первого места работы.

Исправить ошибку в трудовой книжке во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку предприятие, оформившее ФИО1 трудовую книжку ликвидировано.

На основании изложенного просит установить юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серия БТ-I №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, против установления данного юридического факта не возражает. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие истца, ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № 52-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена временно мастером второго разряда Черниговский строительный трест с-го строительств Передвижная механизированная колонна № пгт. Козелец, о чем сделана запись в трудовой книжке.

Из представленных в материалы дела копии паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении серии №, справки МАОУД «СДЮСШОР» № от 28.04.2014г., следует что трудовая книжка серии № заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю.

Поскольку факт принадлежности заявителю трудовых книжек доказан, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6 трудовой книжки серия № оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Г.Н. Кузнецова