Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитному договору № заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и ФИО1, ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Поскольку ответчик нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей, истец требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна была быть погашена позднее. ОАО «Сбербанк России» просил суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме – <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>. Также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчику было направлено извещение по последнему месту жительства. Ранее ответчик извещался о дне, времени и месте судебного заседания, в адрес Партизанского районного суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Кредитные денежные средства были зачислены на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ

Из предоставленного расчета задолженности, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., – просроченные проценты, <данные изъяты>., – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>.– неустойка за просроченные проценты.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 819, 811 п.2 ГК РФ банк при указанных обстоятельствах вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Приморского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: с. Вл-Александровское, <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>., – просроченные проценты, <данные изъяты>, – просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; государственную пошлину <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Н.П. Савельева