Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 90384, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании командировочных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился с иском к ФБУ - Войсковая часть 90384, ФКУ«Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – УФО) о взыскании командировочных расходов в размере .....

В обоснование требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ФБУ - Войсковая часть 90384. В период с 11.03.2013 по 31.03.2013 по приказу работодателя находился в служебной командировке в <адрес>. Понёс командировочные расходы по оплате найма жилого помещения из расчёта ...... в сутки, всего на сумму ......, из которых ему были возмещены ответчиками расходы на сумму .....

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФБУ - Войсковая часть 90384 ФИО4 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, представил отзыв, в котором полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и Ненецкому автономному округу» ФИО5 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, представил возражения, в которых сослался на установленный норматив по оплате расходов по найму жилого помещения в размере .....

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 работает в ФБУ Войсковая часть ..... в должности старшего инженера (по специальным работам) группы управления (гидрографическими судами).

На основании приказов командира Войсковой части от 25.03.2013 № 68, от 04.04.2013 № 86, командировочного удостоверения от 06.03.2013 ..... истец находился в служебной командировке в <адрес> для продления полных и межремонтных сроков службы гидрографических судов (катеров), с непрерывным пребыванием (л.д. 28,30).

Как пояснил истец, по возвращению из командировки он сдал в УФО авансовый отчёт с приложением квитанции ФИО8 от 11.03.2013 ..... и договора найма комнаты, согласно которым его расходы по найму комнаты в гостинице ФИО7 в период с 11.03.2013 по 31.03.2013 составили ..... коп. в сутки, а всего - .....

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными.

Вместе с тем, УФО приняло сумму расходов и произвело истцу оплату командировочных расходов по найму жилого помещения из расчёта ..... коп. за сутки, всего на сумму ..... что подтверждается авансовым отчётом (л.д. 27), выпиской из лицевого счёта по вкладу (л.д. 6).

Согласно ст. 166 ТК РФ под служебной командировкой понимается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом (ст. 168 ТК РФ).

В соответствии с п.п. А п. 1 постановления Правительства РФ от 02.10.2002 ..... (ред. от 14.05.2013) «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счёт средств федерального бюджета» возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счёт средств федерального бюджета (далее именуются - организации), осуществляется в следующих размерах расходов по найму жилого помещения (кроме случая, когда направленному в служебную командировку работнику предоставляется бесплатное помещение) - в размере фактических расходов, подтверждённых соответствующими документами, но не более .....

Возмещение расходов в размерах, установленных пунктом 1 указанного Постановления, производится организациями в пределах ассигнований, выделенных им из федерального бюджета на служебные командировки, либо (в случае использования указанных ассигнований в полном объёме) за счёт экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание (п.2 Постановления № 729).

Согласно п. 3 Постановления № 729 расходы, превышающие размеры, установленные пунктом 1 настоящего Постановления, а также иные связанные со служебными командировками расходы (при условии, что они произведены работником с разрешения или ведома работодателя) возмещаются организациями за счёт экономии средств, выделенных из федерального бюджета на их содержание, а также за счёт средств, полученных организациями от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Кроме того, в соответствии с п. 3.18 коллективного договора, заключённого между командованием ФБУ Войсковая часть 90384 и трудовым коллективом гражданского персонала указанной Войсковой части, с учётом инфляционных процессов экономики и сложившихся реальных цен на услуги по предоставлению жилья, возмещение расходов по бронированию и найму жилого помещения, связанных со служебными командировками, производится в размере фактических расходов, подтверждённых соответствующими документами. При отсутствии документов, подтверждающих эти расходы, возмещение производится в порядке, установленном Постановлением № 729 (л.д. 29).

Суд принимает во внимание, что ответчиками не оспаривался служебный характер командировки истца, размер и обоснованность командировочных расходов Б.С.ВБ. по найму жилого помещения в сумме ......, факт подтверждения указанных расходов надлежащими документами. Как следует из отзыва УФО, ФБУ Войсковая часть 90384 осуществляет приносящую доход деятельность. Однако доказательств отсутствия средств экономии или средств, полученных от приносящей доход деятельности, из которых может производится компенсация командировочных расходов работникам сверх установленных нормативов, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ в дело не представлено.

Таким образом, задолженность Войсковой части № 90384 перед истцом составляет ..... Данную сумму суд взыскивает с Войсковой части № 90384 в пользу истца.

Учитывая, что истец состоит в трудовых отношениях с Войсковой частью № 90384, финансово-экономическое обеспечение которой на основании соответствующего договора осуществляет УФО (л.д. 21-26), спорная денежная сумма подлежит взысканию с войсковой части №90384 за счёт финансовых средств - УФО.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с войсковой части № 90384 за счёт средств УФО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1311 руб. 50 коп., от уплаты которой истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к Федеральному бюджетному учреждению - Войсковая часть 90384, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании командировочных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - Войсковая часть 90384 за счёт средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу ФИО3 командировочные расходы в размере .....

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - Войсковая часть 90384 за счёт средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере ......

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Пальмин