Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Ходыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Ю. к ФИО1 Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Ю. с учетом уточнения (л.д.69) обратился в суд к ФИО1 Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Б.Ю.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Б.Ю.И. при жизни не успел оформить в собственность спорный земельный участок. Факт владения отцом истца спорным участком подтверждается Главы администрации Воздвиженского сельского округа Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении права пользования земельными участками и выделении земельных участков» и выписками из похозяйственных книг.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит суд, установить факт владения Б.Ю.И. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Б.Г.П. после смерти своего супруга Б.Ю.И. и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Б.А.Ю. не явился, его представитель по доверенности Ф.М.И. уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам и основаниям, указанным в нём.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Н.С.Б. в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать в виду того, что не представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления ФИО1 сельского округа Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении права пользования земельными участками и выделении земельных участков», Б.Ю.И. выделен в собственность земельный участок площадью 0, 11 Га в <адрес> (л.д. 22).

Из выписки из ЕГРН о земельном участке следует, что земельный участок № площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете с присвоением ему кадастрового номера №.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГБ.Ю.И. умер (л.д. 19).

Судом установлено, что Б.Г.П. единственная обратилась к нотариусу после смерти своего супруга Б.Ю.И., и являлась наследником первой очереди к имуществу Б.Ю.И. в силу ст.1142 ГК РФ (л.д.13-14). Б.Ю.И. свои права на спорный земельный участок не зарегистрировала при жизни.

Б.Г.П. умерла 22.01.2011г. (л.д.20).

Истец Б.А.Ю. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства обращался, что подтверждается справкой от нотариуса (л.д.10).

Факт владения и пользования Б.Ю.И. земельным участком с кадастровым №, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, лицами участвующими в деле не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт владения и пользования на праве собственности Б.Ю.И. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

Установление данного факта имеет для Б.А.Ю. правовое значение, поскольку в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, истец не может реализовать свои наследственные права.

Истец также просит установить факт принятия Б.Г.П. наследства после смерти своего супруга Б.Ю.И., ссылаясь на фактическое принятие наследства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что неслись расходы по спорному земельному участку, а именно: оплачивался земельный налог.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.18 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают факт принятия Б.Г.П. наследства после смерти своего супруга Б.Ю.И., а также истцом принятие истцом наследства, открывшегося после смерти Б.Г.П. , в связи с чем, его требование об установлении факта принятия наследства также подлежит удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Б.А.Ю. является наследником к имуществу Б.Г.П. , следовательно, иск о признании права собственности на земельный участок является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.Ю. к ФИО1 Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Б.Ю.И. земельным участком, площадью 0,11 Га, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Б.Г.П. после смерти Б.Ю.И., земельного участка, площадью 0,11 Га, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Б.А.Ю. право собственности на земельный участок, площадью 0,11 Га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Н. Пчелинцева