Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным,

установил:

ТУ Росимущества в Пермском крае обратилось в суд с заявлением о признании оружия: <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты>, № №; <данные изъяты>, № №; <данные изъяты> № №; <данные изъяты>, № №; <данные изъяты>, № №; <данные изъяты> № № бесхозяйным, обращении его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю как владелец гражданского оружия марки <данные изъяты> № № на учете состоял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ года. По настоящее время оружие находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю». В Нотариальную палату Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года получен ответ, что предоставление сведений о наследниках принявших наследство, противоречит нормам Основ об обязанности нотариуса соблюдений нотариальной тайны и в предоставлении информации отказано. По данным реестра единой информационной системы нотариата наследственное дело отсутствует.

В OJIPP (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> как владелец гражданского оружия марки как владелец гражданского оружия марки ИЖ-58 к 16 № Т 09577 на учете состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как было установлено в 2010 году умер, вышеуказанное оружие было изъято. В Нотариальную палату <адрес> направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предоставление сведений о наследниках принявших наследство, противоречит нормам Основ об обязанности нотариуса соблюдений нотариальной тайны и в предоставлении информации отказано.

В OJIPP (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю как владелец гражданского оружия марки <данные изъяты> № № на учете состоял ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, как было установлено в ДД.ММ.ГГГГ году, умер, вышеуказанное оружие было изъято. В Нотариальную палату Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года получен ответ, что предоставление сведений о наследниках принявших наследство, противоречит нормам Основ об обязанности нотариуса соблюдений нотариальной тайны и в предоставлении информации отказано.

В OЛPP (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ как владелец гражданского оружия марки <данные изъяты> № № состоял на учете ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ оружие находится на хранение в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю». С ДД.ММ.ГГГГ года родственники ФИО4 оружием не интересуется, и в наследство на оружие не вступили. ДД.ММ.ГГГГ родственники ФИО4 извещены, о необходимости принять решение по реализации, но в OJIPP (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не обращались.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> № <адрес><данные изъяты>, составлен протокол. ФИО5 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГФИО5 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия, данное извещение ФИО5 не получил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО5 не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> № № кал.<данные изъяты>, составлен протоколом. ФИО6 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГФИО6 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия, данное извещение ФИО6 не получил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО6. не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> № № кал. <данные изъяты>, составлен протоколом. ФИО7 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО7 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГФИО7 подписал обязательство о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ подаст документы для выдачи разрешения на право хранения и ношения оружия. В установленный срок ФИО7 документы не подал, в ОЛРР не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО7 не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, было изъято охотничье ружьё марки «ИЖ-58», калибр 16/70, № К 0140. ОЛЛР по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> в Нотариальную палату <адрес> Губахинского городского округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО8, получен ответ, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не отнесены законом к лицам, которым может быть предоставлена запрашиваемая информация.

МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение у владельца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, изъято охотничье ружьё марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, № №. ОЛЛР по Губахинскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края Губахинского городского округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО9, получен ответ, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не отнесены законом к лицам, которым может быть предоставлена запрашиваемая информация.

Отделением МВД России по Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, у гражданина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято охотничье ружье: <данные изъяты>, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГФИО10 скончался, о чем свидетельствует медицинское свидетельство о смерти серии № № № выданное ДД.ММ.ГГГГ. ОЛРР по Октябрьскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края Октябрьского нотариального округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО10, получен ответ, что наследники по поводу принятия наследства не обращались.

ОВД Чердынского района ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца оружия, у ФИО11 (сын) изъято огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, серия <данные изъяты>, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (ствольная-коробка <данные изъяты>), <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, серия <данные изъяты>, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежавшее ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом с: рядке, до настоящего времени судьба оружия не определена.

На учете в ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю в качестве владельца оружия состоит ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевший оружием самообороны - газовым пистолетом <данные изъяты> № №, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, в настоящее время находится на временном хранении на складе изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю. ФИО12 мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял, оружием не интересуется. В дальнейшем было установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти никто по поводу наследования принадлежавшего что ФИО12 оружия в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался, запросы из нотариальных органов о наличии в собственности что ФИО12 какого-либо оружия не поступали. Сведения о наличии в нотариальных органах открытых нотариальных дел в отношении ФИО12, а также о его наследниках на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют, установить лиц, находящихся в родственных связях с ФИО12 не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст.20 федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», ст.ст.225, 226 ГК РФ спорное оружие является бесхозяйным имуществом.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в части требований о признании бесхозяйным оружия <данные изъяты> № №, изъятого у ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, оставлено без рассмотрения в связи с тем, что имеется спор о праве.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От заявителя имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо ФИО8 ранее в судебных заседаниях пояснил, что он согласен на утилизацию, поскольку он не охотник и у него нет лицензии на оружие. От иных лиц какие-либо пояснения, заявления и ходатайства не поступали.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном частью 2 указанной статьи, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 6.10. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 5.3. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 №278 (в ред. Приказов Росимущества от 29.09.2010 №263, от 18.11.2010 №332), Территориальное управление с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было изъято оружие марки <данные изъяты> № № у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время оружие находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю».

В Нотариальную палату Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предоставление сведений о наследниках принявших наследство, противоречит нормам Основ об обязанности нотариуса соблюдений нотариальной тайны и в предоставлении информации отказано.

По данным реестра единой информационной системы нотариата наследственное дело отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление о признании движимого имущества, а именно, оружия <данные изъяты> № №, находящегося на хранении у заявителя бесхозяйной вещью, подлежит удовлетворению.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как было установлено в ДД.ММ.ГГГГ году умер, являлся владельцем гражданского оружия марки <данные изъяты> № №, которое было изъято.

OJIPP (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО2,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гражданского оружия марки <данные изъяты> № №, которое было изъято.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

OJIPP (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю В Нотариальную палату Пермского края направлен запрос о предоставлении информации об обращении принятия наследства имущества принадлежащего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело № №, в остальном дан ответ, что предоставление сведений о наследниках принявших наследство, противоречит нормам Основ об обязанности нотариуса соблюдений нотариальной тайны и в предоставлении информации отказано.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> № № кал. <данные изъяты>, составлен протокол. ФИО5 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГФИО5 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия, данное извещение ФИО5 не получил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО5 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО5 не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения «<данные изъяты> № № кал<данные изъяты> составлен протоколом. ФИО6 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГФИО6 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия, данное извещение ФИО6 не получил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО6 не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Березниковский» у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение им правил хранения оружия было изъято ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, составлен протоколом. ФИО7 оружием не интересуется. ОЛРР (по Березниковскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГФИО7 было направлено уведомление о необходимости принять решение по реализации указанного оружия. ДД.ММ.ГГГГФИО7 подписал обязательство о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ подаст документы для выдачи разрешения на право хранения и ношения оружия. В установленный срок ФИО7 документы не подал, в ОЛРР не обращался. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 направлялись повестки о необходимости явиться и принять решение в отношении хранящегося на складе оружия. До настоящего времени ФИО7 не предпринял каких-либо конкретных действий по возврату оружия со склада.

МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, было изъято охотничье ружьё марки <данные изъяты>, № №. ОЛЛР по Губахинскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края Губахинского городского округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО8, получен ответ, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не отнесены законом к лицам, которым может быть предоставлена запрашиваемая информация.

МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение у владельца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, изъято охотничье ружьё марки <данные изъяты>, № №. ОЛЛР по Губахинскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края Губахинского городского округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО9, получен ответ, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не отнесены законом к лицам, которым может быть предоставлена запрашиваемая информация.

Отделением МВД России по Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, у гражданина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято охотничье ружье: <данные изъяты>, № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 скончался, о чем свидетельствует медицинское свидетельство о смерти серии <данные изъяты>№ выданное ДД.ММ.ГГГГ. ОЛРР по Октябрьскому району Управления Росгвардии по Пермскому краю в Нотариальную палату Пермского края Октябрьского нотариального округа направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наследниках ФИО10, получен ответ, что наследники по поводу принятия наследства не обращались.

ОВД Чердынского района ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца оружия, у ФИО11 (сын) изъято огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, серия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (ствольная-коробка №), <данные изъяты>, серия <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежавшее ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом с: рядке, до настоящего времени судьба оружия не определена.

На учете в ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю в качестве владельца оружия состоит ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владевший оружием самообороны - газовым пистолетом <данные изъяты>№, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ, в связи с окончанием срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, в настоящее время находится на временном хранении на складе изъятого, добровольно сданного и найденного вооружения и боеприпасов ГУ МВД России по Пермскому краю. ФИО12 мер по устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принял, оружием не интересуется. В дальнейшем было установлено, что ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со дня смерти никто по поводу наследования принадлежавшего что ФИО12 оружия в подразделения лицензионно-разрешительной работы не обращался, запросы из нотариальных органов о наличии в собственности что Гачечиладзе какого-либо оружия не поступали. Сведения о наличии в нотариальных органах открытых нотариальных дел в отношении ФИО12, а также о его наследниках на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют, установить лиц, находящихся в родственных связях с ФИО12, не представилось возможным.

Учитывая, что изъятое движимое имущество - оружие находится на хранении в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю», срок хранения истек, при этом, собственники и наследники вещи до настоящего времени мер к возвращению собственности не предпринимали, в том числе и после извещения о рассмотрении дела, то есть фактически отказались от своего права собственности на нее, поэтому указанное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

В силу Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N432, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а в данном конкретном случае – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетвореить.

Признать оружие <данные изъяты> № № бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Признать оружие <данные изъяты> № № кал. <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Признать оружие <данные изъяты>, № № бесхозяйным и обратить его в собственность государства с последующим уничтожением силами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна

Судья И.Ш. Абдуллин