Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «ТрансНефтеПродукт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «ТрансНефтеПродукт» обратился в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ООО «ТрансНефтеПродукт» осуществил на счет ответчика денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а всего 140 000 рублей. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой предоставить документы, подтверждающие равноценное встречное исполнение обязательств по перечислению на счет ответчика вышеуказанных денежных средств, либо вернуть вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ООО «ТрансНефтеПродукт». Ответа на претензию дано не было. Полагает, что все вышеуказанные перечисления были совершены должником безвозмездно, так как каких либо доказательств того, что должник получил за перечисление вышеуказанных денежных средств какое либо имущество, либо должнику были оказаны какие либо услуги, соответствующие сумме перечисленных денежных средств конкурсному управляющему, не представлено. На основании вышеизложенного просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТрансНефтеПродукт» доходы от неосновательного обогащения, либо убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по договору в сумме 140 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась будучи извещенным надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч,1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ООО «ТрансНефтеПродукт» осуществил на счет ответчика денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а всего 140 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по расчетному счету № открытому в АО «Альфа – Банк». Указанные денежные средства были перечислены ответчику за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан 27.09.2017г. по делу №А07-5762/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеПродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***> место нахождения: 450022, РБ, <адрес>, 14) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 С.ч (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член НП СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, ОГРН <***> место нахождения: 125047, <адрес>, строение 2).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой предоставить документы, подтверждающие равноценное встречное исполнение обязательств по перечислению на счет ответчика вышеуказанных денежных средств, либо вернуть вышеуказанные денежные средства на расчетный счет ООО «ТрансНефтеПродукт». Ответа на претензию дано не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено каких –либо доказательств, подтверждающих наличие указанного договора, заключенного между ООО «ТрансНефтеПродукт» и ответчиком, а также его исполнение на вышеназванные денежные суммы.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 140 000 рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение данного спора в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ТрансНефтеПродукт» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТрансНефтеПродукт» денежные средства в размере 140 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Тимербаев Р.А.