2-4015/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2018 г. г. Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: судьи Кныш Н.Н., при секретаре Айталиевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазура Алексея Витальевича к ПАО КБ «ПриватБанк» о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на отчуждение, у с т а н о в и л: Мазур А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль Volkswagen Passat, 2012 года выпуска, регистрационный номер №№, и снятии запрета на отчуждение. В обоснование иска истец указал, что транспортное средство ответчик передал истцу в лизинг по договору финансового лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно спецификации и акту приема-передачи на 36 месяцев с момента подписания приложения № к договору. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, осуществляя лизинговые платежи, всего им было произведено лизинговых платежей на 260 070,30 гривен. В марте 2016 он полностью погасил задолженность перед ответчиком в сумме 177 612,36 гривен, в связи с чем, ЗАО КБ «ПриватБанк» выдал ему справку об отсутствии задолженности. В соответствии с договором право собственности на автомобиль перешло к истцу. Однако в свидетельстве о регистрации ТС внесена особая отметка о договоре финансового лизинга и запрещении отчуждения ТС, что нарушает его право собственности. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чекалина Е.В. требования иска поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица УМВД России по г. Севастополю просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика, представитель третьего лица АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (ст.665 ГК РФ). Согласно законодательству Украины по договору лизинга одна сторона (лизингодатель) передает или обязуется передать другой стороне (лизингополучателю) в пользование имущество, принадлежащее лизингодателю на праве собственности и приобретенное им без предварительной договоренности с лизингодержателем (прямой лизинг) или имущество, специально приобретенное лизингодателем у продавца (поставщика) в соответствии с установленными лизингополучателем спецификациями и условиями (косвенный лизинг), на определенный срок и за установленную плату (лизинговые платежи). К договору лизинга применяются общие положения о найме (аренде) с учетом особенностей, установленных § 6 гл. 58 ГК Украины и Законом Украины "О финансовом лизинге" от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мазур А.В. подал заявление о присоединении к условиями и правилам предоставления финансового лизинга №№, в соответствии с которым Мазур А.В. (лизингополучатель) и ПАО КБ "ПриватБанк" (лизингодатель) заключили договор финансовой аренды, по условиям которого лизингодатель обязался передать лизингополучателю имущество согласно спецификации (приложение № к договору), являющейся и актом приема-передачи ТС, автотранспортное средство Volkswagen Passat, 2012 года, выпуска VIN №, стоимостью 293 193 гривен и предоставить его лизингополучателю в аренду на срок 36 мес. на условиях перехода права собственности на объект договора лизинга к лизингополучателю по выплате им всех обусловленных договором платежей в размере 437 682,62 гривен (приложение № к договору). Согласно справке ПАО КБ "ПриватБанк" от ДД.ММ.ГГГГ №SCHF-7OKP-7QI1-IB2O, актуальность которой подтверждена сведениями официального сайта банка, Мазур А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженности перед банком. В судебном заседании установлено наличие в свидетельстве о регистрации ТС обременения на указанное автотранспортное средство Volkswagen Passat: идентификационный номер (VIN): VIN №; год выпуска: 2012, регистрационный номер №, в виде запрета отчуждения по договору финансового лизинга от ДД.ММ.ГГГГ N №№. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, оплатив все платежи по договору финансовой аренды с правом выкупа имущества истец стал новым собственником автотранспортного средства. Представленные истцом доказательства подтверждают факт возникновения права собственности у истца на спорный автомобиль и основания для снятия обременения с ТС в виде запрета отчуждения. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление Мазура Алексея Витальевича удовлетворить. Признать право собственности Мазура Алексея Витальевича на автомобиль Volkswagen Passat, VIN №, 2012 года выпуска, регистрационный знак №, зарегистрированный МРЭО ДД.ММ.ГГГГ. Обременение на автотранспортное средство Volkswagen Passat: идентификационный номер (VIN): VIN №; год выпуска: 2012, регистрационный номер №, в виде запрета отчуждения, установленное на основании договора финансового лизинга от ДД.ММ.ГГГГ N №№, отменить. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш |