Гражданский кодекс часть 1

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже нестационарного объекта мелкорозничной торговли, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что свидетельство о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг, выданное ФИО1 действовало с <дата> по <дата> года. Срок действия указанного свидетельства истек. В схему размещения нестационарных объектов на территории <адрес> место размещения объекта, принадлежащего ФИО1 не включено. Свидетельство о праве на размещение нестационарного торгового объекта на <дата> годы ФИО1 не выдавалось. Размещение ФИО1 нестационарного объекта торговой сети на данном земельном участке является незаконным..

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался неоднократно, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от <дата> №381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов.

Согласно п.3 ст. 10 указанного закона схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.6.5 распоряжения Министерства потребительского рынка и услуг <адрес> (от <дата> № 32-р «Об утверждении Порядка разработки и утверждения органам местного самоуправления муниципальных образований <адрес> схем размещения нестационарных торговых объектов» демонтаж нестационарных объектов и освобождение земельных участков в добровольном порядке производится собственниками нестационарных торговых объектов за собственный счет в срок, указанный в предписании.

В случае невыполнения собственником нестационарного торгового объекта демонтажа указанный в предписании срок органы местного самоуправления обращаются с требованиями суд об обязании путем демонтажа освободить земельный участок от находящегося на нем нестационарного торгового объекта, а в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока предоставить органу местного самоуправления право демонтировать нестационарный торговый объект самостоятельно или с привлечением третьих лиц последующим взысканием с ответчика понесенных расходов (иными требованиями).

В судебном заседании установлено, что <дата> Администрацией городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> было выдано свидетельство о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг, сроком действия до <дата>. Объект торговли расположен согласно по адресу: <адрес>, площадь земельного участка под объектом составляет 26,0 кв.м.

Свидетельство о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг, выданное ФИО1 действовало с <дата> по 01.03.2013г.

Срок действия свидетельства о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг истек.

В схему размещения нестационарных объектов на территории <адрес> мест размещения объекта, принадлежащего ФИО1, не включено. Свидетельство о праве на размещение нестационарного торгового объекта на <дата> г.г. ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, размещение ФИО1 нестационарного объекта торговой сет на данном земельном участке является незаконным.

<дата> ФИО1 было направлено уведомление о необходимости в срок до <дата> произвести демонтаж торговой палатки и произвести благоустройство территории ФИО1, как правообладатель торгового объекта, был уведомлен о предстоящем демонтаже торговой палатки. Однако до настоящего времени торговый объект не демонтирован.

Таким образом, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о демонтаже нестационарного объекта мелкорозничной торговли удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести демонтаж нестационарной объекта мелкорозничной торговли, расположенного по адресу: <адрес> (у авт.остановки «<данные изъяты>»), установленного по свидетельству о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг № от <дата> г., в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

В случае неисполнения решения суда в течение установленного срока предоставить истцу право демонтировать нестационарный торговый объект самостоятельно или с привлечение» третьих лиц с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения..

Судья С.М. Ильин