Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

Установил:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>обратился с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Самара о предоставлении жилого помещения, указав, что он является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. <данные изъяты> В связи с тем, что в настоящее время не имеется помещений, пригодных для проживания инвалидов – колясочников и членов его семьи, считает, что в данном случае будет являться целесообразным предоставление социальной выплаты на приобретение указанного жилья.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара, администрацию г.о. Самара предоставить ФИО2 социальную выплату на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила требования, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ФИО2 вне очереди по договору найма жилое помещение в черте г.о. Самара по нормам предоставления жилого помещения в черте г.о. Самара по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, иск не признала, при этом пояснила, что ФИО2 имеет право на внеочередное предоставление ему жилого помещения. Однако в настоящее время у Департамента отсутствует возможности предоставить ФИО2 помещение в связи с отсутствием подходящей площади.

Представитель администрации г.о. Самара ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что администрация г.о. Самара не наделена полномочиями по предоставлению жилых помещений.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от 24.11.1995г. № 181- ФЗ ( в редакции от 09.12.2010г.) инвалиды и семьи, имеющие детей – инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

Ст.<адрес> «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес> от 28.06.2006г. ( в редакции от 02.02.2011г.) предусмотрено предоставление жилого помещения по договору социального найма инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов.

Ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что право на внеочередное получение жилых помещений имеют граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>

Согласно постановления главы администрации <адрес> г.о. Самара от 28.09.2001г. № ФИО1 с составом семьи был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. На 2013г. номер ФИО2 в списке <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что указанное выше помещение, в котором проживает ФИО2, является единственным местом жительства последнего и членов его семьи. Данное помещение является непригодным для проживания, реконструкции или ремонту, <данные изъяты>

Данные обстоятельства не отрицались сторонами в судебном заседании и подтверждаются актом <данные изъяты> и распоряжением <данные изъяты> справками <данные изъяты>

Поскольку помещение, в котором проживает ФИО2, является непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет право на внеочередное получение жилого помещения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что представители администрации г.о. Самара и Департамента управления имуществом г.о. Самара не оспаривали право ФИО2 на внеочередное обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ФИО2 вне очереди по договору найма жилое помещение в черте г.о. Самара по нормам предоставления жилого помещения в черте г.о. Самара.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2013г.

Судья ( подпись) Ю.В. Косенко

Копия верна:

Судья

Секретарь