Гражданский кодекс часть 1

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олимпия» предъявило к ФИО1 иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме 102.084 рубля 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.157 рублей 95 коп., с последующим их начислением по день фактической уплаты.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.325 рубля.

В заявлении указано, что объект недвижимости - нежилое помещение, площадью 120,4 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Поэтому у него имеется обязанность по оплате коммунальных ресурсов и возмещению расходов за содержание лифтового хозяйства (в т.ч. комплексное и аварийно-техническое обслуживание лифтов, являющихся общим имуществом собственников помещений, расположенных в здании).

ООО «Олимпия» заключило договоры с поставщиками коммунальных услуг и оплачивает коммунальные услуги всего здания по адресу: <адрес>. ФИО1 обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предъявлялись счета по оплате коммунальных ресурсов и возмещению расходов за содержание лифтового хозяйства на сумму 102.084 рубля 64 копеек. Оплата по настоящее время не произведена. Таким образом, неосновательное обогащение составляет 102.084 рубля 64 копейки.

ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств за него за коммунальные ресурсы. Ответчик получать претензию отказался и добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в сумме 102.084 рубля 64 коп.

Ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов за пользование чужими средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4.157 рублей 95 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Олимпия» ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил, ходатайств в суд от него не поступало.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Олимпия» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости - нежилое помещение, площадью 120,4 кв.м., по адресу: <адрес> У него имеется обязанность по оплате коммунальных ресурсов и возмещению расходов за содержание лифтового хозяйства (в т.ч. комплексное и аварийно-техническое обслуживание лифтов, являющихся общим имуществом собственников помещений, расположенных в здании) соразмерно своей доле.

ООО «Олимпия» заключило договоры с поставщиками коммунальных услуг и оплачивает коммунальные услуги всего здания по адресу: <адрес>.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ у Х.Д.ВБ. имеется задолженность по оплате коммунальных ресурсов и возмещению расходов за содержание лифтового хозяйства на сумму 102.084 рубля 64 коп. Претензия ООО «Олимпия» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проигнорирована.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.157 рублей 95 коп.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В отсутствие доказательств иного, суд находит, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Олимпия» неосновательного обогащения в виде незаконно сбереженных денежных средств на оплату коммунальных ресурсов и возмещению расходов за содержание лифтового хозяйства в сумме 102.084 рубля 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.157 рублей 95 коп., с продолжением начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «Олимпия» надлежит взыскать 3.325 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» неосновательное обогащение в сумме 102.084 (сто две тысячи восемьдесят четыре) рубля 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 95 коп.;

продолжить со ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3.325 (три тысячи триста двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья