Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что истец обращался в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии от {Дата изъята}. Решением ответчика от {Дата изъята}{Номер изъят} истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, при этом в специальный стаж не засчитаны несколько периодов. Истец не согласен с указанным решением, полагает, что спорные периоды подлежат включению в стаж, так как работы выполнялись по должности и в организации, которые предусмотрены списками. В случае включения спорных периодов в специальный стаж, право на пенсию возникает у истца с момента достижения 55 лет. С учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности слесаря по ремонту подвижного состава на ПТО Зуевка депо Зуевка Горьковской железной дороги, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности осмотрщика вагонов на ПТО Зуевка вагонного депо Зуевка Горьковской железной дороги за исключением периодов недоработки до нормы рабочего времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, с {Дата изъята} по {Дата изъята}{Дата изъята} года; {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} года. Также просит обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию.

Представитель ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам решения.

ФИО1 родился {Дата изъята} (л.д. 33).

Как следует из решения ОСФР по Кировской области от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Дата изъята} ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, кроме того, в распоряжении отделения имелись следующие документы: трудовые книжки, архивные справки, справка о дислокации, копия приказа об увольнении, акт документарной проверки, уточняющая справка, свидетельство о квалификации, справка по материалам архивного наблюдательного дела. Указанным решением ФИО1 было отказано в установлении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от {Дата изъята} (РКС), зачтены следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением отвлечений), суммарный стаж по этому основанию составил 1 год 2 месяца 19 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона от {Дата изъята} (вредные условия труда), зачтен период: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением отвлечений), суммарный стаж по этому основанию составил 1 год 1 месяц 11 дней. Не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (работа выполнялась в должности, не предусмотренной Списком № 272, установить точное место работы не представляется возможным – расшифровка аббревиатуры «ПТО»); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (работа выполнялась в должности, не предусмотренной Списком № 272, установить точное место работы не представляется возможным – расшифровка аббревиатуры «ПТО»); с {Дата изъята} по {Дата изъята} (работа выполнялась в должности, не предусмотренной Списком № 272, индивидуальные сведения за указанный период заявлены страхователем без кода льготы) (л.д. 8-14).

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что {Дата изъята} он принят переводом из вагонного депо Зуевка осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда на пункт опробования тормозов станции Зуевка (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}). С {Дата изъята} (приказом от {Дата изъята}{Номер изъят}) переведен в эксплуатационное вагонное депо Лянгасово Горьковской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» осмотрщиком-ремонтником вагонов 5 разряда на пункт опробования тормозов станции Зуевка. В {Дата изъята} и {Дата изъята} годах переводился с сохранением должности на работу в иные структурные подразделения в связи с изменение их наименования и самой структуры ОАО «РЖД». {Дата изъята} был уволен по соглашению сторон. Остальные периоды находятся за пределами предмета судебного разбирательства (л.д. 15-18).

Согласно ответу филиала ОАО «РЖД» – Центральная дирекция инфраструктуры Горьковская дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо Лянгасово от {Дата изъята}{Номер изъят}, инструкцией по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатацию определены следующие понятия: ПТО – пункт технического обслуживания вагонов, ПТП – пункт технической передачи, ПКТО (устаревшее понятие) – пункт контрольно-технического обслуживания вагонов. Типовым технологическим процессом работы пунктов технической передачи вагонов в составе ПТО станции, и контроля за сохранностью вагонного парка № РД 32ЦВ 062-99 (действовавшим с 1999 года) и Комплектом документов на типовой технологический процесс работы пункта технической передачи вагонов в составе ПТО станции и контроля за сохранностью вагонного парка № ТК-296 (действующим с 2013 года) установлено, что ПТП вагонов входят в состав ПТО вагонов (л.д. 19).

Как следует из копии приказа от {Дата изъята}{Номер изъят} в связи с падением объема перевозок, сокращением погрузки и выгрузки на станциях отделения и перерасчетом показателей работы за {Дата изъята} год в соответствии с указанием МПС РФ от 27.09.1995 № 767У Линейная станция Зуевка и Чепецкая отнесены ко второму классу (л.д. 20-21).

Из справки филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция управления движением Горьковская дирекция управления движением, Кировский центр организации работы железнодорожных станций от {Дата изъята} следует, что станция Зуевка в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} годы относилась к 1 классу, с {Дата изъята} по {Дата изъята} годы – ко 2 классу по объему выполняемой работы (л.д. 22).

Согласно приказу МПС РФ от {Дата изъята}{Номер изъят} в состав ПТО входят: пункты подготовки вагонов к перевозке (ППВ), цеха текущего отцепочного ремонта, специализированные ремонтные пути, промывочно-пропарочные станции (ППС), пункты опробования тормозов, а также пункты технической передачи (ПТП) для выявления вагонов, повреждаемых при погрузочно-разгрузочных операциях (л.д. 23-25).

Из акта документарной проверки от {Дата изъята} проведенной с целью проверки достоверности сведений, указанных в архивной справке от {Дата изъята} на ФИО1 по периодам работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, установлено, что по лицевым счетам за {Дата изъята} – {Дата изъята} годы ФИО1 числился в Зуевском вагонном депо ГЖД: с {Дата изъята} – слесарем по ремонту подвижного состава, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – осмотрщиком-ремонтником вагонов; в Эксплуатационном вагонном депо Лянгасово ГЖД с {Дата изъята} по {Дата изъята} – осмотрщиком-ремонтником вагонов. В указанные периоды работал постоянно, заработная плата начислялась исходя из установленной тарифной ставки по занимаемой профессии в соответствии с установленным разрядом за фактически отработанное время. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (с {Дата изъята} был введен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом – месяц для работников, занятых на круглосуточных непрерывных работах, а также на других работах. Где по условиям производства не может быть соблюдена установленная продолжительность рабочего времени) ФИО1 вырабатывал не менее 80% рабочего времени кроме: в {Дата изъята} года недоработка до нормы 84 часа (отработано 84 часа при норме 168 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 79 часа (отработано 96 часов при норме 175 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 59 часа (отработано 84 часа при норме 143 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 59 часа (отработано 108 часов при норме 167 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 68 часа (отработано 96 часов при норме 168 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 72 часа (отработано 72 часа, оплачен отпуск 59 часов при норме 176 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 75 часа (отработано 84 часа при норме 159 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 84 часа (отработано 84 часа при норме 168 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 47 часа (отработано 96 часов при норме 143 часов); в {Дата изъята} года недоработка до нормы 52 часа (отработано 108 часов при норме 160 часов); в {Дата изъята} года произведена оплата периода прохождения курсов за 4 часа; в {Дата изъята} года произведена оплата периода прохождения курсов за 4 часа и имелась недоработка до нормы 55 часа (отработано 120 часов при норме 175 часов). Иная информация, отраженная в акте, находится за пределами существа исковых требований (л.д. 34).

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на {Дата изъята}, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования {Дата изъята}. ИЛС ФИО1 содержит сведения о его работе в Зуевском вагонном депо: с {Дата изъята} по {Дата изъята} слесарем по ремонту подвижного состава ПТО, указанный период работы отмечен кодом особых условий труда; с {Дата изъята} по {Дата изъята} осмотрщиком-ремонтником вагонов ПТО, в указанный период времен кодом особых условий труда отмечены следующие периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Имеются сведения о заработке за {Дата изъята} – {Дата изъята} годы по работодателю Вагонное депо ст. Зуевка Кировского отделения ГЖД. Сведения о стаже и о периодах, кодированных как особые условия труда, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} идентичны вышеуказанным. Периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} также кодированы как периоды с особыми условиями труда. Страховые взносы уплачены. Часть указанных сведений в ИЛС ФИО1 по состоянии. на {Дата изъята} отсутствовала (л.д. 35-40, 41-46).

Из расчета стажа следует, что спорные периоды работы в специальный стаж ФИО1 включены не были (л.д. 47-51).

По материалам наблюдательных дел ОСФР по Кировской области не усмотрел документов, подтверждающих характер работы или условия труда ФИО1 в Зуевском вагонном депо ГЖД в качестве слесаря по ремонту подвижно состава, осмотрщика-ремонтника вагонов, занятых на пункте технического обслуживания вагонов станции Зуевка с {Дата изъята} по {Дата изъята} (л.д. 52-53).

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). По состоянию на 2018 года право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет. Для мужчин, выходящих на пенсию в 2022 году, возраст возникновения права на пенсию составляет 64 года.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону – в 2022 году при достижении возраста 59 лет), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 – 10 и 16 – 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется списками соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений и правилами исчисления периодов работы, утвержденными Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» утверждены Списки должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (далее Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).

При определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене применяется:

– Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также, профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее – Список № 272).

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 272 пользуются:

– осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

– слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 3 Правил от 11.07.2002 № 516 суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11 (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), периодов работ, указанных в подпунктах 1 – 10, 16 – 18 (п.п. 5 – работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене).

Согласно п. 4 Правил от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 достиг возраста 60 лет. С заявлением о назначении ему досрочной пенсии обратился {Дата изъята}. Для наступления права на назначение пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в {Дата изъята} году ФИО1 должен был достигнуть возраста 64 лет.

Решением ОСФР по Кировской области от {Дата изъята}{Номер изъят} в специальный стаж ФИО1 по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включены периоды работы в РКС с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и с учетом права на суммирование к нему период работы с особыми условиями труда (работа на железнодорожном транспорте) с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением отвлечений), суммарный стаж по этому основанию составил 1 год 2 месяца 19 дней. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на железнодорожном транспорте), зачтен период: с {Дата изъята} по {Дата изъята} (за исключением отвлечений), суммарный стаж по этому основанию составил 1 год 1 месяц 11 дней.

Спорные периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, вышеуказанным решением ответчика в специальный стаж ФИО1 не включены.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован {Дата изъята}. Указанное обстоятельство не оспаривается.

Сведения о спорных периодах внесены в трудовую книжку истца, выполнены надлежащим образом, сомнений не вызывают. Наименование должностей (профессий), в которых работал ФИО1 в спорные периоды (с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}), соответствует наименования, указанным в Списке № 271 (слесарь по ремонту подвижного состава, осмотрщик-ремонтник вагонов).

Работа в указанные периоды отражена в индивидуальном страховом счете ФИО1. В указанный период ему начислялась заработная плата, за спорный период уплачены страховые взносы. Кроме того, в индивидуальном страховом счете ФИО1 в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} отображается код особых условий труда (за исключением периодов отвлечений).

Отнесение станции Зуевка, являющейся местом работы ФИО1, в период являющийся предметом спора, к первому и второму классу подтверждается надлежащим доказательством – копией приказа от {Дата изъята}, и справкой ОАО «РЖД».

К доводам ответчика о невозможности установить точное место работы (структурное подразделение) ФИО1 в спорный период, суд относится критически.

Как следует из представленных суду правовых документов, регламентирующих железнодорожную деятельность, использование профессиональных сокращений (аббревиатур) является обычной практикой, указанные аббревиатуры имеют общеизвестную и единообразную расшифровку в профессиональной среде железнодорожников. Среди прочих используются такие аббревиатуры как ППВ – пункт подготовки вагонов к перевозке, ПОТ – пункт опробования тормозов, ППС – промывочно-пропарочные станции, ПТП – пункт технической передачи. Все вышеперечисленные пункты и станции структурно входят в состав ПТО – пункт технического обслуживания.

Из копии трудовой копии однозначно следует, что ФИО1 работал на пункте опробования тормозов станции Зуевка. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается работа ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в пункте технического обслуживания (ПТО) станции Зуевка (с учетом периодов отвлечения).

Судом установлены следующие периоды отвлечения: с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – все периоды отвлечения связаны с недоработка до нормы рабочего времени. Законных снований для включения указанных периодов в специальный стаж ФИО1 не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} слесарем по ремонту подвижного состава ПТО в вагонном депо ст. Зуевка, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} осмотрщиком-ремонтником вагонов ПТО по ст. Зуевка.

На {Дата изъята} год ФИО1 не имеет достаточного стажа для назначения пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (1 год 1 месяц 12 дней + 11 лет 4 месяца 4 дня = 12 лет 5 месяцев 16 дней).

В то же время с учетом возможности суммированного учета специального стажа, дающего право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что расчет данного стажа должен быть осуществлен следующим образом: 1 год 02 месяца 19 дней (стаж, засчитанный ОСФР по Кировской области при вынесении решения от {Дата изъята}) + 11 лет 4 месяца 4 дня (стаж, подлежащий включению на основании настоящего решения суда) и составляет 12 лет 6 месяцев 23 дня.

Таким образом, стаж РКС ФИО1 превышает 7 лет 6 месяцев, что позволяет снизить ему возраст, дающий право на назначение досрочной пенсии по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на 4 года (на 4 месяца за каждый полный календарный год работы, то есть на 48 месяцев).

При этом ФИО1 имеет достаточный страховой стаж и коэффициент для досрочного выхода на пенсию.

Рассчитанный судом специальный страховой стаж является достаточным для досрочного назначения ФИО1 страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в {Дата изъята} году с момента исполнения ему 60 лет (64 года (возраст выхода на пенсию по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») – 4 года (срок снижения возраста, исходя из выработанного стажа)).

При этом, независимо от даты возникновения самого право, право на назначение (получение) данной пенсии возникает у ФИО1 с момента обращения, то есть с {Дата изъята}.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ОСФР по Кировской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности слесаря по ремонту подвижного состава на ПТО Зуевка депо Зуевка Горьковской железной дороги;

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности осмотрщика вагонов на ПТО Зуевка вагонного депо Зуевка Горьковской железной дороги за исключением периодов отвлечения с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}; с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Взыскать с ОСФР по Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03.08.2023.

Судья Л.А. Макарова