Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района <адрес><адрес> о понуждении к включению возведенного объекта в Реестр муниципальной собственности муниципального района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением.

В суде прокурор свое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой <адрес><адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности.

В ходе проверки установлено, что администрацией муниципального района <адрес><адрес> до настоящего времени не обеспечено включение в Реестр муниципальной собственности возведенного в 2010 году объекта - «Уличный локальный водопровод в <адрес>».

В соответствии с ч.5 ст.51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления должны вести реестры муниципального имущества, в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом.

Ведение Реестра муниципальной собственности муниципального района <адрес> возложено на Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес>.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 30.08.2011 №424 утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества.

В соответствии с п.6 Порядка, «внесение в реестр сведений об объектах учета и записей об изменении сведений о них осуществляется на основе письменного заявления правообладателя недвижимого или движимого имущества… Заявление с приложением заверенных копий документов предоставляется в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра в 2-х недельный срок с момента возникновения, изменения или прекращения права на объекты учета».

Согласно отчету Контрольно-счетной палаты РБ «О результатах проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на реализацию Президентской программы «Питьевые и минеральные воды Республики Башкортостан» от 21.06.2012, завершенный объект строительства «Уличный локальный водопровод в <адрес>» в реестре муниципальной собственности не состоит.

Заказчиком работ по строительству указанного объекта являлась администрация муниципального района <адрес>, должностные лица которой принимали от исполнителя работы по строительству объекта.

Несмотря на то, что работы по строительству объекта, согласно отчету Контрольно-счетной палаты завершены в 2010 году, данный объект до настоящего времени в Реестр муниципальной собственности не включен.

Президентская программа «Питьевые и минеральные воды Республики Башкортостан» принята в целях реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года» и приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Неисполнение требований закона о включении объекта недвижимости в Реестр муниципальной собственности влечет за собой нарушение интересов муниципального образования, так как оно лишено возможности распоряжаться этим имуществом, сдавать его в аренду, пополняя тем самым бюджет.

В связи с изложенным прокурор <адрес><адрес> просит суд:

Обязать администрацию муниципального района <адрес> предоставить соответствующее заявление и документы в Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> для внесения в Реестр муниципальной собственности муниципального района <адрес> сведений об объекте муниципальной собственности - «Уличный локальный водопровод в <адрес>».

Установив срок для исполнения 2 месяца.

В суд поступила телефонограмма от представителя ответчика ФИО1, в которой она указала, что иск признает, не возражает против его удовлетворения, просит суд провести судебное заседание без ее участия.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданского дела без участия ответчика, признав причину неявки уважительной.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить срок исполнения решения - 2 месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов