Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ф.В., Э.Г.В., И.В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез» о признании права собственности на обыкновенные именные акции,

У С Т А Н О В И Л:

В.Ф. В., Э.Г. В., И.В. В. обратились в суд с иском к ООО «Евроазиатский регистратор», ПАО «Казаньоргсинтез» об установлении факта принадлежности акций. В обоснование иска указано, что истцы являются акционерами ПАО «Казаньоргсинтез», где они ежегодно получали дивиденды. 29 ноября 2016 года они обратились с заявлением по поводу акций и дивидендов, выяснилось, что в реестре акционеров ПАО «Казаньоргсинтез» у истцов при оформлении акций допущены неточности, указаны неверные паспортные данные: код, серия, номер. Истцам было рекомендовано обратиться к реестродержателю с заявлением о внесении корректировок в реестр акционеров. Истцы обратились к ООО «Евроазиатский регистратор», ими получен письменный ответ, где сообщалось, что в реестре акционеров ПАО «Казаньоргсинтез» у истцов имеются лицевые счета, однако регистратор не может окончательно идентифицировать их, так как паспортные данные, содержащиеся в реестре, не совпадают с данными, представленными истцами. Правильность данных истцов подтверждаются паспортами граждан Российской Федерации, а также справками из ФМС России. По паспортам является правильным указание: В.Ф.В., паспорт <данные изъяты>; Э.Г.В., паспорт <данные изъяты>; И.В.В., паспорт <данные изъяты>. Истцы пытались в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих им паспортах, обратились к ответчикам с заявлениями о внесении изменений в имеющиеся акции. Доказательством того, что акции с допущенными паспортными данными неточностями принадлежат истцам, являются приглашения на собрание акционеров, а кроме того истцам ежегодно направляются сведения о дивидендах ПАО «Казаньоргсинтез». На основании изложенного истцы просят установить факт принадлежности акций ПАО «Казаньоргсинтез», по которым производится выплата дивидендов на имя В.Ф.В., <данные изъяты>; Э.Г.В., паспорт <данные изъяты>; И.В.В., паспорт <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истцы увеличили исковые требования, просили признать за каждым из истцов право собственности на 3000 обыкновенных именных акций ПАО «Казаньоргсинтез», при этом от требований в части установления факта принадлежности акций отказались, производство по делу в этой части прекращено определением суда.

В судебном заседании истцы наставали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ПАО «Казаньоргсинтез» иск не признала, ранее представила отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Евроазиатский регистратор» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представил отзыв на исковое заявление.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с абз. 14 ст. 2 ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

Согласно абзацу 5 статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии со вторым абзацем статьи 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитарии.

Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 установлено, что регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по предоставлению документа, удостоверяющего личность.

Судом установлено, что в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Казаньоргсинтез» содержатся сведения о наличии у В.Ф. В., Э.Г. В., И.В. В. по 3000 обыкновенных именных акций ПАО «Казаньоргсинтез», регистрационный номер: №, номиналом 1 руб., лицевые счета №, №, № соответственно.

При этом реквизиты документов, удостоверяющих личность истцов, указаны следующие: у В.Ф. В. - паспорт гражданина СССР <данные изъяты>; у Э.Г. В. - паспорт гражданина СССР <данные изъяты>; у И.В. В. - паспорт гражданина СССР <данные изъяты>.

При обращении к ООО «Евроазитаский регистратор» истцам было указано на то, что регистратор не может их идентифицировать с лицами, которым открыт счет в реестре акционеров ПАО «Казаньоргсинтез», так как паспортные данные, содержащиеся в реестре, не совпадают с данными, представленными истцами.

В то же время истцам начислялись дивиденды и высылались сообщения о проведении общих собраний акционеров как владельцам вышеуказанных ценных бумаг.

Как следует из ответа на запрос Управления по вопросам миграции МВД по РТ, паспорта гражданина СССР <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Управлением паспортно-визовой службы Татарской АССР не выдавались.

В настоящее время паспорта истцов В.Ф. В., Э.Г. В. и И.В. В. имеют, соответственно, следующие реквизиты: паспорт 92 <данные изъяты>; паспорт <данные изъяты>; паспорт <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства право истцов на спорные акции представителями ответчиков не оспаривалось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежат обыкновенные именные акции ПАО «Казаньоргсинтез», регистрационный номер: №, номиналом 1 руб., в количестве 3000 штук каждому, а потому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.Ф.В., Э.Г.В., И.В.В. удовлетворить.

Признать право собственности В.Ф.В.<данные изъяты>) на обыкновенные именные акции ПАО «Казаньоргсинтез», номер лицевого счета <***>, регистрационный номер: №, номиналом 1 руб., в количестве 3000 штук.

Признать право собственности Э.Г.В. (<данные изъяты>) на обыкновенные именные акции ПАО «Казаньоргсинтез», номер лицевого счета <***>, регистрационный номер: №, номиналом 1 руб., в количестве 3000 штук.

Признать право собственности И.В.В. (<данные изъяты>) на обыкновенные именные акции ПАО «Казаньоргсинтез», номер лицевого счета <***>, регистрационный номер: №, номиналом 1 руб., в количестве 3000 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.

Судья: Е.В. Самойлова