Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов к Кокорину ФИО6 об обязании исполнения условий договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания <адрес> Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании исполнения условий договора № от 21.06.2011г. и взыскании денежных средств в размере 109 451,55 руб.

В обоснование своего иска указали, что ответчик, являясь инвалидом-колясочником 1 группы, поступил к ним по путёвке № от 21.06.11г. и проживает до настоящего времени, пользуясь всеми услугами в интернате. При поступлении, ответчик был под расписку ознакомлен с правилами внутреннего распорядка (правилами проживания), и с ним был заключен договор № от 21.06.11г. «О социальном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты», т.е. согласно данному договору, и ответчиком в тот же день – 21.06.2011г., было подано заявление в Управление ПФР в <адрес> о ежемесячном перечислении части его пенсии размере 75% на расчетный счет интерната, в качестве частичной оплаты за стационарное обслуживание.

Согласно п. 3.2 договора установлено, что ФИО1 – заказчик, обязан соблюдать условия настоящего договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность, изложенная в п. 4.4 договора.

22.05.2017г. ФИО1 в нарушение условий договора, обратился с заявлением в Управление – ПФР по <адрес> о прекращении с него удержаний из всех его получаемых выплат, т.е. прекратил финансирование своего содержания, считая, что он должен проживать и получать все социальные услуги бесплатно. С 01.06.2017г. удержание и перечисление 75 % из пенсии ответчика было прекращено.

По состоянию на октябрь 2017 года задолженность ответчика по договору от 21.06.2011г. составляет 109 451,55 руб., которую он в добровольном порядке оплачивать не желает, условия договора от 21.06.2011г. не соблюдает, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям и пояснила, что ФИО1 договор не исполняет, несмотря на то, что в интернате проживает, получает все социальные услуги в полном объеме, живет в благоустроенной комнате, пользуется столовой, электроприборами, постельное и нательное белье забирается в стирку, пользуется медицинским обслуживанием, иными льготами не пользуется, и поэтому обязан, как и все остальные жильцы интерната, оплачивать предоставляемые социальные услуги. Кроме этого, предоставила бухгалтерскую справку о размере страховой части пенсии по инвалидности ФИО1 с июня 2017 года по настоящее время, с учетом которой уточнила требования и просила взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 113 256,45руб.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что иск не обоснован, представленная суду бухгалтерская справка не может быть положена в основу иска, т.к., по их мнению, является порочной, поскольку отсутствует детальный расчет представленных сумм, т.е. бухгалтер согласно закону должна была рассчитать с какой части пенсии ответчик обязан производить выплаты, т.к. он кроме пенсии получает определенные доплаты, и поэтому нельзя удерживать 75 % со всех видов получаемых денежных средств. Считает, что договор он не исполняет правомерно, т.к. истец также не исполняет договор, т.е. не оказывает ему требуемые услуги, и ему приходится за личные средства покупать продукты питания в дорогих магазинах.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 21.06.11г. между ГБУ СО КК Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов и ФИО1 был заключен договор № «О социальном обслуживании пожилых граждан и инвалидов на условиях частичной оплаты», и исполнялся ФИО1 до августа 2016 года. ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в интернате проживает по настоящее время, переезжать в иное место жительства не желает несмотря на то, что условия содержания его не устраивают.

Согласно ч. 3 ст. 32 ФЗ № «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 32 указанного Закона, размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75 процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.2 договора от 21.06.2011г., заказчик обязуется вносить оплату в размере, предусмотренном п. 2.1 настоящего договора, не позднее чем за 5 дней до конца текущего месяца путем безналичного перечисления на счет стационарного учреждения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение заказчика.

Согласно п. 3.2 договора, заказчик обязан соблюдать условия настоящего договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 – заказчик, обязан соблюдать условия настоящего договора, тем более за неисполнение его условий предусмотрена ответственность, изложенная в п. 4.4 договора. ФИО1 проживает в интернате по настоящее время, расторгать договор не желает, менять место жительства, т.е. социальное учреждение на аналогичное, находящееся на территории <адрес>, отказывается, хотя не родился на территории края, был ознакомлен с условиями договора, чего сам не отрицает и до июня 2017 года отчисления производил, и обязан оплачивать получаемые стационарные социальные услуги, предоставляемые истцом, в размере 75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг.

Ввиду того, что ФИО1 с 01.06.2017г. перечисления в размере 75 % из своей пенсии не осуществляет, в добровольном порядке задолженность оплачивать не желает, т.е. условия договора от 21.06.2011г. не соблюдает, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, тем более никакими льготами, освобождающими ответчика от оплаты своего проживания в интернате, не обладает. Исходя из этого, суд считает необходимым обязать ответчика исполнять условия договора от 21.06.2011г., а также возместить истцу денежные средства в размере 113 256,45руб., которые он необоснованно удерживает.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания <адрес> Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания <адрес> Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов к ФИО1 об обязании исполнения условий договора и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГБУ СО КК «Новороссийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» денежные средства в размере 113 256 (сто тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 45 копеек, обязав его в дальнейшем исполнять условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Федеральный судья: Л.С. ГОНЧАРОВА