ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-401/2018 от 29.03.2018 Реутовского городского суда (Московская область)

КОПИЯ Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Максимум» о взыскании суммы оплаты товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать денежные средства в размере 460 700 руб., оплаченные им по договору поставки, неустойку в размере 48 373 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца (по доверенности ФИО2) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – представитель ООО «Максимум» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.35), своего представителя в судебное заседание не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Покупатель) и ООО «Максимум» (Продавец) был заключен рамочный договор поставки , по условиям которого Продавец обязуется поставлять Покупателю строительные материалы. Вид, наименование, количество, цена которых будут определены сторонами в дальнейшем путем заключения отдельных соглашений к настоящему Договору, на условиях, в сроки и в порядке, предусмотренных в Договоре, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар (л.д. 7-).

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что обязанность Покупателя по оплате Цены по Договору возникает с момента заключения отдельных соглашений по поставке конкретных видов товаров.

Поставщик обязан обеспечить поставку Товара покупателю в течении 7 (семи) календарных дней со дня. Следующего за днем заключения отдельных соглашений к Договору, предусматривающих поставку конкретных видов товаров, если иной срок поставки не будет определен в указанных соглашениях (л.д. 7).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о поставке стройматериалов , по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы на общую сумму 460 700 руб., на условиях, в сроки и порядке, предусмотренных в Договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, указанной в настоящем Соглашении (л.д. 8-10).

По соглашению сторон оплата цены производиться путем зачисления денежных средств в размере 460 700 руб. перечисленных Покупателем Поставщику в оплату по счету от 21.12.2017г. (п.п. 2.2. Соглашения).

Обязанность по оплате стоимости цены соглашения истцом исполнена в полном объеме (л.д. 11).

Свои обязательства по передаче товара Ответчик не исполнил по настоящее время.

Согласно ст.23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении рамочного договора поставки и соглашения о поставке стройматериалов к рамочному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной по соглашению суммы (л.д. 12). Ответа на данное заявление не последовало.

До настоящего времени поставка товара Продавцом не выполнена.

При таких обстоятельствах суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы, оплаченной за товар, и неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору.

Расчет неустойки – (460 700 руб.*0,5%*21 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вкл.) = 48 373 руб.

Возражения относительно данного расчета ответчиком не представлены.

Суд находит размер неустойки 48 373 руб. соответствующим применяемой к нарушителю мере ответственности и оценке действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, в связи с отсутствием мотивированных возражений ответчика считает не подлежащими применению положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ООО «Максимум» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 460 700 руб. в счет возврата уплаченной по соглашению о поставке стройматериалов к рамочному договору поставки от 21.12.2017г., суммы неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере 48 373 руб., всего 509 073 руб.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера нравственных страданий, причиненных истице, которая была лишена возможности проживания с должным уровнем комфортабельности. Суд находит возможным взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного истцу морального вреда сумму в размере 10 000 руб., считая её разумной и достаточной.

В удовлетворении иска о взыскании морального вреда в размере 40 000 руб. отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением ответчиком его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 259 536,50 руб. (509 073 + 10 000)*50%).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 8 107 руб. (7 807+300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Максимум» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 460 700 руб. в счет возврата суммы, уплаченной по соглашению о поставке стройматериалов к рамочному договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 373 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 259 536,50 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, всего к взысканию 778 609,50 руб.

В удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Максимум» о компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максимум» госпошлину в доход бюджета г.о. <адрес> в размере 8 107 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.И. Ильина

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.И. Ильина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Решение НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: