ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-401/2021 от 16.02.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)

Дело № 2-401/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-000127-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре Рожкове М.С.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, возникшей следствие самовольного подключения за период с 17.03.2020 по 25.09.2020,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, возникшей следствие самовольного подключения за период с 17.03.2020 по 25.09.2020 в размере 101852 руб. 01 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3237 руб. 04 коп.

Требования истца основаны на то, что 04.09.2020 на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения трубой диаметром 15мм, о чем составлен акт № 1 от 04.09.2020 о выявления самовольного присоединения. 25.09.2020 силами абонента произведено отключение от централизованной системы холодного водоснабжения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2020, садовый домик на указанном садовом участке принадлежит на праве собственности ФИО3 Договор на подключение водоснабжения и водоотведения у ФИО3 отсутствует, лицевой счет ей не открывался. Согласно постановления администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 30.06.2016 № 1590 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» определен в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края. 17.03.2020 на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края № 204 передан ряд объектов водоснабжения на баланс ГУП СК «Ставрополькрайводоканал». В связи с выявлением в действиях ответчика факта самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения ей произведено начисление задолженности с 17.03.2020 по 25.09.2020 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения в соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в размере 101852 руб. 01 коп. Данная задолженность ответчиком до подачи в суд иска не погашена в добровольном порядке.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчиком представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых она указывает, что на момент приобретения ею садового домика он был подключен к водоснабжению и она не согласна с формулировкой «самовольное подключение», указанной в исковом заявлении. 23.12.2020 спорный участок продан ею ФИО2

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что предъявленная ко взысканию задолженность является чрезмерной и не соответствует реальному водопотреблению на садовом участке. Подтвердил, что диаметр трубы, указанный истцом при расчете задолженности, составляет 15мм, и у ответчика отсутствует договор на водоснабжение и водопотребление по спорному адресу, за воду она не платила, однако об отсутствии таких документов у предыдущего собственника и самовольном подключении к сети водоснабжения она не знала. Указал, что в садовом домике имеется прибор учета воды, но он не принимался в эксплуатацию в установленном порядке.

Изучив материалы дела, выяснив позицию сторон, заслушав их пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что 04.09.2020 на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения трубой диаметром 15мм, о чем составлен акт № 1 от 04.09.2020 о выявления самовольного присоединения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2020, на дату 04.09.2020 садовый домик (нежилое здание) по указанному выше адресу принадлежал на праве собственности ФИО3

25.09.2020 силами абонента произведено отключение от централизованной системы холодного водоснабжения вышеуказанного садового домика, о чем составлен акт от 25.09.2020 № 00002025.

Согласно постановления администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 30.06.2016 № 1590 ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» определен в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края. 17.03.2020 на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Ставропольского края № 204 передан ряд объектов водоснабжения на баланс ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в том числе водопроводная сеть протяженностью 7500 м и смотровые колодцы по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>, ИНОН (ИНОД) <номер>), обслуживающий территорию, на которой располагается СТ ...............

Договор на подключение водоснабжения и водоотведения у ФИО3 отсутствует, лицевой счет ей не открывался, что не оспаривалось представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения.

Согласно части 6 статьи 20 указанного Федерального закона подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпункте «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, указано, что коммерческий учет осуществляется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Следовательно, достаточно совершения хотя бы одного активного действия, то есть или присоединения, или пользования.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 вышеуказанных Правил при самовольном присоединении и пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование производится начисление по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и или пользование, но не более чем за три года.

В связи с выявлением в действиях ответчика факта самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ей произведено начисление задолженности с 17.03.2020 по 25.09.2020 с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения в соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в размере 101852 руб. 01 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств погашения ответчиком спорной задолженности материалы дела не содержат.

Доводы ответчика о том, что произведенный истцом расчет объема холодного водоснабжения и водоотведения по п. 62 Правил № 354 противоречит фактически потребленным объемам холодного водоснабжения в садовом домике, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку действующим законодательством не предусмотрено иного расчета платы за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в случае несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, чем порядок, предусмотренный п. 62 Правил.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 24.10.2019 № 2828-О, Определение от 18.07.2019 № 2020-О) содержащееся в абзацах первом, втором и пятом пункта 62 Правил № 354 правовое регулирование направлено на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.

Представленный ответчиком на договор № 1/СВ-2015 о совместной деятельности от 30.05.2015 не опровергает установленный судом факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе холодного водоснабжения на момент проведения проверки.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за услуги по водоснабжению, возникшей следствие самовольного подключения, за период с 17.03.2020 по 25.09.2020 в размере 101852 руб. 01 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3237 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, возникшей следствие самовольного подключения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское задолженность за услуги по водоснабжению, возникшую следствие самовольного подключения, за период с 17.03.2020 по 25.09.2020 в размере 101852 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Южный» Производственно-техническое подразделение Минераловодское судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3237 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 24.02.2021.

Судья Т.В. Чернышова