№ 2-401/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 16 апреля 2021 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре Гаскаровой В.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3, её представителя ФИО4,
представителя третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 178 560,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 4 771,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ№, статус Гарантирующего поставщика электрической энергии, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». Между ООО «ЭСКБ» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор электроснабжения № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с вышеуказанным договором истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию. Электрическая энергия в расчетном периоде, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
На фасаде жилого дома ответчика сотрудниками ООО «Башкирские распределительные сети» был установлен двухтарифный прибор учёта электрической энергии: тип СЕ, №, что подтверждается актом установки прибора учёта №.1-0086 от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком недобросовестно выполнялись договорные обязательства в части своевременной оплаты потреблённой электрической энергии. В ходе замены прибора учёта электрической энергии, установленного по адресу: <адрес>, сотрудниками ООО «Башкирские распределительные сети» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы следующие показания прибора учёта: Т1 - 90 957 кВт/ч, Т2 - 48 488 кВт/ч. Оплаченный объём потреблённой электрической энергии потребителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял: Т1 - 28 895 кВт/ч, Т2 - 22 176 кВт/ч. Таким образом, неоплаченный объём потреблённой электрической энергии составил: по Т1 (день) - 62 062 кВт/ч, Т2 (ночь) - 26 312 кВт/ч.
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населённых пунктах. Одноставочный тариф дифференцированный, по двум зонам суток: дневная зона - Т1 - 2,55 руб. за 1 кВт/ч, ночная зона Т2 - 1,78 руб. за 1 кВт/ч. Расчёт стоимости потреблённой и неоплаченной электрической энергии: (62 062 кВт/ч х 2,55 руб.) + (26 312 кВт.ч х 1,78 руб.) = 205 093,46 руб. Потребителем в качестве погашения задолженности оплачено 26 533,27 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию в период с октября 2012 года по май 2019 года составляет 178 560,19 руб.
В 2018 году ФИО1 умер. Жилой дом по адресу: <адрес>, в виде наследства приняла ФИО3
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что начисления за потребленную электроэнергию по лицевому счету ответчика производились по показаниям, которые передавались ответчиком. Однако ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчиком передавались заниженные показания. Прибор учета, установленный в доме ответчика, был в рабочем состоянии, только дисплей не показывал.
Ответчик ФИО3, её представитель ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» не согласились.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 поддержала позицию стороны истца.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Согласно пункту 63 Правил, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
В подп. «б» п. 59 названных Правил также установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого, «Гарантирующий поставщик» осуществляет продажу электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным уполномоченным органом и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. Гарантирующий поставщик также оказывает Потребителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путем заключения договоров с соответствующими субъектами розничного рынка электрической энергии, а «Потребитель» приобретает электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг по электроснабжению и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электрической энергии в помещении по указанному выше адресу установлен прибор учета электрической энергии - тип СЕ, №, принят к расчетам энергоснабжающей организацией, что подтверждается актом установки прибора учета №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое нотариусом ФИО7, следует, что наследником по закону является супруга ФИО3 Наследственное имущество состоит, в том числе из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. По указанному наследственному делу выданы, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя ФИО3
В силу вышеприведенных норм закона, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги, учету подлежит сумма оплаты предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лицевой счет, по сути, является способом учета расчетов с потребителем за поставленную коммунальную услугу по электроснабжению и сам по себе не возлагает на потребителя каких-либо обязанностей без наличия к тому материально-правовых оснований, к которым в данном случае относится пользование жилым помещением на законном основании.
Работниками ООО «Башкирэнерго» ДД.ММ.ГГГГ произведена замена прибора учёта электрической энергии, установленного по адресу: РБ, <адрес>, составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, при этом зафиксированы следующие показания прибора учёта: Т1 - 90 957 кВт/ч, Т2 - 48 488 кВт/ч. Указанный акт подписан потребителем ФИО8 - дочерью умершего ФИО1
Оплаченный объём потреблённой электрической энергии потребителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял: Т1 - 28 895 кВт/ч, Т2 - 22 176 кВт/ч., неоплаченный объём потреблённой электрической энергии составил: по Т1 (день) - 62 062 кВт/ч, Т2 (ночь) - 26 312 кВт/ч.
Таким образом, судом установлено, что показания установленного в жилом доме ответчика индивидуального прибора учета потребляемой электрической энергии, передавались несвоевременно и некорректно, вследствие чего образовалась задолженность.
Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в январе позвонили, сказали, что есть задолженность по электроэнергии. Поехала в <адрес> в сетевую организацию. Они не смогли пояснить, за какой период образовалась такая задолженность. Не смогли снять показания, пломбу сняли, подключили ноутбук, пояснили, что не смогли открыть папки. Сказали, что следует заменить прибор учета. Когда повторно приехала, заменили прибор учета. Теперь оплачивает по новому прибору. В акте стоит её подпись.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что ездили на проверку к ФИО11. Когда приехали, на момент проверки показания прибора учета не были видны. Потребитель не согласна была с этим. Тогда подключились через компьютер к прибору учета. С показаниями потребитель снова не согласилась. Отопление у них электрическое, тем более зима была. Дисплей прибора учета показывал, то есть визуально можно было определить показания, если присмотреться. Сам работает электромонтером уже 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ была эта проверка. Совместно с ним был инженер ФИО12, а из собственников жилого помещения - дочь ФИО8. Их прибор учета должен был передавать показания автоматически, а тут прибор автоматически не передал показания, поэтому нужно было проверить исправность прибора учета. Подключились через ноутбук, прибор учета был исправен. Открыли, посмотрели, замерили по каждой фазе нагрузку. Из расчетов потребления видно было, что у них все электрическое, нагрузка большая была. В акте стоит его подпись. Почему нет подписи ФИО8, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ тоже были в этом доме. Акт составлялся, поскольку собственник не согласен был с показаниями.
Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, кем-либо не представлено. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ или уклонение от дачи показаний.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 205 093,46 руб., задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 178 560,19 руб., поскольку потребителем в счет погашения задолженности оплачена лишь сумма в размере 26 533,27 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком ФИО3 не опровергнут, своего расчета не представлено.
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, с ответчика следует взыскать заявленную истцом задолженность за потребленную электроэнергию в полном объеме.
Доводы стороны ответчика о том, что в спорный период времени в жилом доме по указанному адресу, фактически никто не проживал, суд не принимает во внимание, так как данные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как не освобождают ответчика (собственника земельного участка, на котором расположен объект индивидуального жилищного строительства), и сторону (Потребителя) по договору энергоснабжения исполнять свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 059,67 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» сумму задолженности в размере 178 560,19 рублей; расходы по оплате госпошлины - 4 771,20 рублей.
Решение в окончательной форме будет составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий: Л.Х.Суфьянова